План соломона по приобретению мудрости. План соломона, масоны, и эра водолея Планы для одной независимой переменной и нескольких групп

Вы с коллегами часто упоминаете “План Соломона”. Как его понимаете вы? И есть ли у вас с А.Девятовым принципиальные отличия в его понимании?

– Использование термина “План Соломона” в нашей “Большой игре” наводит (в связи с неоднозначностью русском языка) на мысль о том, что это именно план в прямом смысле этого слова. То есть – что где-то есть группа, которая его целенаправленно реализует. Дополнительно к этой мысли подталкивает использование Андреем Девятовым термина “планировщик”. По этой причине я считаю необходимым высказать свое мнение по этому понятию.

Очень упрощенно, я считаю, что слово “план”, как и слово “проект” (в нашей теории глобальных проектов) не следует рассматривать слишком примитивно, в реальности тут более сложная конструкция. Грубо говоря, это идея, но настолько сильная, что организует вокруг себя различные группы влияния, которые начинают ее рассматривать как руководство к действию.

Например, если мы посмотрим на “Красный” проект, то увидим, что его идея, которая состоит в том, что государство должно работать на общество, на людей, она была более или менее подробно расписана еще в XIX -м веке. Частично даже раньше, теоретически можно с Кампанеллы начинать. Но в реальности стратегического плана реализации, на десятилетия вперед, никогда не было. Может быть, у Сталина был среднесрочный план и какие-то стратегические намётки. Но в реальности стратегического плана развития государства и общества не существовало. Мы не знали, что и как строим. Были планы развития народного хозяйства, в том числе и среднесрочные. А вот то, как должен выглядеть социализм, так сказать в готовом варианте, было непонятно.

Именно из-за этого, после смерти Сталина, во второй половине 50-х годов постепенно стали сворачивать социалистический проект на капиталистическое русло. Начало было положено на ХХ съезде КПСС, когда было принято решение что главная задача социализма это улучшение материального обеспечения советского человека, а после этого понеслось. То есть, то что произошло в конце 80-х, в начале 90-х это естественное следствие ХХ съезда. Просто потому что в отсутствии стратегического плана отказались от базовой линии, а коль отход от базовой линии начался, то он соответственно и продолжился. Но, тем не менее, это была, пусть и неудачная, попытка реализации ПРОЕКТА (ну, или, если угодно, плана). Здесь, кстати, были явные планировщики, хотя те, кого мы знали, были, в основном, исполнителями. А вот кто разрабатывал теоретические основы построения социализма в СССР – вопрос. Сталин, конечно, участвовал, а вот кто еще?

Так вот, я считаю (у Девятова немножко другая конструкция), что “план Соломона” – это просто реализация Иудейского глобального проекта. Именно иудейского, потому что проект построен на религии, а не на национальности.

Когда у тебя люди в некотором количестве начинают думать одними терминами, одними смыслами, то у них происходит то, что в консалтинге называется омерзительным словом «синергетический эффект». По жизни – эффективность даже малых организованных групп сильно выше, чем отдельных людей, даже если последних много больше. План Соломона - это движение в том идейном направлении, которое задано всей истории иудаизма. При этом нужно понимать, что как во всякой длинной истории, этот план сегодня может радикально отличаться от этого же плана позавчера. И, разумеется, там есть целая куча вещей, которые с точки зрения сегодняшней выглядят или анахронизмом, или тяжелым бредом. Грубо говоря, старые тексты не нужно читать буквально.

Например, одним из самых сложных мест иудаизма в его собственной внутренней истории - это принцип первичности евреев. Там предполагается что если ты еврей, то ты по определению выше других. Отметим, что с точки зрения религии это довольно естественное положение.

Потому что там предполагается, что раз ты еврей - значит иудей, а раз ты иудей то ты априори допущен к некому высшему знанию. Так везде, с точки зрения христиан, любой христианин по определению выше, чем язычник, такая же ситуация у мусульман. Другое дело что у евреев произошло некое отождествление национальности и религии, что выглядит достаточно спорно. Мы знаем, что евреи очень часто вживаются в ту страну, в которой они живут. И я уже не говорю про то, что чисто генетически очень многие из тех, кого мы называем евреями могут оказаться совсем не потомками тех, кто жил в Палестине три тысячи лет назад.

Но, судя по тому, что проект существует до сих пор, в нем имеются некоторые базовые вещи, которые чрезвычайно притягательны. Я не буду сейчас вдаваться в детали, чем этот (изначальный) проект лучше или хуже христианских проектов или Исламского проекта, или «Красного проекта», как они между собой соотносятся, но суть состоит в том, что если мы говорим о “плане Соломона”, еще раз повторю, в моём понимании, то это вовсе не значит, что есть люди, которые сидят и пишут проект, которые рассчитывают его на три тысячи лет.

Впрочем, если мы посмотрим и почитаем ветхозаветных пророков, они как раз планировали такие сроки, но мы понимаем, что с точки зрения науки (и формального планирования человеческой деятельности) это не совсем разумно. То есть это вещь, которую рационально объяснить нельзя. Но тут я предлагаю всем желающим найти в интернете замечательную книжку про пророчество Даниила , которую написал Дмитрий Щедровицкий. В этой книге очень подробно описывается эта логика, при этом Даниил является пророком и Иудейским, и Христианским, и Исламским. Если говорить о чисто рациональном поведении, а пророчество нельзя положить в основу конкретных действий, это просто невозможно, то в реальности имеет место часть элиты, которая выращена в рамках соответствующего миропонимания, которая воспринимает мир и историю в соответствии с базовыми принципами этого проекта.

Отмечу, что адепты проекта могут и не отдавать себе отчет в том, что они реально строят (в позднем СССР роль Маркса была достаточно символической), недаром базовый центр современного “плана Соломона” - это Лондон, а вовсе не Иерусалим или Любавичи. Элита проекта его двигает, просто потому видят некоторую эффективность и не хотят терять свой статус, с этим проектом связанный. У каждого из них имеется своё представление о том, что нужно делать, они между собой конкурируют, они между собой сотрудничают. Но поскольку базовое представление о мире у них одинаково и построено на проектных ценностях, они его двигают в рамках этой целевой функции. Как двигали СССР люди, которые помнили практику марксизма начала ХХ века. А вот как мы утратили в конце 50-х до 80-х годов носителей проектной идейности, так и начали проблемы.

Последним реальным носителем проекта, но уже в абсолютно в догматической форме, очень слабой, был Михаил Андреевич Суслов, он умер в январе 1982 года. После этого не было больше носителей “Красного” проекта. И в результате страна рухнула. Носителей проекта монархически-православного у нас сейчас вообще практически нет. Просто потому что это люди, которые «ряженые», у них в головах некоторая абстракция. А специфика носителей проекта в том, что они должны нам на базе идеи проекта создавать реальную работающую структуру. Это довольно специфическое мышление, и таковых людей у нас сегодня нету. У нас сегодня есть только носители капиталистического проекта. Результат мы видим.

Это принципиальная проблема, потому что, если у нас есть люди, которые хотят вернуться в СССР, они должны отдавать себе отчет что капиталистов придется вырезать. А на это никто идти не готов. Вот либералы готовы вырезать носителей альтернативных идей, но слава богу они в таком меньшинстве, что скоро проиграют. А вот у нас в лучшем случае мы получим гос.капитализм в стиле Муссолини. И, выстраивая аналогии, я совершенно не считаю, что есть какие-то люди, в Лондоне или еще где, которые кем-то “уполномочены” сидеть где-то там и писать этот проект Соломона с росписью по ролям. Это именно игра…

– Я и хотел спросить, есть ли какие-то живые представители этого проекта?

– Мы их не знаем… Кто эти люди? Мы видим их только верхушку айсберга, но поскольку мы не допущены во внутренние коридоры Британской системы, мы не знаем кто там реально принимает решения. Но реально эти люди есть, при этом они могут оказаться совершенно незначительными. Сидит какой-нибудь профессор где-нибудь, он очень уважаемый профессор. И когда нужно придумать какую-нибудь стратегическую линию, его вытаскивают и говорят: «Как по-твоему?», он говорит: «По-моему, вот так и вот так», и таких может быть 3-4-5 человек, не занимающих каких-либо должностей.

Это известная история, когда Сталину нужно было решить какой-нибудь вопрос, он искал человека, который, по его мнению, в этом вопросе разбирался лучше всех. А в кабинетах сидят исполнители, которые проекты реализовывают. Либо же, если говорить о королеве и о Ротшильдах, они следят и контролируют чтобы отклонений не было, чтобы не появились люди типа Хрущева, которые от отсутствия ума начинают все направо и налево ломать.

У нас в стране, как только умерли люди, которые воспринимали «марксизм» и «красный проект», в рамках базовых идей, самое позднее 20-х годов – идея “Красного” проекта умерла. Сначала возникла идея технократического государства, а потом возникла капиталистическая.

- А на план Соломона можно повесить некий условный ярлык? Социалистический, капиталистический? Какие концепции он продвигает?

– Нет. Если говорить о плане Соломона, то любой глобальный проект – это идея. Самодостаточная. Социализм – это вариант развития “Красного” проекта. Да, он тоже авраамических, но другой.

– Но он же какую-то экономическую составляющею имеет?

– Нет. Экономическую цель. в отличие от ценностной, идеологической, можно ставить только если у тебя имеется проектировщик. Андрей Девятов очень любит произносить слово “проектировщик”, но проектировщик в моем понимании - просто игрок. Он хочет реализовать проектную идеологию, но конкретного заодно-хозяйственного плана у него нет. Да и быть не может, с учетом продолжительности игры. Попробуйте объяснить жителям Иудеи две тысячи лет назад про интернет! Понять-то они бы поняли, но включить в план своего развития точно бы не смогли.

– Он в проектировщика верит, а вы нет?

– Смотря в какого проектировщика. Даже для “Западного” глобального проекта (который у нас называется “Новый Вавилон”), трудно определить группу, которая строит именно общество. Ну, точнее, сразу после 1991 года у них появилось ощущение, что они могут именно построить, руками. Ну, результат мы видим. Более того, с учетом того, что развал “Западного” проекта происходит точно по лекалам Ветхого Завета, верующего человека это наводит на определенные размышления. Так что будем понимать слово “проектировщик” именно как элитную верхушку проекта, которые сегодня ведут игру, в соответствии с проектными принципами.

Именно такая картина и в Иудейском глобальном проекте, плане Соломона. То есть там картина следующая: мы – пастухи, в смысле, этого проекта. Мы – пастыри, и мы стараемся создать ситуацию, чтобы народ жил по авраамическим принципам, то есть «не убий», «не прелюбодействуй» и так далее. И мы конкурируем с другими проектами, которые, либо вообще не признают авраамических ценностей (“Западный”), либо, по нашему мнению, понимают их неправильно. Ну и, конечно, не признают первенство нашей элиты.

Вот это план Соломона. Он выстроен в рамках классической элитной конструкции, описанной у нас в ”Лестнице в небо”. Если мы посмотрим на другие проекты, то там все похоже, за исключением “Красного” проекта, где была сделана попытка отойти от родо-племенного построения элиты. В результате в элиту влезли разные Горбачевы и Яковлевы и получилось то, что получилось.

– А на ссудный процент в авраамической системе как смотрят?

– Она его не одобряет, мягко говоря.

– Но предпочитает закрывать глаза?

– Иногда закрывает, иногда не закрывает, это зависит от обстоятельств. В некоторых местах он запрещен категорически, в некоторых он разрешен условно, в некоторых, как в «красном проекте» он разрешен, но запрещено частное присвоение доходов от «красного проекта», доходов от ссудного процента.

Ну и в заключение – тема это большая и сложная. Мы книжку написали, на 600 с лишним страниц, в которой подняли только малую часть вопросов из тех, что были в нашей беседе затронуты. Так что рекомендую, вначале, прочитать “Лестницу в небо”, а потом – самостоятельно думать на предложенные темы.

План Соломона

Теперь уже стало очевидным, что то, что раньше называлось перспективным планированием, зародилось по крайней мере в древнем Египте, где строительство одной пирамиды длилось зачастую в течение всей жизни фараона.

Однако это было чисто экономическим планированием. Непревзойденным до сих пор образцом идейно-политического и экономического планирования является перспективный план, составление которого приписывается израильскому царю Соломону, сыну царя Давида. Наиболее вероятными датами правления Соломона являются 1015-975 года до р. х.

План Соломона составлен им на перспективу в 3000 лет. Конечной целью этого плана является завоевание иудеями мирным путём мирового господства. Соломон евреем не был. Евреи ничего глобального придумывать не могут, у них нет творческого начала. Для высших масонских иерархов евреи – такая же биомасса, как и остальные народы.

Не исключено, что именно по этой причине этот израильский царь и получил своё имя Соломон или Шломо на иврите, что значит: "мирный", "миролюбивый". Безусловно, что при выработке своего плана Соломон воспользовался многотысячелетним опытом лучших жрецов древнего Египта, Двуречья и Финикии.

Соломон (хибер по национальности) вступил в брак по расчёту с дочерью фараона (3 Царств, 3:1) именно в этих целях, то есть в целях доступа к опыту жрецов. Его потомки от дочери фараона не могут считаться евреями и принадлежали к кланам египетских жрецов. Уже на четвёртом году своего царствования он начинает в Иерусалиме на горе Мориа постройку храма богу Яхве. Слово "мориа", также не имеет этимологии в семитских языках. Зато у всех арийцев "мор" – это "смерть".

На этой горе у евусов был культовый жертвенник для заклания священных белых петухов и агнцев, которых они специально для этой цели выращивали. Свято место пусто не бывает. Во всём мире храмы новой веры, как правило, строились на фундаментах храмов предыдущей веры. Иногда оставались нетронутыми даже какие-то внешние старые атрибуты, но идеологическое содержание вкладывалось новое.

Люди продолжали приходить на привычное священное место, видели многие старые символы, слышали, что завоеватели на первых порах (до запрета) взывают вроде бы к той же Яви, как и они. Но пришельцы вкладывали в эту оторванную ипостась уже совсем не то, что евусы-явепоклонники.

В книге Иисуса Навина 24:8, 11, 13 приводятся следующие его циничные слова, исходящие от Яхве: "И привёл я вас к земле аморов, живших за Иорданом; они сразились с вами, но я предал их в ваши руки, и вы получили в наследие землю их, и я истребил их перед вами… Вы перешли Иордан и пришли к Иерихону. И стали воевать с вами жители Иерихона: аморы, фризы, ханаанеяне, хетты, гергаши, хивы, евусы, но я предал их в ваши руки… И дал я вам землю, над которой вы не трудились, и города, которых вы не строили, и вы живете в них; из виноградников и масляничных садов, которых не насаждали вы, вы едите плоды ".

Несмотря на то, что евусы были разбиты Иисусом Навином, сам город Евус и крепость на Сиян-горе ещё долго не сдавались. Только Давиду удалось взять город Евус, который он переименовал в Иерусалим. А крепость на Сиян-горе выдержала безпримерную 40-летнюю осаду и была взята лишь Соломоном. Поскольку главный город евусов стал после захвата Палестины главным городом евреев, то естественно, что идеология похороненного населения, стоявшего на несравненно более высоком культурном уровне, чем евреи, оказала на последних огромное влияние. Пришельцы были буквально загипнотизированы прагматическим предпочтением ипостаси мира сего – Яви, Но если сами евусы были просто слишком жизнерадостны и поклонялись ей светло и безкорыстно, то пришельцы были обворожены Явью , как символом рая на земле, причём рая исключительно в смысле максимального материального благополучия, главным мерилом, концентратом которого является золото. Древние семиты ханаанеяне тоже восприняли арийскую Явь (Яве, Я – на их языке), но в светлом смысле, опередив евреев на 12 столетий. Небезынтересно и само превращение понятия Явь в еврейского Яхве: при обращении к Яви евусы пользовались звательным падежом – О, Яве! (Сравните: боже! сыне! отче!).

Отметим, что свое имя бог евреев впервые раскрыл Моисею (Исход, 3:14) . Он назвал себя Иеговой. На самом деле еврейского бога звали Яхве, что являлось шулерской трансформацией ипостаси мира сего – Яви . Евреям было запрещено произносить это имя вслух, потому что еврейские пастухи боялись, что если евреи будут произносить имя Яхве, то гои быстро обнаружат, что их "универсальный единый бог Яхве" – всего лишь одна из ипостасей триединого бога коренного населения Палестины – арийцев. Тогда бы рухнула "богоизбранность" и прочие самохвальные атрибуты евреев. Тогда пришлось бы признать превосходство арийцев, а в особенности венедов. Именно поэтому князь Владимир, махровый иудей от ключницы Малки и его духовные последователи так упорно пытались дискредитировать язычество, дохристианскую письменность Руси, обьявить фальшифкой "Слово о полку Игореве", "Книгу Велеса" . Впрочем, если КВ и подделка, то в сто раз лучше, чем всё 4 евангелия, вместе взятые. А если это и подлинник, то он в сотни раз ценнее, чем "Слово о полку Игореве" .

Этот план объединил два ранее рассмотренных плана.

Эксперимент 1: R О, X О 2

Контроль 1: RO 3 О 4

Эксперимент 2: R X О 5

Контроль 2: R О 6

План включает две экспериментальные и две контрольные группы. План Соломона представляет собой объединение двух планов: первого, когда не производится предварительного тестирования, и второго - "тест - воздействие - ретест". С помощью "первой части" плана можно контролировать эффект взаимодействия первого тестирования и экспериментального воздействия. Соломон с помощью своего плана выявляет эффект экспериментального воздействия четырьмя разными способами: при сравнении 1) Ог - О,; 2)0 2 -0 4 ;3)0 5 -0 6 и4)0 5 .0з.

Если провести сравнение Об с 0, и 0 3 , то можно выявить совместное влияние эффектов естественного развития и "истории" (фоновых воздействий) на зависимую переменную.

Кэмпбелл, критикуя предложения Соломона по поводу схемы обработки данных, предлагает не обращать внимания на предварительное тестирование и свести данные к схеме 2x2, пригодную для применения дисперсионного анализа.

Сравнение средних по столбцам позволяет выявлять эффект экспериментального воздействия - влияние независимой переменной на зависимую. Средние по строкам показывают эффект предварительного тестирования. Сравнение средних по ячейкам характеризует взаимодействие эффекта тестирования и экспериментального воздействия, что свидетельствуете о мере нарушения внешней валидноста

В том случае, когда эффектами предварительного тестирования и взаимодействия можно пренебречь, переходят к сопоставлению 0 4 и Ог методом ковариационного анализа. В качестве дополнительной переменной берутся данные предварительного тестирования по схеме, приведенной для плана "тест-воздействие -ретест".

В некоторых случаях необходимо проверить сохранение во времени эффекта воздействия независимой переменной на зависимую: например, выявить, приводит ли новый метод обучения к долгосрочному запоминанию материала. Для этих целей применяют следующий план:

Эксперимент 1: R Oj X СЬ

Контроль 1: R О 3 О 4

Эксперимент 2: R О 5 X О 6

Контроль 2: R О 7 О 8

4. Планы для одной независимой переменной и нескольких групп

Иногда сравнения двух групп недостаточно для подтверждения или опровержения экспериментальной гипотезы. Такая проблема возникает в двух случаях: а) необходимость контроля внешних переменных; б) необходимость выявления количественных зависимостей между двумя переменными.

Для контроля внешних переменных используются различные варианты факторного экспериментального плана Что касается выявления количественной зависимости между двумя переменными, то необходимость ее установления возникает при проверке "точной" экспериментальной гипотезы. В эксперименте с участием двух групп можно установить факт причинной связи между независимой и зависимой переменными. Для того чтобы убедиться в наличии линейной зависимости между двумя переменными, экспериментатор должен выделить несколько рандомизированных групп, постав их в различные экспериментальные условия. Простейшим вариантом является план для трех групп и трех уровней независимой переменной:

Эксперимент 1: R X t Oi

Эксперимент 2: R Х 2 О 2

Контроль: R О 3

Контрольная группа в данном случае - это третья экспериментальная группа, для которой уровень переменной X = 0.

При реализации этого плана каждой группе предъявляется лишь один уровень независимой переменной. Возможно, и увеличение числа экспериментальных групп соответственно числу уровней независимой переменной. Для обработки данных, полученных с помощью такого плана, применяются статистические методы, которые перечислены ниже.

Вы с коллегами часто упоминаете "План Соломона". Как его понимаете вы? И есть ли у вас с А.Девятовым принципиальные отличия в его понимании?

– Использование термина "План Соломона" в нашей "Большой игре" наводит (в связи с неоднозначностью русском языка) на мысль о том, что это именно план в прямом смысле этого слова. То есть – что где-то есть группа, которая его целенаправленно реализует. Дополнительно к этой мысли подталкивает использование Андреем Девятовым термина "планировщик". По этой причине я считаю необходимым высказать свое мнение по этому понятию.

Очень упрощенно, я считаю, что слово "план", как и слово "проект" (в нашей теории глобальных проектов) не следует рассматривать слишком примитивно, в реальности тут более сложная конструкция. Грубо говоря, это идея, но настолько сильная, что организует вокруг себя различные группы влияния, которые начинают ее рассматривать как руководство к действию.

Например, если мы посмотрим на "Красный" проект, то увидим, что его идея, которая состоит в том, что государство должно работать на общество, на людей, она была более или менее подробно расписана еще в XIX-м веке. Частично даже раньше, теоретически можно с Кампанеллы начинать. Но в реальности стратегического плана реализации, на десятилетия вперед, никогда не было. Может быть, у Сталина был среднесрочный план и какие-то стратегические намётки. Но в реальности стратегического плана развития государства и общества не существовало. Мы не знали, что и как строим. Были планы развития народного хозяйства, в том числе и среднесрочные. А вот то, как должен выглядеть социализм, так сказать в готовом варианте, было непонятно.

Именно из-за этого, после смерти Сталина, во второй половине 50-х годов постепенно стали сворачивать социалистический п роект на капиталистическое русло. Начало было положено на ХХ съезде КПСС, когда было принято решение что главная задача социализма это улучшение материального обеспечения советского человека, а после этого понеслось. То есть, то что произошло в конце 80-х, в начале 90-х это естественное следствие ХХ съезда. Просто потому что в отсутствии стратегического плана отказались от базовой линии, а коль отход от базовой линии начался, то он соответственно и продолжился. Но, тем не менее, это была, пусть и неудачная, попытка реализации ПРОЕКТА (ну, или, если угодно, плана). Здесь, кстати, были явные планировщики, хотя те, кого мы знали, были, в основном, исполнителями. А вот кто разрабатывал теоретические основы построения социализма в СССР -- вопрос. Сталин, конечно, участвовал, а вот кто еще?

Так вот, я считаю (у Девятова немножко другая конструкция), что "план Соломона" -- это просто реализация Иудейского глобального проекта. Именно иудейского, потому что проект построен на религии, а не на национальности.

Когда у тебя люди в некотором количестве начинают думать одними терминами, одними смыслами, то у них происходит то, что в консалтинге называется омерзительным словом «синергетический эффект». По жизни -- эффективность даже малых организованных групп сильно выше, чем отдельных людей, даже если последних много больше. План Соломона - это движение в том идейном направлении, которое задано всей истории иудаизма. При этом нужно понимать, что как во всякой длинной истории, этот план сегодня может радикально отличаться от этого же плана позавчера. И, разумеется, там есть целая куча вещей, которые с точки зрения сегодняшней выглядят или анахронизмом, или тяжелым бредом. Грубо говоря, старые тексты не нужно читать буквально.

Но, судя по тому, что проект существует до сих пор, в нем имеются некоторые базовые вещи, которые чрезвычайно притягательны. Я не буду сейчас вдаваться в детали, чем этот (изначальный) проект лучше или хуже христианских проектов или Исламского проекта, или «Красного проекта», как они между собой соотносятся, но суть состоит в том, что если мы говорим о "плане Соломона", еще раз повторю, в моём понимании, то это вовсе не значит, что есть люди, которые сидят и пишут проект, которые рассчитывают его на три тысячи лет.

Отмечу, что адепты проекта могут и не отдавать себе отчет в том, что они реально строят (в позднем СССР роль Маркса была достаточно символической), недаром базовый центр современного "плана Соломона" - это Лондон, а вовсе не Иерусалим или Любавичи. Элита проекта его двигает, просто потому видят некоторую эффективность и не хотят терять свой статус, с этим проектом связанный. У каждого из них имеется своё представление о том, что нужно делать, они между собой конкурируют, они между собой сотрудничают. Но поскольку базовое представление о мире у них одинаково и построено на проектных ценностях, они его двигают в рамках этой целевой функции. Как двигали СССР люди, которые помнили практику марксизма начала ХХ века. А вот как мы утратили в конце 50-х до 80-х годов носителей проектной идейности, так и начали проблемы.

Последним реальным носителем проекта, но уже в абсолютно в догматической форме, очень слабой, был Михаил Андреевич Суслов, он умер в январе 1982 года. После этого не было больше носителей "Красного" проекта. И в результате страна рухнула. Носителей проекта монархически-православного у нас сейчас вообще практически нет. Просто потому что это люди, которые «ряженые», у них в головах некоторая абстракция. А специфика носителей проекта в том, что они должны нам на базе идеи проекта создавать реальную работающую структуру. Это довольно специфическое мышление, и таковых людей у нас сегодня нету. У нас сегодня есть только носители капиталистического проекта. Результат мы видим.

Это принципиальная проблема, потому что, если у нас есть люди, которые хотят вернуться в СССР, они должны отдавать себе отчет что капиталистов придется вырезать. А на это никто идти не готов. Вот либералы готовы вырезать носителей альтернативных идей, но слава богу они в таком меньшинстве, что скоро проиграют. А вот у нас в лучшем случае мы получим гос.капитализм в стиле Муссолини. И, выстраивая аналогии, я совершенно не считаю, что есть какие-то люди, в Лондоне или еще где, которые кем-то "уполномочены" сидеть где-то там и писать этот проект Соломона с росписью по ролям. Это именно игра…

– Я и хотел спросить, есть ли какие-то живые представители этого проекта?

У нас в стране, как только умерли люди, которые воспринимали «марксизм» и «красный проект», в рамках базовых идей, самое позднее 20-х годов – идея "Красного" проекта умерла. Сначала возникла идея технократического государства, а потом возникла капиталистическая.

- А на план Соломона можно повесить некий условный ярлык? Социалистический, капиталистический? Какие концепции он продвигает?

– Нет. Если говорить о плане Соломона, то любой глобальный проект – это идея. Самодостаточная. Социализм – это вариант развития "Красного" проекта. Да, он тоже авраамических, но другой.

– Но он же какую-то экономическую составл яющею имеет?

– Нет. Экономическую цель. в отличие от ценностной, идеологической, можно ставить только если у тебя имеется проектировщик. Андрей Девятов очень любит произносить слово "проектировщик", но проектировщик в моем понимании - просто игрок. Он хочет реализовать проектную идеологию, но конкретного заодно-хозяйственного плана у него нет. Да и быть не может, с учетом продолжительности игры. Попробуйте объяснить жителям Иудеи две тысячи лет назад про интернет! Понять-то они бы поняли, но включить в план своего развития точно бы не смогли.

– Он в проектировщика верит, а вы нет?

– Смотря в какого проектировщика. Даже для "Западного" глобального проекта (который у нас называется "Новый Вавилон"), трудно определить группу, которая строит именно общество. Ну, точнее, сразу после 1991 года у них появилось ощущение, что они могут именно построить, руками. Ну, результат мы видим. Более того, с учетом того, что развал "Западного" проекта происходит точно по лекалам Ветхого Завета, верующего человека это наводит на определенные размышления. Так что будем понимать слово "проектировщик" именно как элитную верхушку проекта, которые сегодня ведут игру, в соответствии с проектными принципами.

Именно такая картина и в Иудейском глобальном проекте, плане Соломона. То есть там картина следующая: мы – пастухи, в смысле, этого проекта. Мы – пастыри, и мы стараемся создать ситуацию, чтобы народ жил по авраамическим принципам, то есть «не убий», «не прелюбодействуй» и так далее. И мы конкурируем с другими проектами, которые, либо вообще не признают авраамических ценностей ("Западный"), либо, по нашему мнению, понимают их неправильно. Ну и, конечно, не признают первенство нашей элиты.

Вот это план Соломона. Он выстроен в рамках классической элитной конструкции, описанной у нас в "Лестнице в небо". Если мы посмотрим на другие проекты, то там все похоже, за исключением "Красного" проекта, где была сделана попытка отойти от родо-племенного построения элиты. В результате в элиту влезли разные Горбачевы и Яковлевы и получилось то, что получилось.

– А на ссудный процент в авраамической системе как смотрят?

– Она его не одобряет, мягко говоря.

– Но предпочитает закрывать глаза?

Ну и в заключение – тема это большая и сложная. Мы книжку написали, на 600 с лишним страниц, в которой подняли только малую часть вопросов из тех, что были в нашей беседе затронуты. Так что рекомендую, вначале, прочитать "Лестницу в небо", а потом – самостоятельно думать на предложенные темы.

ПЛАН СОЛОМОНА

(ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПОСТ)

Не мог обойти эту важную тему, потому что она неплохо предваряет очередной пост из цикла «Торжество разума». Андрей Девятов - очень неслучайная фигура, появившаяся на нашем горизонте. Внимательно посмотрел ещё несколько его роликов после того, который выкладывал недавно, что могу сказать: то что он предлагает - это не просто серьёзная аналитика на базе поступающей информации - это аналитика глубокого синтеза (я бы так её назвал), которая напрочь отсутствует у всех современных политических и военных экспертов. Дело здесь в том, что Девятов задействует в своих построениях пласты древних духовных мотиваций, которые делают Священную историю живым участником и платформой всех без исключение современных политических событий.

Не стану выкладывать ссылки на его ролики, при желании их легко найти в Инете. Себя он, как бы в шутку, называет крипто иудеем, далее, он военный китаевед и разведчик - смесь весьма гремучая, в которой самым определяющим ингредиентом является первый из вышеперечисленных.
Поэтому должен предупредить, что видео с выступлениями этого человека, который делится своей схемой восприятия и оценки мировых процессов, - штука очень непростая и для некоторых даже опасная. То, что это не наш человек и более того - наш противник, для меня очевидно. Поэтому, при прослушивании его выступлений, прошу не входить в его поток, а всё время держать дистанцию от него, как от личности. Это очень умный и просвещённый, а потому чрезвычайно опасный человек. Какое главное оружие в его арсенале? Ответ будет парадоксальный - ПРАВДА. Всё дело в том, что наступило время, когда ЛОЖЬ стала использовать ПРАВДУ в качестве своего самого главного козыря и этот человек - явное тому подтверждение. Он излагает сакральные вещи… объясняет простому народу скрытую во все времена закулису большой мировой политики… Каково! И это, конечно же, легко может подкупить простого слушателя, допущенного в святая святых этим вальяжным и таким компетентным специалистом. Это само по себе неслыханно! Этот человек - жрец высокого уровня посвящения, которому на сегодня разрешили открыться. То есть мы уже на финишной прямой и наш враг будет выжимать из себя последние силы.

Как объяснить приём с изложением ПРАВДЫ. Что проще всего входит в сознание человека? Правда. Ведь она, как правило, очевидная и легко доказуемая. Это ведь так здорово, когда срывают маски и плащи и открывают вам весь сценарий! И вы, приглядевшись, видите, что всё так и есть… А человек, который преподносит эту правду, становится почти вашим другом и душеприказчиком. Не стоит на это поддаваться. Поэтому я и прошу пользоваться плодами этого исторического синтеза, но никак не связывая их с самим поставщиком, который в один прекрасный момент просто поменяет местами кубики этой правдивой схемы и светлый коридор превратится в путь ведущий в погибель, а люди, которые доверились этому проводнику, окажутся запертыми в лабиринте его правдивых логических построений, но повёрнутых уже в обратную сторону.

И последнее, в тексте внизу вы не найдёте того, о чём я говорил, для этого придётся прослушать его ролики, а этот текст - затравка.

Указующее от Неба пророчество Даниила

Стратегическое планирование на перспективу в 3000 лет относится к той части разведывательной деятельности, которая ориентируется не на источники исходных данных обстановки и не на умозаключения относительно тенденций развития событий, но возможно лишь с опорой на откровение (эврика!); расчет опорных и сигнальных волн - космических оснований - движущих сил основополагающих процессов истории; а главное, сакральные знания причинно-следственных связей мироздания в объеме.
Обратная же развертка порядка следования и длительности стратегических событий исторического процесса, не являющихся прямым следствием чьих-то решений, требует построения модели перемен в динамике сложения энергий исторических волн разных периодов и выявления первоисточника исторического прогноза у авторов стратегического плана в масштабе глобализма, но отнюдь не изощренного анализа груды информационного мусора.
Оценка разведывательных признаков, проявившихся при реализации Плана Соломона, позволяет полагать, что в составе первоисточников стратегического планирования халдейских мудрецов, как главная опора, лежит Книга Пророка Даниила. Текст книги написан самим пророком, жившим во времена «вавилонского пленения» евреев при дворе Навуходоносора две с половиной тысячи лет назад (в VI в. до н.э.).

На такой вывод наталкивают и прямые указания исполнителей, включая благовествование от Матфея Нового Завета. По слову Иисуса из Назарета: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». (Мф.5:17). При этом далее Иисус Христос точно указывает на предречение «мерзости запустения» святилища пророком Даниилом (Мф. 24:15-16). А в XVII в. «Замечания на Книгу пророка Даниила и Апокалипсис св. Иоанна» в собственном математическом варианте толкования библейской хронологии сделал сэр Исаак Ньютон.
Непререкаемая догматическая преемственность 3000-летнего Плана Соломона, носителями которой выступает институт идеологических комиссаров - каббалистов, получающих тайные знания по прямой цепочке посвящения лишь избранных, сводится к следующему: За время ожидания прихода на Землю космических энергий созвездия Водолея (когда и наступит срок открытия тайн бытия всему миру) страны и народы библейской цивилизации должны пройти 125 ступеней восхождения души человека к осознанию другой - невидимой - стороны бытия. На пути этого восхождения меняется уровень устремлений людей: 1-й уровень - это еда и секс; 2-й - богатство и деньги; 3-й - почет и слава; 4-й - знания; 5-й - смысл бытия. Стремление выйти на пятый уровень устремлений возникнет не у всех людей, но сложится критическая масса, предположительно связанная с трансцендентным числом «золотого сечения» Фи: Она больше или равна 1’618 033 человека.

На пятом уровне восхождения исчезнет граница между жизнью и смертью, душа начнет отождествлять себя с вечностью, знания науки откроют тонкие поля и мир невидимый станет видимым. Здесь и откроется смысл жизни человека в уподоблении себя не твари, но творцу. А состояние творца - это не получение благ, но бескорыстная отдача энергии, способной делать работу на общее благо.
Ощущая невидимый высший мир, изменится представление о времени и пространстве и тогда у душ обычных людей откроется спящее шестое чувство - контур подключения к высшим сферам. Современная философия называет этот скачок в развитии земной цивилизации «антропологический поворот», который по расчетам ученых должен состояться в середине ХХI века. По расчетам же Ньютона этот поворот (конец «века сего») произойдет не позднее 2060 года. По толкованию Книги пророка Даниила - в 2040 году. А по традиционному китайскому циклическому календарю «сяли» — точно в 2044 году.
Замысел же прохождения пути исправления устремлений людей связан с мирным обретением духовным правительством мира власти над «сердцами» как лиц, принимающих решения, так и поведением широких народных масс. Способом же обретения власти над «сердцами», известным «халдейским мудрецам» из тайного предания, выступает умное соединение «золота мира» с притягательной идеей. Это «алхимия власти» в руках духовно-орденских структур, созданных с подачи «халдейских мудрецов» внутри не еврейских народов, для исполнения Плана Соломона. Контроль золота мира планировщиком решен руками финансового интернационала евреев (банкирские дома Барухов, Ротшильдов, Варбургов и пр.). Контролировать же идеи полностью не удается.
Поскольку движущая сила имеет точку приложения и вектор, символом подключения духовного правительства мира к контуру высших сфер и, соответственно, всемирной концептуальной власти над желаниями людей стал Храм Соломона в Иерусалиме (точка - святилище храма, вектор - к небу). Строительное же дело связано с измерениями - геометрией - и работой каменщиков, поэтому вспомогательные структуры исполнения Плана Соломона в XVIII веке получили название франк-масоны (фр. вольные каменщики).
Первые ложи (места собраний) возникли в Англии в форме тайных организаций с мистическими обрядами во главе с великими мастерами - гроссмейстерами. Символами массонерии выступают атрибуты строителей: фартук, мастерок, молоток, линейка и отвес каменщика плюс измерительные инструменты для круга неба и квадрата земли - циркуль и наугольник «Великого Архитектора Вселенной» или «Геометра» (G). Ныне масонские ложи, созданные по всему миру, рассматривают свое тайное дело как воздвижение символического храма добродетели: земного Эдема (библейского райского сада) в царстве Астреи (богини справедливости). Их девиз: свобода - равенство - братство. Эмблема всемирного масонства — треугольник с всевидящим оком «Царя миров» вместо христианского креста распятия и пятиконечная звезда Соломона (где угла разума, независимого от халдейских мудрецов, нет).

Масоны отрицают расовую, национальную и религиозную исключительность, проповедуя идеальное братство людей, объединенных теизмом (мировоззрением проведения), едиными моральными взглядами (всё дозволено во вкушении плодов Древа познания добра и зла) и долгом взаимопомощи посвященных (солидарности). Из масонства англо-саксонской (сохраняют мистическую основу) и романской (свободомыслящие буржуа) ветвей, на германской основе деизма (мировоззрение равенства в законе) выделились иллюминаты (просветленные) с 1776 г. обосновавшиеся в США. Хартия вольности иллюминатов: «Декларация прав человека». Их порядок: Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Их девиз: «Из разного - одно». Однако ныне идея демократии уже пройденный этап, перемены следуют всё быстрее, и для завершения Плана Соломона в срок дело идет к просвещенной диктатуре (с именем антихрист).
Ближайшей задачей масонского интернационала был захват в свои руки политического влияния в форме либеральной демократии и перевоспитание общества на основе научных знаний, свободных от всякой религиозной догмы. Средствами влияния выступили популяризация науки, массовое искусство и массовая информация.
Конечный идеал масонства - торжество Плана Соломона в глобальном масштабе с устранением религиозных, национальных и государственных различий и создание Соединенных Штатов Мира под управлением мирового правительства: E PLURIBUS UNUM.

Рабочим телом исполнения замысла вразумления в разные времена были разные общественные силы от крестоносцев до террористов, при этом для исправления евреев безжалостно отрубались и «сухие ветви древа Израилева».
С наступлением же в начале XXI века эры Водолея, помехой на пути к окончательному исправлению беззакония (у иллюминатов исправление имеет форму сверхчеловеческого «трансгуманизма») стало и либеральное государство демократического выбора.
Местом создания образца избавления людей от несправедливости в соответствии с законом Мироздания должна стать Россия. Вот и на Всемирном конгрессе по каббале в Тель-Авиве (февраль 2008г.) было прямо сказано, «что России предопределена центральная роль. Запад заморожен, а в России духовность всегда играла особую роль. Чувственность русского человека делает его склонным к постижению каббалы. Будущее сложится так, что Россия привлечет к себе высший свет и здесь возникнет изобилие, создадутся прекрасные отношения между людьми и властью».