Что человечеством через 50 лет. Фантасту все можно

Если ретроспективно посмотреть на появление технологий, определяющих наш быт, то обнаруживается, что предсказать их было невозможно. Давайте возьмём такую привычную штуку, как mp3-плеер. Что может быть привычнее? Вы ходите и носите с собой запас музыки, измеряемый неделями непрерывного проигрывания. Чтобы послушать дискографию какого-нибудь музыканта, вам в большинстве случаев надо только знать его имя. Таковы сегодняшние реалии. Но какие технологии привели к появлению mp3-плееров?

Персональный компьютер (радиотехника, электроника, микроэлектроника, технология изготовления печатных плат, микропроцессорная архитектура, разработка и стандартизация шин передачи данных, унификация разъемов и плат расширения, культура системного программирования, культура высокоуровнего программирования, эргономика, культура разработки эргономичных интерфейсов)

Понятие плеера (миниатюризация магнитофона до карманных размеров, изобретение суперпортативных внутриушных наушников, мода на плееры)

Интернет (наука о передаче данных на большие расстояния, концепция модуляции-демодуляции для передачи цифровых данных по телефонным линиям, протоколы связи, математическое обоснование помехоустойчивого кодирования, концепция пакетной передачи данных, концепция отказоустойчивой маршрутизации пакетов с данными, концепция клиент-серверной архитектуры обмена данными, концепция гипертекстовых ссылок для объединения документов, идея общей адресации для любых общедоступных файлов, разработка и удешевление оптоволоконной и подводно-оптоволоконной связи; и это мы не вспоминаем про спутниковую связь, которая сама по себе тащит целое дерево необходимых технологий)

Mp3 (изобретение специализированных электронных схем для оцифровки и обработки звука, математическое обоснование частотного преобразования звуковой волны, наука о психоакустике - маскировке одних звуков другими, практическая реализация этой науки в виде общедоступных алгоритмов сжатия звука в стандарте mp3)

Флэш-память (микросхемы кратковременной и долговременной памяти, долговременная память с электронным стиранием, удешевление процесса изготовления вдвое за год на протяжении двенадцати лет)

Пиринговые обменные сети (концепция прямого обмена файлами между компьютерами обычных пользователей, автоматизация этого процесса, массовая доступность высокоскоростного интернет-доступа)

Любая из описанных технологий сама раскрывается в целое дерево. И большая часть описанных здесь технологий полностью исключила бы появление mp3-плееров как массового явления. Их бы не было и мы никогда не узнали бы, что подобное возможно.

Да-да. Простой и незатейливый mp3 плеер возможен лишь на пересечении всех вышеперечисленных технологий. И все эти технологии появились так неожиданно, что ещё за пару лет до их проявления никто бы и не догадался, что такое возможно. А уж заглянуть "за угол" даже на два шага вперёд - задача, невозможная даже для гениальных мыслителей.

Теперь давайте перенесём эту картину на наши дни. Мы знаем про облачные хранилища, храним свои фотки на дропбоксе и считаем, что через сорок лет люди разовьют эту технологию и смогут загружать своё сознание в компьютер. Но на самом деле "мы уже изобрели транзисторное радио" и теперь "мечтаем о домашнем роботе-уборщике" с лампочкой вместо носа. Никто ещё не знает, что скоро транзисторы можно будет вытравливать из кристалла кремния тысячами на квадратный сантиметр. Хотя теоретически вообразить подобное вы можете, разница тут не качественная, а количественная. Но вот представить себе, что скоро появится культура высокоуровневого программирования вы не способны никак, потому что это явление целиком находится за пределами ваших понятий. Вы не поймёте ни "что это", ни "как", ни "зачем".

Так вот, надо осознавать, что у нас и сегодня впереди много именно такого: вещей, которые, если их нам покажут прямо сегодня, мы не поймём ни "что это", ни "как", ни "зачем". И отделяют нас от них отнюдь не столетия. Всего лишь через 15-20 лет, и для вас эти штуки будут вполне обыденными.

Это надо постоянно держать в уме, когда вам кажется, что вы понимаете "как оно будет выглядеть в будущем", либо когда вы встречаетесь с человеком, который уверяет вас в том, что уж он-то точно знает как всё будет. Не верьте. Жизнь всегда хитрее любого предсказателя.

В самом конце XIX века одна французская компания задалась вопросом, как будет выглядеть мир через 100 лет. Она наняла художников, предоставила им полную свободу действий, и те создали знаменитую серию открыток, на которых старомодно одетые люди развозят почту на деревянных планерах, бороздят океаны верхом на морских коньках и пашут поля комбайнами-марионетками.

Сейчас начало XXI века. Каким будет мир, скажем, через 50 лет? Всем известно, что в первую очередь в будущем нас ждут проблемы. Мы активно изводим сами себя и больше заботимся не о том, чтобы выжить, а о том, как бы утянуть за собой в пропасть всю планету. Но представим, что ученые победили и человечество пошло по пути разума. Всем тем технологиям, которые доступны уже сейчас, дали зеленый свет, а люди пообещали не вставлять им палки в колеса и перестали подписывать петиции против ГМО.

Вся планета станет иной. Во-первых, совсем исчезнут мусорные свалки. Многие бактерии могут питаться полиэтиленовыми пакетами или даже чистой нефтью. Эту способность легко привить, скажем, кишечной палочке, изолировав и переместив необходимые гены. После этого можно будет делать из всего ненужного пластика почву. Для остальных отходов есть плазменная газификация — совершенно чистый метод переработки мусора, при применении которого к тому же еще и вырабатывается энергия.

Безотходное использование ресурсов существенно снизит потребность в добыче полезных ископаемых, и мы перестанем уничтожать природу ради шахт, заливать океаны нефтью и травить пластиком их обитателей.

Одновременно с этим отпадет нужда в лесной промышленности. Добываемая из бактерий целлюлоза чище и прочнее древесной, из нее можно выращивать объекты почти любой формы, а для производства как обычной бумаги, так и электронной вообще нет ничего лучше.

Вкупе с нулевыми выбросами токсичных веществ и парниковых газов все это позволит планете принять тот вид, который она имела до появления человека. Последним штрихом станет клонирование, которое воссоздаст исчезнувшие виды растений и животных. Как те, что вымерли по вине человека, вроде семиметровой ящерицы мегалании, сумчатого волка или страуса моа, так и исчезнувшие сами по себе, вроде шерстистого носорога или мамонта. Работа по клонированию последнего ведется уже несколько лет.

Клонировать кота или собаку можно уже сейчас, и состоятельные разводчики пользуются этим для воскрешения породистого или просто очень любимого животного. Но это только начало. Почему бы не сделать нового Шарика сильнее старого? Или, скажем, чуть красивее?

А поскольку генная инженерия в принципе может создать любую комбинацию признаков существующих животных, красивым и сильным Шариком дело не ограничится.

Гигантских мышей или крохотных светящихся в темноте кошек уже можно вывести в лаборатории, как и прелестных фиолетовых кроликов. В будущем же труд по созданию домашних питомцев возьмут на себя дизайнеры. Начало этому ученые положили в 2010-м, когда соорудили первый искусственный геном. В него включили цитаты из Джойса, огромный список имен и даже кусок html -кода.

Поэтому легко верится в то, что в 2065-м можно будет создавать гены целых организмов, просто собирая животных в компьютерном редакторе. А потом посылать файл на фабрику в Индонезию, где за месяц в специальном чане вырастят вашего нового домашнего слона или гибрид вороны с птеродактилем.

Если вся остальная природа просто вернется к своей обычной жизни, то сам человек совершит решительный скачок в будущее. Мы будем есть только ГМО. Обычные растения расходуют солнечную энергию крайне неэффективно: только пара процентов становится глюкозой — остальное просто рассеивается. Если же растениям пересадить гены определенных бактерий, то эффективность возрастет в разы. Теоретически это возможно уже сейчас, а в будущем крохотные плантации модифицированных риса и кукурузы будут снабжать население Земли всеми необходимыми питательными веществами.

Вооруженное генетикой, сельское хозяйство не только избавит человечество от голода, но и создаст идеальную пищу. На полках магазинов будет все больше «натурального» и все меньше «химического». Кому нужен ред-булл или сникерс, если можно купить банан, содержащий в себе ударную дозу кофеина и несколько тысяч калорий энергии? Такие бананы можно будет создавать на любой вкус: апельсиновые, с ароматом хвои, яблочно-земляничные, лакрично-лимонные… Ведь теоретически ничто не мешает придать какому угодно фрукту какой угодно природный вкус или комбинацию вкусов.

Больше всего изменимся, конечно, мы сами. Косметическая хирургия и краски для волос уйдут в прошлое. В будущем их заменит генная терапия. Раньше считалось, что гены взрослого организма изменить нельзя, но не так давно ученые из Гарварда нашли способ это сделать.

Бактериальные белки умеют находить особые участки ДНК и разрезать их. На основе этих белков ученые сумели создать молекулярный зонд, который может доставить нужный ген в нужное место в уже существующей клетке. С его помощью вполне реально сделать блондина брюнетом или устранить локальный кожный дефект.

Само собой, ни то, ни другое не произойдет в одночасье: новые волосы, как и новая кожа, должны будут вырасти. Хотя в будущем это может занимать гораздо меньше времени, чем сейчас: на скорость клеточных процессов влияет огромное количество факторов. Если их правильно подобрать, условия, весь процесс ускорится многократно.

Жизнь станет на порядок длиннее, и относиться к ней мы будем гораздо бережнее, потому что напоминания о здоровом образе жизни будут теперь на каждом шагу.

Все физиологические параметры организма, какие нам только нужно знать: уровень глюкозы, гормонов, ритм сердцебиения и т. д. и т. п., — будут в устройствах, которые придут на смену смартфонам. Они же будут сообщать, когда и что следует есть, когда и как тренироваться, когда и сколько спать, — в полном соответствии с данными медицины, а через полвека она будет знать гораздо больше, чем знает сейчас.

Люди будут повально заниматься медитацией, так же как сейчас — спортом. Исследования последних лет убедительно демонстрируют, что медитация многократно улучшает когнитивные способности, такие как память и внимание, положительно сказывается на самочувствии в целом и даже немного лечит рак.

Если окажутся бессильны медитация и смартфоны, помогут стволовые клетки. У каждого будет отложена парочка на черный день. Случись что, из них можно будет вырастить новую сетчатку, роговицу, зуб или кусок кожи. Потенциально из стволовых клеток можно вырастить любой орган, но зачастую технически проще либо использовать специально подготовленные органы животных, либо искусственный аналог.

Ну а уж если дело дошло до смерти, то, едва остановилось сердце, кровь умершего заменят раствором, предохраняющим клетки от превращения в лед, и все тело поместят в жидкий азот. Когда наука найдет способ возвращать человека к жизни и делать его бессмертным, тело достанут, починят и снова включат. По мнению некоторых ученых, это случится в ближайшие 100 лет.

Если же этого не произойдет, то можно будет создать клона и перенести «в него» сознание умершего. Уже сейчас известно, что наша личность закодирована в связях между нейронами, но пока нам не хватает мощности создать карты этих связей. Эту проблему планируют решить в течение ближайших десятилетий, и в будущем скопировать сознание станет технически возможно.

Сейчас задача медицины состоит в том, чтобы делать больных людей здоровыми. На это направлены все усилия: протезы делаются такими, чтобы идеально эмулировать утерянную конечность, а лекарства призваны вернуть утраченные способности, но не более того. Но, как уже отмечалось, в будущем люди будут здоровее, и потому медицина наконец-то обратит свой взор на здоровых людей.

Все начнется невинно, скажем с ресвератрола. Это вещество растительного происхождения, о котором на данный момент известно, что оно является чем-то вроде эликсира вечной жизни для крыс и мышей. Если в ходе клинических испытаний на людях будет выявлена хотя бы десятая часть этих положительных эффектов, то в будущем ресвератрол станет привычной биодобавкой, вроде витаминов.

Это откроет дорогу для всего остального. Разработка ноотропных агентов получит, наконец, должное финансирование, и в аптеках появятся препараты, улучшающие обучаемость в несколько раз или дающие, скажем, абсолютный слух. Это не так далеко от реальности, как может показаться: к примеру, вальпроевая кислота, которой лечат эпилепсию, действительно улучшает музыкальный слух.

Едва ли кто-то захочет отставать от стремительно умнеющих соседей, и новые ноотропы станут так же популярны, как кофеин. Это приведет к появлению целого рынка, будут открываться все новые и новые препараты, их сила начнет расти, и люди будут становиться все здоровее и умнее.

Тем временем протезирование разовьется настолько, что искусственные ноги, руки, глаза и уши будут лучше тех, которые даются от рождения. Изготовленные из сверхпрочных материалов, протезы сделают суперменом кого угодно, позволят видеть в темноте и слышать ультразвук.

Конечно, этому будут предшествовать долгие общественные дебаты. Специальная комиссия ООН издаст резолюцию «Что называть человеком», которая сначала покажется слишком смелой, а потом начнет мешать прогрессу и будет упразднена.

К тому времени знаний об устройстве человека будет накоплено столько, что мы сможем создавать новых людей с заданными физическими парамтерами и чертами характера. Это серьезно изменит наш взгляд на планирование семьи, а потенциально такие меры могут привести как к евгенической диктатуре, так и к миру Полдня XXII века братьев Стругацких.

В любом случае в отдаленном будущем детей будут вынашивать в специальных камерах, постоянно поддерживающих идеальные для плода условия. Теперь зародыш будет свободен от ига материнского организма с его нерегулярным и неправильным питанием, случайными походами в бар и незапланированными падениями после оных.

Скорее всего, именно это будет концом человечества, к которому относимся мы. После будет новый вид, превосходящий нас настолько же, насколько мы превосходим своих волосатых предков. Это не должно никого пугать: мы либо вымрем, либо станем чем-то иным — третьего не дано. Несмотря на все наши иллюзии, эволюция полностью определяет нашу историю и рано или поздно возьмет свое.

Даже если будущее окажется совсем другим, даже если эта статья через 100 лет будет чем-то вроде тех французских открыток начала XX века, в одном можно не сомневаться: вид Homo sapiens перестанет быть. Правда, скорее всего, потому, что вымрет.

Великое переселение народов

Можно сказать, что это время нового великого переселения народов. Сотни миллионов людей снимаются с насиженных мест и преодолевают тысячи километров в поисках лучшей жизни. В 2013 году в докладе ООН утверждалось, что общее число международных мигрантов (не путать с внутренней миграцией) в мире составляет 232 млн человек – это примерно 3,2% населения Земли. Больше всего мигрантов проживает на территории США: их число составляет 45 млн человек. Затем идет Россия, на территории которой находятся больше 11 млн мигрантов. Замыкает тройку лидеров Германия, где количество переселенцев из других стран составляет 9,8 млн.

Отметим, что подобное характерно не только для стран Запада. В Саудовской Аравии, например, число иммигрантов в общей структуре населения превышает 30%. В пятерку стран с самым большим количеством мигрантов попали также Объединенные Арабские Эмираты: на их территории проживает около 8 млн переселенцев из других стран (это при том, что население ОАЭ составляет всего 8,5 млн жителей).

Отметим несколько важных моментов: вышеназванная статистика не учитывает туристов, стажеров и студентов. Кроме того, тяжело фиксировать незарегистрированных мигрантов, число которых очень велико. Однако тенденция очевидна и так: с каждым годом все большее число людей стремится покинуть свою родину. По мнению экспертов Международной организации по миграции, уже к середине века количество международных мигрантов увеличится с 230-250 до более 400 млн человек.

Каковы же причины переселения народов в XXI столетии? Главная проблема в том, что условный «новый век» охватывает лишь 1/7 часть населения планеты, в то время как львиная доля стран остается на гораздо более низком уровне развития. Население отсталых регионов растет, а современные коммуникации позволяют миллионам людей перемещаться из одной точки планеты в другую. Иными словами, международная миграция является долгосрочным трендом, и она может иметь самые разные последствия.

Сальдо миграции в 2008 году / ©Wikipedia

Постиндустриальный мир

Сколь бы массовой ни была миграция, она бы не могла так сильно повлиять на структуру населения, если бы не важные изменения, происходящие в современном постиндустриальном мире. Речь идет, прежде всего, о снижении рождаемости. Известно, что для простого замещения поколений суммарный коэффициент рождаемости должен составлять 2,1 ребенка на женщину. В современной Германии, между тем, этот показатель равен 1,4. В 2015 году страна даже потеснила с пьедестала Японию, где рождаемость тоже очень низка. При таком положении дел международные мигранты постепенно замещают местное население.

Некоторые винят в низкой рождаемости «кризис духовности» и «атеистический Запад». Но эти тезисы кажутся надуманными. Например, в очень религиозной Италии рождаемость ниже, чем в Швеции, где процент атеистов чуть ли не самый высокий в мире. В мусульманском теократическом Иране сейчас на одну женщину приходится 1,9 ребенка – этот показатель немногим выше рождаемости в США и странах ЕС. Похожие тенденции мы также можем видеть на примере десятков стран Азии и Латинской Америки. Тех самых, где еще несколько десятилетий назад женщины могли рожать по десять детей и это считалось нормой.

Причины снижения рождаемости следует искать в общем уровне развития страны, а совсем не в духовности или других абстрактных понятиях. Рождаемость ниже там, где доминирующими являются индустриальный и постиндустриальный типы экономики. Следовательно, не нужны «новые руки» для сельского хозяйства, а человек может прожить, работая исключительно на себя. Добавим также, что в развитых странах высокие пенсии и это нивелирует необходимость иметь потомство. В ряде индустриальных стран рождаемость долгое время держалась на высоте. Но это происходило по инерции, и в наш постиндустриальный век мы такого уже не наблюдаем.

Эта теория, конечно, не может объяснить всех демографических метаморфоз. Но она, в частности, дает ответ, почему рождаемость в сельской местности традиционно выше, чем в городе. А также почему в разных странах, расположенных в разных точках планеты, мы наблюдаем схожие тенденции. Теория объясняет парадокс, согласно которому жители зажиточных государств зачастую бездетны, а голодающие страны имеют положительную демографическую динамику. Она также не сводит все к религии или философии, цикличному упадку или расцвету тех или иных культур.

Земля будущего

Мы рассмотрели главные аспекты, влияющие на рост/сокращение населения планеты. Теперь обратим внимание на прогнозы экспертов. Логично предположить, что численность населения слаборазвитых стран будет расти, а число жителей более развитых – уменьшаться. Есть, правда, исключения. Во Франции рождаемость находится на уровне, необходимом для простого замещения поколений: коэффициент ее составляет 2,1. Но такой показатель достигается за счет проживающих в стране представителей национальных меньшинств, сохраняющих высокую рождаемость.

В целом главными локомотивами естественного прироста населения станут Азия и Африка. Летом 2015 года Информационное бюро по проблемам народонаселения (США) представило прогноз, согласно которому к 2050 году 80% населяющих планету людей будут представителями африканских и азиатских национальностей. Это породит глубокие структурные перемены во всем мире. Экономический и культурный центр мира, например, может перенестись с Запада на Восток. И диктовать миру свои «правила игры» будут уже азиаты. К середине века эта часть света останется самой густонаселенной: на ее территориях будут проживать 5,3 млрд человек.

Огромным демографическим (и не только) потенциалом обладают африканские страны, особенно Нигерия, Эфиопия и Демократическая Республика Конго. В Нигерии, например, к концу века население может вырасти до 439 млн. Таким образом, эта страна может стать одним из мировых или, как минимум, региональных центров.

Похожий прогноз озвучил руководитель демографического отдела ООН Джон Уилмот (John R. Wilmoth). Согласно выводам экспертов этой организации, к середине столетия население Земли вырастет с текущих 7,3 млрд до 9,7 млрд. А уже к концу века общая численность населения увеличится до 11,2 млрд. Это усредненный прогнозируемый показатель: минимальный составляет 9,5 млрд, максимальный – 13,3. Прежде всего рост численности человечества будут обеспечивать африканские страны, расположенные южнее Сахары. В целом к концу века население Черного континента может увеличиться с текущих 1,2 млрд до 3,4-5,6 млрд жителей.

Плюс или минус

Рождаемость в странах Африки тоже постепенно снижается, но это происходит очень медленно – намного медленней, чем было в государствах Азии и Латинской Америки в 70-80 годы прошлого столетия. Причина проста: африканские страны чрезвычайно отсталые, а их население сохраняет традиционный уклад. Тот самый, который не требует баснословных денег на обучение и трудоустройство детей и при котором они являются не обузой, а средством к существованию. В странах с традиционным хозяйством только подрастающее поколение может обеспечить более или менее достойную старость своим родителям.

Нужно согласиться с экспертами, которые не прогнозируют скорого снижения рождаемости на Черном континенте. Предпосылок для этого просто нет. Если многие страны Азии во второй половине XX века развивались весьма стремительно, то Африка балансирует на грани жизни и смерти. Недостаток еды и воды, религиозный экстремизм и постоянные войны – все это «консервирует» отсталость Африки, не позволяя ей сделать шаг вперед. Конечно, ВВП той же Нигерии в 2014 году вырос на 7%. Но мы наблюдаем такой показатель лишь потому, что имеем дело со страной очень отсталой. А в таких случаях экономика часто показывает резкий и скачкообразный рост. Не будем также забывать, что 90% экспортных доходов Нигерии дает нефть, и это тоже, как мы убедились за последнее время, имеет свои риски.

Впрочем, к концу века население мира все же стабилизируется. По мнению экспертов ведущего англоязычного журнала Nature, это произойдет с вероятностью 85%. К этому времени некоторые страны могут практически вымереть (во всяком случае если говорить о коренных жителях). Первое место среди таких аутсайдеров много лет занимают страны СНГ. Прежде всего это Россия и Украина: здесь типичная для постиндустриальных стран низкая рождаемость соседствует с очень высокой смертностью.

Коэффициент смертности в Украине и России примерно в два раза выше, чем в Европе. На большей части территории Африки этот показатель еще выше, но там и рождаемость несравнимо превосходит европейскую. Есть и откровенно пугающие прогнозы. Так, экс-директор ЦРУ Майкл Хайден (Michael Vincent Hayden) заявил, что в ближайшие 40 лет население РФ сократится на 32 млн. Цифры кажутся преувеличенными, но нельзя сказать, что они не имеют под собой оснований.

Ученые шутят

Вернее, любители. В этом году пользователь Reddit с ником TeaDranks вынес на суд общественности интересную карту. На ней размер того или иного государства определяется количеством проживающих на его территории людей. Почти всю территорию современной России здесь занимает Китай, а рядом с ним соседствует просто гигантская Индия (правее нее находится безумно большой Бангладеш). В Африке Нигерия «расползлась» на добрую четверть континента, а США практически вытеснили с карты мира Канаду. Не повезло и жителям Австралии: этой страны тоже почти не видно.

В качестве инструмента для создания карты пользователь Reddit выбрал Paint, а данные черпал из открытых источников. Что-то похожее, кстати, в 2005-м представил другой картограф – Пол Брединг (Paul Breding).

Было бы наивно делать прогноз на основании таких наглядных показателей. Между тем Индия и Китай действительно могут стать сверхдержавами XXI века. Очевидно, свое влияние сохранят американцы и европейцы. Но это уже совсем другая тема для дискуссии.