Немецкие фортификации времен великой отечественной

«Сеть противотанковых рвов, блиндажей, землянок, дотов, эскарпов, подземных хранилищ и ходов сообщения, наблюдательных пунктов образовала на берегу болотистой речушки Нижвы запущенный и таинственный город… Когда УР был брошен, он, конечно, тут же превратился в пугало. Как любое оставленное людьми сооружение, как все непонятное, он стал внушать людям чувство суеверного ужаса».

Виктор Смирнов, «Тревожный месяц вересень»

История фортификации насчитывает много веков. Еще перед Первой мировой войной военная мысль Европы, подкрепленная все возрастающей индустриальной мощью, пришла к таким новинкам, как бронированные башни для артиллерии крепостей (часть башен могла подниматься и опускаться), подземные бетонные укрытия для пехоты, осветительные ракеты, автомобильный транспорт для снабжения. Части крепостей пришлось пройти проверку боем, другие (германские) остались практически нетронутыми.

Выводы военных теоретиков из мировой войны были столь же парадоксальны, как и сама эта война. С одной стороны, в ее начале бельгийские крепости под огнем тяжелых немецких орудий калибра 305-420 мм быстро капитулировали. С другой – французские форты Вердена, и даже такие сравнительно слабые крепости, как русский Осовец и австрийский Перемышль, месяцами успешно отражали атаки, несмотря на все усилия противника.

Долговременная оборона теперь опиралась на полевую фортификацию, где тщательно рассчитывалось даже положение рядов колючей проволоки, чтобы она не послужила укрытием или «трамплином» для атакующего противника. Вместо сплошных линий окопов, выкопанных «по линеечке», оборона к концу войны опиралась на сложную сеть узлов сопротивления из нескольких огневых точек, простреливающих перекрестным огнем всю прилегающую местность. Эти узлы, сравнительно небольшие по размерам, тщательно маскировались, защищались бетонными плитами и металлическими щитами.

Одним из приемов борьбы с такой усовершенствованной обороной стали танки. При некоторой удаче и отсутствии надежных противотанковых средств даже пулеметный танк, подойдя к амбразурам или выходу бетонного укрепления, мог заставить его гарнизон в панике бежать. Экипажи танков учились взаимодействовать с пехотой – особенно снайперами, пулеметчиками, гранатометчиками, а также артиллерией и авиацией. Каждый танк получал конкретную задачу и «собственную» пехоту поддержки. В результате действия таких комбинированных групп могли взломать оборону практически любой степени сложности. Там, где парой лет ранее всего один укрытый пулемет за проволокой останавливал пехотный полк, теперь за пару часов брались десятки тысяч пленных и сотни орудий.

Но после заключения перемирия опытные кадры с боевым опытом остались без дела, в отличие от военных теоретиков, увлеченно описывающих новые образцы «идеальной обороны», которая уж теперь-то точно защитит страну. Одним из наиболее «обличаемых» примеров такого теоретизирования считается французская линия обороны, названная по имени военного министра Андре Мажино. Почему же французы решили строить эту линию укреплений?

Прежде всего, с отвоеванием провинций Эльзас и Лотарингия, восточная граница Франции оказалась незащищенной современной фортификацией. Рядом с границей находились важнейшие источники сырья и промышленные районы, которые в следующей войне оказались бы под угрозой. Франция, понеся миллионные потери в войне, резко уступала по населению Германии (40 млн. человек против 70 млн.), где была и более высокая рождаемость. Во второй половине 30-х годов немецкое превосходство в живой силе было бы еще более угрожающим. Линия укрепленных районов позволила бы защитить ключевые индустриальные районы, компенсировать превосходство немцев в живой силе и дать время французской армии на мобилизацию.

К середине 30-х годов строительство линии Мажино было в целом завершено. В 5-10 км от границы возникли бетонные доты-казематы со стенами до 2-3,5 м толщины, защищающих даже от снарядов калибра 240-420 мм. Чуть выступающие над землей бронированные амбразуры и стальные купола до 30 см толщиной таили в себе спаренные пулеметы, скорострельные 25-мм противотанковые орудия и 50-60 мм казнозарядные гранатометы, 81-мм минометы (на практике вооружить все необходимые сооружения гранатометами не удалось). Рвы шириной 2 метра и глубиной 3 метра предохраняли амбразуры от закладки зарядов взрывчатки и осыпающихся со стен при артобстреле кусков бетона. Каждый каземат с запасом еды, воды и электрогенератором был полностью автономным. По опыту Первой мировой войны была продумана тщательная система очистки воздуха от отравляющих газов.

В дотах большего размера (petit ouvrages) гарнизон мог отдыхать от артобстрела на глубине 20 и даже 30 метров от поверхности. Наибольшие доты (gros ouvrages) представляли собой целые ансамбли огневых точек, с гарнизоном до 500-1000 человек. Они могли открыть огонь уже из 75-мм орудий, чья скорострельность достигала 24 выстрелов в минуту, или 135-мм бомбометов.

Парадокс, но вопреки общепринятому мнению, линия Мажино… выполнила свою задачу. Она дала армии время на мобилизацию, защитила ключевые районы, и на момент заключения перемирия ее наиболее крупные ДОТы успешно сопротивлялись. Однако немцы смогли разбить армии союзников в маневренном сражении.

В польском походе РККА сентября 1939 года всего восьми танков Т-26 и Т-37, далеко не самых сильных и новых машин, хватило для взятия двух польских дотов за два часа. Почему? Предварительно была проведена разведка, а польские укрепления, с которых были сняты и отправлены на немецкий фронт бронедетали, были хорошо заметны по чернеющим амбразурам. Танки подошли на расстояние 5-6 метров, огнем в упор ослепили польские пулеметные точки и закрыли их амбразуры своими корпусами, не давая обороняющимся возможности стрелять. Пехота засыпала амбразуры землей, после чего саперы под прикрытием брони установили заряды весом в 100 кг и подорвали укрепления.

Напротив, в Финляндии в декабре того же года, при первом штурме линии Маннергейма, по докладу начальника бронетанковых войск 7-й армии комбрига Вершинина, «…во всех случаях танки шли впереди пехоты, имея перед собой неразведанную местность, поэтому танки несли большие потери от огня ПТО и из ДОТ и возвращались на исходное положение» . Итог боев без разведки и поддержки был предсказуем: танки, даже успешно прорываясь в финский тыл или заезжая на крышу ДОТов, без помощи пехоты не могли заметить и уничтожить противотанковые орудия и отряды охотников за танками, вооруженных гранатами и бутылками с горючей смесью. Не помогли даже танки качественного усиления Т-28, радиоуправляемые телетанки и опытный тяжелый СМК, причем последний, подорвавшись на мине, остался на территории противника.

Были сделаны выводы, и в феврале 1940 года, при новом штурме, танки не рвались в тыл, а подходили на дистанцию 60-100 м к финским окопам, начиная методично их расстреливать. Противотанковые пушки выбивались артиллерий и танками. Финская пехота не могла достать танки гранатами, минами на шесте и бутылками, оказываясь беззащитной. Т-26 также буксировали по снегу бронесани с пехотой.

Применялся и более сложный боевой порядок – в первой линии шли огнеметные и пушечные танки. Не доходя 100-150 м до финских траншей, пушечные танки останавливались и открывали огонь по местам, где могли прятаться противотанковые орудия. В это время огнеметные танки заливали финские позиции горящей огнесмесью. Во второй линии шли танки с десантом на броне. Они высаживали пехоту рядом с траншеями, а сами затем атаковали позиции в глубине. Третья волна танков высаживала десант уже в тылу финнов.

По отзыву финского командира роты Иииво Рииконена, «…если огнеметный танк работал по нам один, то, по моему мнению, он воздействовал только на психику. Если их было много, и они метали огнесмесь вместе по одному месту, а к ним присоединялись пушечные танки, то они создавали ад на земле, и ни один солдат не мог перед ними устоять» .

В 1941 году советские военные отмечали: «При атаке огневых точек укрепленной позиции немцы применяют следующие методы: 1) блокировка ДОТ танками; 2) артиллерийский огонь непосредственно по амбразурам; 3) использование огнеметов для выжигания гарнизона ДОТ через имеющиеся в ней отверстия (амбразурные и наблюдательные щели, вентиляционные каналы)» .

С одной стороны, броня шаровых установок пулеметов и орудий ДОТов неплохо защищала от накладных зарядов взрывчатки, огнеметов и снарядов противотанковых и штурмовых орудий: «обстрел ДОТа и амбразур штурмовыми орудиями оказался практически неэффективным из-за хорошего качества бетона и низкого расположения амбразур с мощными сферическими масками» . Даже 21-см мортиры нередко только откалывали куски бетона. С другой – выходящие наверх вентиляционные шахты ДОТов оказались наиболее слабым местом: «Опыт показывает, что наилучший способ борьбы с русскими дотами – это вброс взрывчатки, дымовых шашек, бензина и топлива для огнеметов через вентиляционные системы» .

Но советская армия совершенствовала умение воевать, в том числе, и сокрушать вражеские укрепления. Если зимой 1941-42 гг. огромной проблемой было подавить ДЗОТ из бревен (нередко выдерживающий даже пару гаубичных снарядов), то к 1945 году штурмовые группы при поддержке саперов, танков и САУ могли в короткое время взять даже крепостные форты Кенигсберга и Познани в несколько этажей: «Огонь из самоходно-артиллерийских установок и танков оказал сильное воздействие на противника. Вскоре гарнизон крепости прекратил сопротивление» .

Источники:

1. Allcorn William. The Maginot Line 1928-45. Osprey Publishing, 2003.
2. Waldron, William Henry. Elements of trench warfare. New York, E. N. Appleton, 1917.
3. Боевые действия стрелкового полка (Сборник боевых примеров). – М.: Воениздат, 1958.
4. Догадин В. Действия саперов при захвате форта. Военно-инженерный журнал, 1951.
5. Изместьев П.И. Краткое руководство по элементарной и общей тактике. Петроград, 1919.
6. Иринчеев Б. Танки в Зимней войне. – М.: Тактикал-пресс, 2013.
7. Исаев А.В. Дубно-1941. Величайшее танковое сражение Второй Мировой. – М.: Яуза-Эксмо, 2009.
8. Кауфман Дж.Э., Кауфман Г.У. Фортификация Второй мировой войны 1939-1945. III Рейх. Крепости, доты, бункеры, блиндажи, линии обороны. – М.: Эксмо, 2006.
9. Митчель Ф. Танки на войне. История развития танков в мировой войне 1914-1918 гг. – М.: Госвоениздат, 1935.
10. Отчеты о боевых действиях бронетанковых частей Красной Армии за период с 17.09.1939 по 30.09.1939 в Польше. РГВА, ф.31811, оп.4, д.20.

Разветвленная подземная тюрьма, где заключенные должны были воевать, защищая подступы к столице...

Специальный Подземный Укрепрайон (далее СПУР) находится на территории одного действующего полигона инженерно-военных войск. Однако со стороны подходы к территории выглядят примерно так:

В конце поста будет приложен видеоотчет. Прекрасная природа, густой лес, изредка поселки. Все это окружает скрытый от посторонних глаз действующий полигон инженерных войск. Полигон охраняется как надо, однако это не помешало нам попасть на его территорию и отыскать вход в заброшенную подземную систему.

Спур представляет из себя ДОТы, капониры, соединенные двухуровневой системой ходов. Система настолько разветвленная и запутанная, что при первом посещении потеряться в ней достаточно легко.

Примерные характеристики СПУРа:

1. Артиллерийский полигон, построен примерно в 1940-х годах.


2. Глубина заложения под землей - не более 5 метров.


3. Протяженность - не более километра.

Чтобы солдаты могли незаметно перемещаться от дота к доту, от капонира к капониру, от укрепления к укреплению. Подобная система была прорывом для того времени, хотя частично и была заимствована у немцев.

А теперь давайте переместимся в тот период.
Начало Великой Отечественной Войны. Эта система была построена незадолго до войны, и должна была входить в Зону Тотальной Обороны Москвы. Тогда государство задумалось, а почему бы не создать отдельный вид войск - заключенных! Их не жалко, на них не надо тратить деньги, провизию, и их действительно много. Однако, как заставить заключенных защищать город, вести бой, как сделать так, чтобы они не сбежали и чтобы не перешли на сторону противника? СПУР - стало идеальным решением, запутанные подземные ходы с заминированными входами, заключенным пришлось бы воевать, чтобы выжить или умереть. Возможности побега или прорыва немецких войск в систему так же были исключены благодаря запутанности системы и заминированным входам.

Фашисты были остановлены не дойдя до подземной крепости 6 километров, СПУР оказался не востребован, а поэтому заключенные оттуда были вывезены, а сама система частично взорвана.

Так гласит основная легенда, на деле же все немного по-другому.

Действительно, где-то около Москвы может и существует СПУР, который точно подходит под эту легенду, но скорее всего он давно уже недоступен. Чтобы можно было примерно понять, как СПУР устроен, и что вообще из себя он представляет был построен данный полигон, о котором я сейчас вам рассказываю, а так же для военно-инженерных войск.

Данный подземный полигон, который так же называется СПУР был построен для нужд Инженерный войск, а точнее для их отработок и тренировок. Доты построены 1937 года (примерно), Капониры - примерно 1939.

Подземная война - Подземная война (иногда называемая минной или тоннельной войной) — обобщающее название для боевых действий, ведущихся в тоннелях и других подземных полостях. Включает строительство подземных объектов в целях нападения или обороны и использование существующих подземелий естественного (пещеры) и искусственного (катакомбы, городские коммуникации и т. п.) происхождения для военных целей.

На протяжении многих веков самым заметным аспектом подземной войны была оперативная прокладка подземных галерей-тоннелей в ходе боевых действий с целью закладки мин или проникновения на территорию противника. Помимо этого, подземные полости естественного или искусственного происхождения (в том числе специально построенные) могут иметь следующие военные применения:

• убежища и укрытия (для мирных жителей, военных, криминогенных элементов или террористов и т. д.);


• коммуникационные сооружения (пути сообщения, узлы связи, типографии и пр.);


• фортификационные сооружения (укреплённые районы, бункеры и пр.);


• заводы (для производства оружия, боеприпасов и пр.);


• полигоны (испытание оружия, стрельбища, места тренировок).

Уже после войны некоторые ДОТы были соединены подземными ходами, с использованием запасных выходов. При строительстве широко использовались трофейные устройства: немецкий и финских дверей, немецкого волнистого железа и амбразурных устройств.

Все потерны - ходы имеют так же внутреннюю безопасность. В частности в поворотах сделаны ответвления с будками из которых военный должен был простреливать прямолинейные участки потерн. Перед будками стоят решетчатые двери, задвижки. Так же, в одном месте устроен решетчатый подьемный мост, который предусмотрен для разделения будки с дежурным от обычных ходов. В подземной части так же имеется несколько помещений с разными типами потолочного покрытия, два туалета, несколько тамбуров для испытания дверей различной конструкции.

В данной системе СПУР есть достаточно разные помещения, имеются туалеты, ФВУ (Фильтро-вентиляцонные установки), дизель-генераторные, пулеметные, генераторные, есть помещения складов, помещения для личного состава и много много других.

"Свергнутая" система ФВУ, которая должна была фильтровать воздух под землей.

Вся подземная территория давно заброшена и находится в печальном состоянии, однако не исключено, что военные до сих пор отрабатывают здесь боевые навыки.

Один из спусков на нижний уровень.

Артсклад. По идее тут должны были лежать снаряды.

Гидравлический привод крупнокалиберного орудия. Рядом внизу имеется маленький отсек, куда должны были падать использованные гильзы.

Немного неудачно склеенная панорама, однако она показывает масштабы.

Далеко не полная карта, найденная мной на просторах интернета. Цифрами условно показано где и что находится.

1. Хозяйственный блок.
2. Хозяйственный блок.
3. Макет смотрового перескопического устройства.
4. Противопехотная пулеметная точка. Пулемет вращается на 360 градусов, оснащен стационарным фильтрвентиляционным комплектом.
5. Наблюдательный бронекупол
6. Артпозиция из танковой орудийной башни Т-34.
7.
8. Артпозиция из башни танка КВ-1. Трофейная ФВУ.
9. За позицией - сдвижная решетка и отсек дренажа.
10. Огневая точка прикрытия тоннеля. Рядом "ловчая яма."
11. Огневая точка прикрытия тоннелей на изгибе.
12. Простое и пустое двухэтажное помещение, с выходом на поверхность.
13. Артпозиция №2. Компоновка круговая, для обороны на 180 градусов. Внизу помещения для личного состава, ФВУ.
14. Отсеки для отработки последовательной защиты помещений. Гермы сдвижные, с окошком для ведения огня. Каждую герму берут с боем, что бы обнаружить за ней точно такую же неприступную герму.
15. Артпозиция № 3. Бронедвери входа.
16. Артпозиция №1, самая крупная.
И еще много много других не указанных помещений и ходов.

Из истории подземных войн и подземных военных сооружений типа: галерея, доты, траншеи, катакомбы можно выделить Первую Мировую Войну, Вторую Мировую Войну и много других войн.

Спасибо за прочтение поста!

Вблизи Мендзыжеча, к северу от Зеленой – Гуры, находится самая большая в Европе подземная система укреплений. Здесь сохранились тысячи немецких бункеров, соединенных системой тоннелей и коридоров.
Об этой местности ходили, ходят и долго еще будут ходить легенды – одна мрачнее другой.
Рассказывает один из первопроходцев здешних катакомб, полковник Александр Лискин: «Вблизи Лесного озера в железобетонном коробе был обнаружен заизолированный выход подземного силового кабеля, приборные замеры на жилах которого показали наличие промышленного тока напряжением 380 вольт. Вскоре внимание саперов привлек бетонный колодец, который проглатывал воду, низвергавшуюся с высоты. Тогда же разведка доложила, что, возможно, подземная силовая коммуникация идет со стороны Мендзыжеча. Однако могло быть и так, что ток давала скрытая под землей автономная электростанция, возможно, ее турбины вращала вода, падавшая в колодец… Говорили, что озеро каким-то образом соединено с окружающими водоемами, а их здесь немало…
Саперы выявили замаскированный под холм вход в тоннель. Уже в первом приближении стало ясно, что это серьезное сооружение, к тому же, вероятно, с разного рода ловушками, включая минные. Рассказывали, что как-то подвыпивший старшина на своем мотоцикле решил на спор проехаться по таинственному тоннелю. Больше лихача не видели...»
Что бы там ни говорили, бесспорно одно: в мире нет более обширного и более разветвленного подземного укрепрайона, чем тот, который был прорыт в речном треугольнике Верта – Обра – Одер более полувека назад. До 1945 года эти земли входили в состав Германии. После крушения «третьего рейха» вернулись к Польше. Только тогда в сверхсекретное подземелье спустились советские специалисты. Спустились, поразились протяженности тоннелей и ушли. Никому не хотелось затеряться, взорваться, исчезнуть в гигантских бетонных катакомбах, уходивших на десятки (!) километров к северу, югу и западу. Никто не мог сказать, с какой целью были проложены в них двупутные узкоколейки, куда и зачем убегали электропоезда по бесконечным тоннелям с бесчисленными ответвлениями, тупиками, что перевозили они на своих платформах, кто был пассажирами. Однако доподлинно известно, что Гитлер по меньшей мере дважды побывал в этом подземном железобетонном царстве, закодированном под названием «RL» – «Reqenwurmlaqer» – «Лагерь дождевого червя».
Под знаком этого вопроса проходит любое исследование загадочного объекта. Зачем было сооружено гигантское подземелье? Зачем проложены в нем сотни километров электрифицированных железных дорог?! И еще добрая дюжина всевозможных «зачем?» и «почему?».
Лишь в восьмидесятые годы была проведена углубленная инженерно-саперная разведка лагеря силами советских войск, которые располагались в этом районе Польши.

Перед началом Великой отечественной войны был принят указ о создании вокруг Москвы "Зоны Тотальной Обороны". В нее вошли различные укрепления, которые должны были на некоторое время задержать фашистов, на подходе к границам столицы. В кратчайшие сроки были возведены внушающие сооружения, доты. танковые пушки и множество окопов. Держать оборону должны были заключенные. На тот случай, если в строю произойдет бунт или укрепления захват фашисты, вся территория была усыпана зарядами. К счастью обороняться не потребовалось. Вражеская армия была остановлена буквально "На подступях" к укреп- району, не дойдя нескольких километров. В этом обзоре речь пойдет о системе укреплений, расположенной в недалеко от города Нахабино (Ново- Рижское направление).

1. Территория позиций огорожена и на первый взгляд пуста.

2. Но если тщательно приглядеться, в некоторых зарослях можно разглядеть "Торчащие" Танковые пушки

3. Из под каждой пушки есть эвакуационный выход, находящийся немного поодаль.

4. Внутри две небольших комнатки. Первая, где располагается непосредственно сама пушка

5. Вторая - комнатка со шкафом для хранения боеприпасов

6. Помимо многочисленных пушек, можно обнаружить два огромных холма, скрывающих под собой громаду бункера для автотранспорта.

7. Здесь может поместиться до 6 грузовых автомобилей

8. Второй "холм" намертво закрыт.

9. Также можно найти небольшие жилые землянки, скрывающиеся в зарослях или полу- обвалившегося окопа.

10. Внутри как правило помещение цилиндрической формы, разделенное перегородкой.

11. Так это помещение выглядит снаружи (Макет из музейной части).

12. Еще один тип землянки (В качестве распора используется металлические стержни, накрытые тканью).

: Перед началом Великой отечественной войны был принят указ о создании вокруг Москвы «Зоны Тотальной Обороны». В нее вошли различные укрепления, которые должны были на некоторое время задержать фашистов, на подходе к границам столицы. В кратчайшие сроки были возведены внушающие сооружения, доты, танковые пушки и множество окопов. Держать оборону должны были заключенные. На тот случай, если в строю произойдет бунт или укрепления захват фашисты, вся территория была усыпана зарядами. К счастью обороняться не потребовалось. Вражеская армия была остановлена буквально «На подступах» к укреп-району, не дойдя нескольких километров. В этом обзоре речь пойдет о системе укреплений, расположенной в недалеко от города Нахабино (Ново-Рижское направление).

(Всего 15 фото)

1. Территория позиций огорожена и на первый взгляд пуста.

2. Но если тщательно приглядеться, в некоторых зарослях можно разглядеть "Торчащие" Танковые пушки

3. Из под каждой пушки есть эвакуационный выход, находящийся немного поодаль.

4. Внутри две небольших комнатки. Первая, где располагается непосредственно сама пушка

5. Вторая - комнатка со шкафом для хранения боеприпасов

6. Помимо многочисленных пушек, можно обнаружить два огромных холма, скрывающих под собой громаду для автотранспорта.

8. Второй "холм" намертво закрыт.

9. Также можно найти небольшие жилые землянки, скрывающиеся в зарослях или полу- обвалившегося окопа.

10. Внутри как правило помещение цилиндрической формы, разделенное перегородкой.

11. Так это помещение выглядит снаружи (Макет из музейной части).

12. Еще один тип землянки (В качестве распора используется металлические стержни, накрытые тканью).