Шишков Н. П.: биографическая справка. «Примеры многих добродетелей»
Шишков Николай Георгиевич – заместитель начальника вооружения Военно-Воздушных Сил, генерал-лейтенант-инженер.
Родился 30 марта 1920 года в селе Шарапово Куплиямской волости Егорьевского уезда Рязанской губернии (ныне Шатурского района Московской области). Русский. С 1930 года жил в городе Егорьевск Московской области. В 1937 году окончил 10 классов школы, в 1941 году – 4 курса механико-математического факультета Московского государственного университета. Летом 1941 года участвовал в сооружении оборонительных рубежей на подступах к Москве.
В армии с сентября 1941 года. В феврале 1945 года окончил инженерный факультет Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е.Жуковского.
Участник Великой Отечественной войны: в марте-июне 1944 года проходил боевую стажировку на должностях механика самолёта, техника звена и старшего техника авиаэскадрильи в 18-м гвардейском истребительном авиационном полку (Западный и 3-й Белорусский фронты). Участвовал в боях на витебском и оршанском направлениях.
В ноябре 1945 года окончил специальные курсы по реактивной технике при Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е.Жуковского. В 1945-1946 – старший техник военной приёмки на моторостроительном авиазаводе №26 (город Уфа), в 1946-1947 – старший офицер отдела в Управлении заказов и приёмки моторов ВВС. С 1947 – военпред, а в 1949-1954 – заместитель старшего военпреда на моторостроительном авиазаводе №45 (город Москва).
В 1954 году окончил Высшие инженерные курсы по новой технике при Московском высшем техническом училище. В 1954-1959 – старший военпред на моторостроительном авиазаводе №45 (город Москва). С 1959 – заместитель начальника Управления заказов и приёмки серийной авиатехники ВВС, в 1961-1965 – начальник отдела в Управлении опытного строительства и серийных заказов авиатехники ВВС.
В 1965-1968 годах состоял для особых поручений при Главнокомандующем ВВС. В 1968-1973 – заместитель председателя Научно-технического комитета ВВС, в 1973-1983 – заместитель начальника вооружения Военно-Воздушных Сил. Внёс большой вклад в оснащение отечественных ВВС новыми типами авиационной техники и вооружения.
За большие заслуги в деле освоения и развития вооружения и военной техники Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 декабря 1982 года генерал-лейтенанту-инженеру Шишкову Николаю Георгиевичу присвоено звание Героя Социалистического труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
В январе 1983 – августе 1989 – начальник вооружения Военно-Воздушных Сил – заместитель Главнокомандующего ВВС по вооружению. С августа 1989 года генерал-полковник авиации Н.Г.Шишков – в отставке.
Жил в Москве. Умер 29 августа 1999 года. Похоронен на Гарнизонном кладбище в посёлке Монино Щёлковского района Московской области.
Генерал-полковник авиации (1984). Награждён 2 орденами Ленина (6.09.1978; 21.12.1982), орденами Отечественной войны 1-й степени (11.03.1985), Трудового Красного Знамени (16.12.1972), 2 орденами Красной Звезды (30.12.1956; 22.07.1966), медалью «За боевые заслуги» (19.11.1951), другими медалями.
Лауреат Государственной премии СССР (1976).
Воинские звания:
Техник-лейтенант (21.11.1942)
Старший техник-лейтенант (31.02.1945)
Инженер-капитан (11.10.1946)
Инженер-майор (18.10.1950)
Инженер-подполковник (5.11.1953)
Инженер-полковник (12.12.1959)
Генерал-майор инженерно-технической службы (16.06.1965)
Генерал-майор-инженер (18.11.1971)
Генерал-лейтенант-инженер (25.04.1975)
Генерал-полковник авиации (3.02.1984)
В 1803г. Шишков издал свое знаменитое “Рассуждение о старом и новом слоге российского языка”, в котором подверг критике карамзинский “новый слог”. Шишков подметил типичные черты “нового слога”: ориентацию на французский язык, пренебрежение национальной книжной традицией, манерную перифрастичность. Ш.выступает же за простоту и ясность лит.выражения и осуждает карамзинистов за искусственность, манерность слога. Принято считать, что Ш.не смог правильно разобраться в соотношении старославянского и русского языков, считал, что не было и нет двух разных языков, а были и есть только два разных слога – славенский (высокий) и простонародный (низкий).
Существовали и другие кружки, занимавшиеся вопросами РЛЯ: такая радикальная группировка, как “Вольное общество любителей словесности, наук и художеств”, объединившее последователей и единомышленников Радищева. Они выступили против сентиментализма и “нового слога”. В “Северном вестнике”, “Журнале российской словесности”, “Цветнике” довольно заметно прослеживается линия как шишковского, так и карамзинского направлений при корректном отношении и к Шишкову, и к Карамзину.
Особо следует сказать о статье “Северного вестника” против опубликованной в журнале “Патриот” рецензии Измайлова на драму писателя Н.И.Ильина “Рекрутский набор”. В этой статье обнаруживается определенная ориентация на язык народа, на демократизацию лит.яз. Измайлов, выступая с карамзинских позиций, критиковал драму, в частности, за “грубый язык”.
В.В.Виноградов, обратившись к вопросам значения басенного языка Крылова в ИРЛЯ, констатировал, что вне рамок споров всех группировок остался самый важный вопрос: вопрос о народности языка. Неудивительно, что именно в это время начала разгораться борьба за пути развития национального лит.яз. и стилей нац.худ.литературы.
элементов; 2)Ломоносовские традиции высокого стиля. Скрытая дискуссионность ощущается в каждом произведении 18 века. Наиб. яркая язык. дискуссия: Шишков/Карамзин о судьбах лит. языка. Начал Карамзин: выдвинул идею «нового слога» и поставил идею реформации письменного лит. языка. Шишков писал о «старом слоге» и выступил сторонником ц.-слав. книжной традиции. Карамзин создал общество «Арзамас» , Шишков – общество «Беседы любителей рос. словесности» .
Концепция «нового слога»: Карамзин заметил, как неуклюж и непонятен совр. рус. язык (письменный). Опираясь на фр. язык, Кар. говорил, что надо научиться писать как говорим и говорить как пишем. Т е создавать синтез разг. и лит. языка, который бы бы красив и понятен. Лит. язык должен быть обработан, очищен от всего грубого, лишнего. Важна эстетич. сторона языка. Должно быть красиво, отсюда тяга к парафразам, перефрастичности, большому кол-ву эпитетов. Далее вопрос о критериях: что считать красивым? Карамзин выражает свое отношение к ц.-слав., прост., заимств. Соразмерность и сообразность: этого должно быть в меру и для цели. Кар. первый сказал, что это всего лишь язык. средства, которые мы используем. Кар. сказал, что критерием должен служить вкус образованной барышни. Ц.-славянизмы должны быть понятны и благозвучны. Просторечия так же должны быть благозвучны и обозначать приятные реалии. Карамзин вводит понятие необходимого заимствования. И заимствования писать в графике языка-источника (на латинице, напр.)
«Новый слог» Карамзина вызвал резкий отпор со стороны духовенства, бюрократических кругов, буржуазии, купечества и части дворянства, отстаивавших традиции книжно-слав. языка. Руководителем 2-го направл. был А.С. Шишков. Самым важным он считал укрепление и развитие в русском обществе высоких патриотических идей. В «новом слоге» Карамзина он видел негативное влияние языка чужеземцев. Шишков – организатор лит. общества «Беседа любителей русского слова» (1811-1816). Программа общества: 1)отстаивание канонов классицизма в искусстве, 2)употребление книжно-слав. языка, 3)широкое использование библейской символики, 4)ограничение неологизмов и заимствований.
В 1803 г. появляется статья «Рассуждения о старом и новом слоге российского языка», в которой Шишков представил свои взгляды:
1)старослав. язык является корнем рус. языка, поэтому для потребностей лит-ры нужно брать слова из священного писания, а не из франц. языка. Если же нужных слов нет ни в церковных книгах, ни у старых писателей, то нужно создавать новые слова на основе старослав. или исконно русских корней.
2)Стилистическая дифференциация лит.яз., разграничение разговорной и книжной речи.
3)Шишков пытается возродить теорию 3 стилей Ломоносова.
Шишков отвергает заимствования из-за того, что они не соответствуют требованиям ясного выражения мысли в слове. Он считает, что использование франц. языка искажает русский язык несвойственными ему словами.
Шишков очень много говорил о том, что такое смешение просторечий и книжного языка приводит к мешанине. Для Ш. письм (Ц) и разг (Прост) речь должны быть противопоставлены (под книжной понимает старую книжную традицию). Ш. не хотел признавать право рус. яз. на письменный вариант. Везде говорит о словенском языке, отсюда его пристрастие к ц.-славянизмам. Значит. часть его высказываний – о изучении словенского языка. Стремление Карамзина писать красиво Ш. не поддерживает, считает важным простоту выражения. Ш. был злостным врагом заимствований. Считал, что любое понятие можно выразить рус. языком. Дискуссия окончательно определила обе позиции, указав минусы и там и там.
Шишков Александр Семёнович родился 9(20).III.1754 г. в Петербурге - писатель.
Первоначальное образование получил дома в духе крайней религиозности и официального патриотизма.
В 1771 окончил Морской кадетский корпус.
Служебная карьера Александр Семенович началась в Архангельске.
В 1776 он сопровождал русские суда из Кронштадта в Черное море. Путешествие заняло три года, в течение которых Шишков побывал в Италии, Греции, Турции. По окончании путешествия был произведен в лейтенанты и оставлен при Морском кадетском корпусе. С этого времени он усиленно занимается морскими науками: переводит французскую книгу «Морское искусство», составляет трехъязычный морской словарь. Тогда же пробуждаются литературные интересы Шишкова: он переводит французскую мелодраму «Благодеяния приобретают сердца» и немецкую «Детскую библиотеку» Кампе.
Первое оригинальное художественное произведение Александра Семеновича - пьеса «Невольничество» (1780), в которой прославляется Екатерина II , пожертвовавшая значительную сумму денег для выкупа в Алжире христианских невольников. Стремительное его возвышение по службе началось в царствование Павла I . Он получил последовательно звания капитана первого ранга, эскадр-майора и генерал-адъютанта. В тот же период Шишков углубился в изучение церковнославянского языка, положив в основу своих размышлений о русском и старославянском языках этимологический принцип, что и закреплено впоследствии в его «Опыте словопроизводного словаря...» (1833).
В 1796 Александр Семенович стал членом Российской академии наук. Итоги филологических трудов писателя изложены им в книгах:
«Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» (1803),
«Прибавление к рассуждению о старом и новом слоге российского языка» (1804).
В области филологии Шишков был дилетантом, но умело проводил свои реакционные взгляды на развитие русского языка. Он утверждал, что русский язык тождествен церковнославянскому. Позднее, в книге «Рассуждение о красноречии Священного писания...», он пришел к выводу, что русский язык - язык светских книг, церковнославянский - духовных. Идеи его были направлены против сентиментализма в лице его апологетов Карамзина и Дмитриева . Шишков опирался на учение Ломоносова о трех стилях - высоком, среднем и низком, утверждая недопустимость смешения их. Тем самым он выступал против сближения литературного языка с разговорным.
В 1803 после появления «Рассуждения о старом и новом слоге российского языка» вспыхнула полемика между шишковистами и карамзинистами. Особой остроты она достигла после создания «Беседы любителей русского слова» и литературного общества «Арзамас», защищавшего карамзинистскую линию в вопросах языка и литературы.
Реакционный смысл выступления Шишкова против поэтики сентиментализма очевиден. В сочинениях карамзинистов, по мнению писателя, расшатывались основы охранительной идеологии. Для Александра Семеновича, с его приверженностью к самодержавно-крепостническому государству, человек был, прежде всего, и раньше всего личностью, интересы которой всецело подчинены интересам самодержавного государства. С этой точки зрения Шишков вполне устраивал классицизм. Шишков считал, что внимание к внутреннему миру личности пришло из Франции, где совсем недавно произошла революция. Весь свой гнев он обрушил на подражание французской словесности и французскому языку, полагая, что произведения карамзинистов лишены национальной почвы и взращены на чужой почве. В устах писателя негодование по поводу подражания французскому языку и словесности имело вполне определенный реакционный смысл. Отсюда понятно, что язык, стиль, поэтика сентиментализма не могли удовлетворить «архаиста» Шишкова. Карамзинисты пытались сблизить русский разговорный язык с литературным. Поэтика сентиментализма служила выражению мыслей и чувствований частного человека, его личных надежд и упований. Шишков А.С. доказывал необходимость обращения к старославянскому языку, непонятному народу, но способствовавшему, по его мнению, утверждению высокого слога, принятого для выражения официальных патриотических чувств. Все это не исключало справедливости многих критических замечаний Шишкова в адрес сентименталистов (культивирование малых жанров, сентиментально-пасторальная окраска произведений карамзинистов и пр.). Это же привлекло в шишковскую «Беседу» Крылова , Державина . Но сущность учения Шишкова А.С. была глубоко реакционна. Литературная борьба шишковистов с карамзинистами имела идеологическую основу: спор шел об антигуманистическом и гуманистическом развитии русской литературы.
Шишков, помимо лингвистических сочинений, написал несколько детских повестей. Произведения, вошедшие в его «Собрание детских повестей» (1806), не имеют художественной ценности ввиду их риторико - дидактического характера.
До 1828 не прекращалась государственная деятельность Шишкова А.С.
Он был государственным секретарем, президентом Российской академии, членом Государственного совета, министром народного просвещения. На этих постах он проявил себя как крайний реакционер.
Шишков (Николай Петрович, ум. в 1869 г.) -- сельский хозяин, член Московского общества сельского хозяйства с 1855 г. и председатель комитета сахароваров в продолжение 13 лет. Напечатал: "О сушке хлеба" (М., 1833), "Опыт учета работ при свеклосахарном произ-водстве" (М., 1842), "Обозрение свеклосахарного производства с подробным описанием всех работ при возделывании свекловицы и добывании сахара" (М., 1855).Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXXIXa (1903): Шенье -- Шуйский монастырь, с. 615
II .
Шишков , Николай Петрович, писатель по сахароварению и сельскому хозяйству, член многих ученых и других сельскохозяйственных обществ русских и иностранных, родился 27 ноября 1793 г. Отец его, Петр Герасимович, потомственный дворянин Тамбовской губ., был родным племянником министра Народного Просвещения А. С. Шишкова, а мать, урожденная Болотова, была дочерью известного писателя Андрея Тимофеевича Болотова. Получив предварительное воспитание в Московском Университетском пансионе, куда был помещен в 1802 г., Ш. кончил затем курс Московского Университета и 1 мая 1808 г. поступил юнкером в Кавалергардский полк. 23 Апреля 1809 г. он был произведен в корнеты и переведен в Малороссийский Кирасирский полк, а 11 Мая 1811 г., произведен в офицеры. Война 1812 года застала его в рядах войска. Принимая личное участие в многих стычках и сражениях с французскими войсками, Ш. под Бородиным, при падении с убитой наповал лошади, повредил себе ногу и принужден был лечь в походный лазарет. Рана, сама по себе довольно ничтожная, вызвала однако настолько серьезные осложнения, что доктора не ручались за благополучный исход болезни; только в первых числах января 1813 г. Ш. настолько оправился, что мог поехать в Калиш, где в то время находилась главная квартира. Здесь он явился к Кутузову, которому приходился дальним родственником, и по рекомендации гр. Коновныцина, любимца Кутузова, был оставлен при главной квартире. 20 февраля 1813 г. Ш. вместе с русской армией, перешедшей в наступление, двинулся за границу; он участвовал в сражениях при Дрездене, Цинвальде и Лейпциге, при блокаде крепости Бельфор, Марне, Бриенне, Мальмезоне и при местечке Ар-Сюр-Об, находился при взятии Парижа и затем с 16 апреля по l декабря 1815 г., во время 100 дней, вторично был за границей. За время войны он был награжден: за Бородино--21 октября 1812 г. орденом Св. Владимира с бантом; за Лейпциг--20 февраля 1814 г. золотой шпагой с надписью "за храбрость"; в мае 1814 переведен в л.-гв. Кирасирский полк и назначен дивизионным адъютантом при генерале Дука, тогда же награжден прусским орденом "Pour le mИrite" и 27 сентября 1816 г. произведен в штаб-ротмистры. В начале января 1817 г. Ш. оставил военную службу и уехал в свое имение, чтобы заняться сельским хозяйством. Но l января 1822 г. он вновь поступил на службу по ведомству министерства Народного Просвещения, почетным смотрителем Данковского уездного училища; 26 июня 1847 г. вышел в отставку с чином Кол. Сов. На этом окончилась служебная деятельность Ш. и началась более плодотворная, как одного из передовых хозяев своего времени и как писателя-сахаровара, немало содействовавшего распространению у нас сельскохозяйственного сахароварения. После поселения в 1817 г. в деревне, первые шаги Ш., в области сельского хозяйства, не были удачны; попытки его завести у себя правильное скотоводство, пчеловодство и хмелеводство не удавались частью от недостатка материальных средств, частью от недостатка знающих дело людей; а все это в связи с целым рядом усадебных пожаров и его неопытностью грозило почти разорением. Однако, введенный в 1826 г, плодопеременный севооборот с травосеянием (для того времени это был почти единственный случай) оказался очень удачно составленным для климатических и почвенных условий средней полосы России и спас дело. В 1829 г., ознакомившись с статьей одного из основателей свеклосахарного производства в России И. А. Мальцева, помещенной в земледельческом журнале, Ш. в компании с несколькими помещиками открыл в Спешневе свеклосахарный завод. Об устройстве завода он доложил в Им. Московском Обществе Сельского Хозяйства и 20 мая 1832 г. был выбран в его действительные члены. Когда в 1833 г. Давыдов изобрел и применил на практике новый способ добывания сахара из свекловицы посредством холодной вымочки, М. О. С. X. просило Ш. и гр. Бобринского осмотреть завод Давыдова и высказать свое мнение по поводу этого изобретения. В обществе еще ранее чувствовалось потребность в более тесном сближении между собой сахарозаводчиков и потому доклад Ш., о таком важном изобретении в производстве послужил поводом к разрешению этой назревшей потребности, вызвав к жизни особый Комитет Сахароваров. Свеклосахарное производство было в России тогда еще совершенной новостью. В 1829 г., т. е. ко времени открытия Ш. завода в Спешневе, существовало не более 18--20 подобных же заведений, устроенных большей частью в имениях помещиков средней руки и тесно связанных с сельским хозяйством. Впоследствии, когда по примеру гр. Бобринского с середины 40-х годов стало распространяться паровое производство с сложными и дорогостоящими аппаратами, многие из этих заводов, не выдержав конкуренции, принуждены были закрыться и уже в 60-х годах, после освобождения крестьян они почти совершенно исчезли. С этим то сельскохозяйственным производством сахара и была преимущественно связана деятельность Комитета Сахароваров и члена его Ш. Выбранный в первом же, после открытия, заседании 12 января 1834 г. в председатели и оставаясь таковым почти вплоть до закрытия комитета в конце 50-х годов, Ш. принимал в его жизни самое деятельное участие. В трудах комитета, издававшихся сначала отдельно под именем "Записок Комит. Сахар.", впоследствии же вошедших в состав "Журн. Сельск. Хоз. и Овцеводства", напечатана была большая часть оригинальных и переводных статей его по сахароварению; там же ежегодно до 1850 г. печатались отчеты о ходе работ на его заводе, о сделанных на нем опытах, наблюдениях и улучшениях, на заседаниях комитета читались им доклады о состоянии свеклосахарной промышленности и составлялись задачи на разные темы и программы вопросов для выяснения нужд этой отрасли сельского хозяйства. В 1836 г., когда комитет выделил из своего состава еще особую группу членов, -- производителей картофельной патоки и камеди, Ш. первый занялся опытным разрешением этого вопроса и в 1837 г. достиг вполне удовлетворительных результатов. В том же году, по поручению комитета, им был составлен полный обзор техники свеклосахарного производства во всех его частях, а в 1841 г. был издан: "опыт учета работ при свеклосахар. производстве" с приложением таблицы, дававшей возможность всякому, даже незнакомому с делом человеку, следить за соотношением между количеством сиропов и количеством получавшегося из них сахара. Завод Ш., устроенный первоначально со всеми несовершенствами того времени, сделался вскоре образцовым и из мастеров, присылавшихся к нему помещиками для обучения делу, образовалось у него нечто вроде школы практического сахароварения. Помимо применения новейших улучшений в технике производства, Ш. ввел на заводе также немало и своих собственных изобретений. Самым важным из всех этих изобретений должны считаться те изменения, которые были введены им в способе Домбаля по горячей вымочке свекловицы; работая над применением этого способа к производству с 1838 г. Ш. видел, что с одной стороны, при горячей вымочке получается больше сока, притом более чистого, чем при холодной, но с другой стороны, ослизнение свекловицы при переноске ее из одного котла в другой мешало применению этого способа на практике. В 1840 г. руководствуясь опытами французского сахаровара Мартеня, он попробовал вымачивать мязгу горячей водой в ящиках, но вместо перестановки их, как это делал Мартень, поставил их один на другой, установив между ними сообщение при помощи сифонов. Результаты превзошли ожидания Ш. и в 1841 г. он опубликовал свои труды, взял патент на изобретение и пригласил членов Ком. Сах. осмотреть практическое осуществление его на своем заводе. В свое время способ горячей вымочки Ш. пользовался довольно большим распространением и об нем знали не только у нас, но и за границей. Не ограничивая свою деятельность одним сахароварением Ш. и в других отраслях сельского хозяйства принес немало пользы. Помимо опытов над культурой новых растений и испытаний, по поручению разных сельскохозяйственных обществ, выписанных из-за границы орудий и машин, он отчасти дополнил, отчасти изобрел следующие сельскохозяйств. орудия: одноконные запашники, рассчитанные на силу средней крестьянской лошади; пропашники для свеклы, швырялку сортировочную зерна посредством центробежной силы; сеялку в разброс с щеточной системой; сушильню для крахмала, почвоуглубитель, кровельный картон, покрытый цементом; зерносушилку с картинными рамами и мн. др. В 1847 г., по инициативе Ш., в г. Лебедяни Тамбовской губ. было основано Лебедянское Общество Сельск. Хозяйства, состоявшее преимущественно из помещиков Тамбовской и смежных с ней губернии. Выбранный в первое же заседание 20 сентября 1847 г. в президенты и состоя в этом звании до закрытия общества в 1865 г., Ш. составлял для зтого общества все, им издавались и редактировались выходившие ежегодно в виде одного большого тома до 1861 г. труды общества под именем "Записок Л. О. С. X.", устраивались выставки семян и орудий, производились опытные посевы разных хлебов, испытания жатвенных машин и т. д., кроме того он принимал самое деятельное участие в разработке всех административных и научных вопросов. Впоследствии Веб. Об. С. X. за неприбытием законного числа членов было закрыто и преобразовано еще при жизни Ш. в Рязанское О. С. X. Все эти труды Ш. по сахароварению и сельскому хозяйству делали его одним из самых видных хозяев своего времени. Моск. О. С. X., членом которого он состоял и с именем которого была тесно связана вся его деятельность, 20 декабря 1852 г. "в уважение исключительных заслуг перед сельск. хозяйством" поместило в залах своих заседаний его портрет (то же самое было сделано И. Вольн. Эк. Общ. и Леб. О. С. X. в 1857 г.), а после его смерти в 1869 г., по предложению президента И. H. Шапилова, учредило при своей земледельческой школе стипендию его имени, распоряжение которой передало в род старшего. За свою деятельность Ш. несколько раз получал благодарности от правительства, 12 февраля 1858 г. ему был дан бриллиантовый перстень от Александра II за труды по Л. О. С. X., 10 ноября 1851 г. грамота от принца Ольденбургского, как председателя В. Экономического Общества, за разнообразную деятельность по земледелию, кроме того, от разных обществ, правительства и частных лиц были даны множество благодарственных адресов, больших и малых золотых, серебряных и бронзовых медалей, дипломов и пр., как за заслуги и в благодарность, так за изобретения и выставки. Печатные труды Ш. по сельскому хозяйству и репутация знатока в вопросах местного хозяйства обратили на него внимание Я. П. Рышовенко, который привлек его к участию, хотя бы и заочному, в трудах комиссии по выработке положения 19 февраля 1861 г. Вследствие этого, по мере выхода в свет трудов комиссии, они присылались к нему в деревню для просмотра, причем некоторые из его замечаний были приняты впоследствии во внимание. 23 апреля 1861 г. ему "как члену эксперту бывших редакционных коммиссий" и "в воздаяние неутомимых трудов по делу освобождения крестьян" был прислан орден св. Анны 2-ой ст. с короной и золотая медаль с правом передачи ее для ношения в род старшего. В течении многих десятков лет; живя летом в Спешневе и только на зиму приезжая в Москву для участия в заседаниях Моск. O. C. X., Ш. в последние годы принужден был по слабости здоровья окончательно покинуть свое имение и безвыездно жить в Москве. За десять дней до смерти он прислал в Моск. О. С. X. свою статью "Исторический обзор свеклосахарного производства в России" и "Картофельно-паточное производство", которую написал к 50 летнему юбилею общества и которые были напечатаны уже после его смерти в приложении к "Историческому обзору действий и трудов И. М. О. С. X. с 1846--60 г." Горбунова. 17 марта 1869 г. после продолжительной и тяжелой болезни он умер в Москве и был похоронен в с. Спешневе. Большая часть трудов Ш. была помещаема им в виде статей и заметок -- число их более ста -- в различных сельскохозяйственных периодических и повременных изданиях. Отдельно изданы были следующие: "Опыт учета работ при свеклосахарном производстве", 1842 г. и 1854 г.; "Обозрение свеклосах. производства. Отд. I: о возделывании свекловицы", 1842 г. и обе части в 1855 г.; "Описание усовершенствованного способа горяч. вымочки свекловицы" 1842 г. и 1862 г.; "Химические изыскания о влиянии разных деятел. в сахар. производстве Гахштеттера, пер. с примечаниями Ш." 1845 г.; "О сушке хлеба и описание зерносушильни" 1857 г.; и 1863 г.; "О сушении хлеба и описание овинов" 1849 г.; "Практическое наставление к возделыванию свекловицы Ф. Бецгольда, пер. с нем., дополненный и снабженный примечаниями с целью применения к хозяйств. условиям России" 1847 г.; "Исторический обзор свеклосах. производств в России" и "Картофельно-паточное производство". Последние 2 статьи напечатаны в приложении к "Историческому обзору действ. и труд, И. О. С. X." Горбунова. "Журн. Сельск. Хоз. и Овцев." 1845 г. No 1. Ст. Н. П. Шишк.; Аттестат, выданный из дирекции и училищ Рязан. губ. за No 836 -- "Земледельч. газ.". 1854 г. No 11 и 12 (биогр.) "Русск. Архив" 1866 г. No 3.; сведения, сообщенные сыном Шишковым -- Перепелкин ("Историч. записка об учреждении Им. Моск" О. С. X. и воспоминание о действиях и деятельности") 1815 г. "Записки Леб. Об. О. X." 1858 г. и 51) г.; -- "Обозрение действий Леб. O. C. X. за первое десятилетие с 1847--57 г." -- С. Маслов "Историч. обзор действий и трудов И. M. С. X. до 1846 г." изд. 1850 г. -- Горбунов "Историч. обозрение действ. и трудов И. M. O. C. X. с 1846--60 гг." -- Перепелкин "Историч. записка о 30 летней деят. И. M. O. C. X. с 1860--1889 гг." -- "Труды Им. Вольно-Экон. Общ." 1869 г. No 2 -- "Эконом" 1844 г. No 119 "Журн. Сельск. Хозяйства" 1844 г. No 1 Статья Калиновского. -- "Русское Сельск. Хоз." 1869 г. No 4. -- "Земледельческий журн." 1834 г. No15 (Журнал Земледелия); -- "Русск. Архив" 1871 г. No 3 -- "Иллюстрированная Газета" 1869 г. No 15. -- "Земледельч. газета" 1869 г. No 13; -- "Энцпклопед. словари" Толя Березина и др. -- "Московские ведомости" 1869 г. No 60 и No 66. -- "Журнал Им. Моск. Об. С. X." 1869 г. No. 7 и 8.Выдающийся русский химик Л. Н. Шишков родился 7 марта 1830 года в с. Спешнево Данковского уезда Рязанской губернии. Он происходил из старинного дворянского рода, известного на Руси с начала XV века. Его прадедом был прославленный деятель в области сельского хозяйства, писатель, мемуарист конца XXIII - начала XIX в. Андрей Тимофеевич Болотов. Отец, Николай Петрович, был известен как выдающийся деятель сельского хозяйства своего времени, один из основоположников свеклосахарного производства в России и из учредителей Лебедянского общества сельского хозяйства (ныне Липецкая область), первый её президент.
Получив домашнее воспитание и образование, юный Леон Шишков в 1845 году поступил в Михайловское артиллерийское училище в Санкт-Петербурге, которое считалось в то время одним из лучших учебных заведений России по постановке преподавания естественных наук, и здесь увлекся изучением химии.
После окончания в 1850 году высших (офицерских) классов он был оставлен в качестве преподавателя химии, занимался исследованием взрывчатых веществ. В 1856 году Л. Н. Шишков был командирован за границу, где продолжил исследования в лабораториях крупнейших химиков Западной Европы, его работы публиковались во многих зарубежных научных журналах. Исследования молодого ученого принесли ему мировую известность как основателя теории взрывчатых веществ.
С 1860 года Л. Н. Шишков - профессор Михайловской артиллерийской академии. Здесь он организовал химическую лабораторию, которая была одной из лучших в России того времени. В 1860 году ученый принимал участие в работе Первого международного съезда химиков в Карлсруэ (Германия).
Основные работы Л. Н. Шишкова посвящены синтезу нитросодержащих взрывчатых веществ (тетранитрометан, тринитрометан (нитроформ); разработке теории взрывчатых веществ. Ученый занял видное место среди русских химиков. По воспоминаниям К. А. Тимирязева: «... о Л. Н. Шишкове долго сохранялась легенда как о бесстрашном молодом русском химике, державшем чуть ли не под своей кроватью запасы гремучекислой ртути, над которой он производил вместе с Бунзеном исследование».
В 1865 году Л. Н. Шишков был вынужден по семейным обстоятельствам выйти в отставку. Он покидает Петербург и уезжает в Спешнево, где умерла одна из его дочерей, а через некоторое время после родов скончалась его молодая жена и только что родившаяся дочь. По воспоминаниям родственников, Леон Николаевич не мог оставаться в родном имении и с оставшимися домочадцами переехал в Москву. Через год он вернулся в Спешнево, его присутствия требовало хозяйство. Л. Н. Шишков стал много времени отдавать земской деятельности: был гласным уездного и губернского земских собраний, почетным мировым судьей и даже предводителем дворянства Данковского уезда. В память об умерших близких на свои средства он построил в селе Сугробы Космодемиановскую церковь. Сегодня здание церкви объявлено памятником зодчества и поставлено под государственную охрану.
Оправившись от житейских потрясений, Леон Николаевич вновь возвращается к науке. В своём доме в Спешнево он оборудует химическую лабораторию, начало которой было заложено ещё его отцом, занимавшегося технологией и методами контроля свеклосахарного производства. Предметом научных исследований ученого на этот раз стало исследование молока, одновременно он проводил исследования и осуществлял контроль за технологическими процессами сахарного и винокуренного заводов (ему принадлежал винокуренный завод в селе Сугробы). Много времени Л. Н. Шишков посвящал сельскому хозяйству, кроме села Спешнево с хутором ему принадлежало и село Сугробы, отстоящее от Спешнево на 12 верст. Наш земляк, известный географ П. П. Семенов-Тян-Шанский писал в 1901 году: «Шишков, один из лучших химиков своего времени в России, ещё более прославился после освобождения крестьян своим образцовым хозяйством, основанном на усовершенствованном полеводстве и разумном применении к сельскому хозяйству химических познаний владельца…».
Находясь вдалеке от столиц, Леон Николаевич не порывает связей с русскими химиками. Часто бывая в Москве, он работает в лаборатории технической химии Московского университета. Результаты своих исследований ученый публикует в Журнале Русского физико-химического общества. Л. Н. Шишков был в числе инициаторов и первых членов Русского химического общества, основанного в 1868 году. В 1869 году Петербургский университет присвоил ему ученую степень «Почетный доктор химии». С начала 1870-х годов Л. Н. Шишков работал в нескольких комиссиях Московского общества сельского хозяйства, в 1891 году был избран почетным членом Общества, первым среди ученых-химиков. Он принимал деятельное участие в работе Русского технического общества, в 1889 году участвовал в создании лаборатории при Вольном экономическом обществе, с 1883 года состоял в Ученом совете Михайловской Артиллерийской академии.
Умер Л. Н. Шишков 13 января 1909 года в с. Сугробы (Данковский район), похоронен в родовом склепе у алтарной стены Знаменской церкви с. Спешнево.
Русское физико-химическое общество в память о нем учредило международную премию его имени, которая присуждалась дважды: в 1912 году - Г. А. Тамману (Германия) и в 1916 году - В. С. Гулевичу (Россия).
В 2000 году в школе № 72 г. Липецка был открыт Естественнонаучный музей Л. Н. Шишкова. https://www.youtube.com/watch?v=8osVDmNKEiI
В 2003 году о жизни и деятельности Шишковых в Липецком крае был снят фильм.
Литература о жизни и творчестве
Ипатьев В. Леон Николаевич Шишков: [биогр. очерк] // Журнал Русского физико-химического общества. Часть химическая. - 1910. - Т. 42, вып. 8. - С. 1335-1349.
Менделеев Д. И. Сочинения в 25-ти т. / Д. И. Менделеев. - М. : Л., 1949. - Т. 9 . - С. 147-162.
Раздрогин В. Г. Вклад русского ученого-химика Л. Н. Шишкова в артиллерийскую науку // Артиллерийский журнал. - 1951. - № 6 (1124). - С. 46-50.
Фигуровский Н. А. Выдающийся русский химик Л. Н. Шишков / Н. А. Фигуровский, Ю. С. Мусабеков // Труды Института истории естествознания и техники АН СССР. - 1954. - Т. 2. - С. 46-66.
Л. Н. Шишков // Арбузов А. Е. Избранные работы по истории химии / А. Е. Арбузов. - М., 1975. - С. 107-109.
Попов Б.А. Усадьба, связанная с жизнью и деятельностью ученых Н. П. Шишкова и II. Н. Шишкова // Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР. Липецкая область. - М., 1980. - С. 48.
Попов Б. А. Выдающийся русский химик // Записки краеведческого общества. - Липецк, 1995. -С. 106-110.
Малюков И. Еще раз о Шишковых // Заветы Ильича [Данковский район]. - 1995. - 17 янв.
Попов Б. Усадьба Шишковых в селе Спешнево-Подлесное / Б. Попов, Е. А. Чунихин, А. Ю. Клоков // Природно-культурное наследие Липецкого края. - Липецк, 2000. - С. 90-96.
Шиловских Е. Возвращается память: [в т.ч. об организации музея Л. Н. Шишкова в шк. № 72 г. Липецка // На вырост. - 2000. - Март (№ 3). - С. 7
Попов Б. Шишковы. Сахарных дел мастера // Земля Липецкая: историческое наследие. Культура и искусство. - СПб., 2003. - С. 297-299. : ил. - (Наследие народов РФ; вып. 3.).
Яблонский А. Создатель взрывчатых веществ // Добрый вечер. - 2005. - 2 марта (№ 9). - С. 11.
Клоков А. Украли... ангела // Липецкие известия. - 2005. - 7 сент. (№ 35). - С. 7.
Будюкин Д. Грузинские предки Леона Шишкова : [о родств. связях нашего земляка, химика Л. Н. Шишкова с кн. Грузинскими и Голицыными] // Липецкая газета. - 2005. - 30 дек. - С. 5.
Скрипникова А. У кого гремучая ртуть под кроватью?.. : [о музее Л. Н. Шишкова, организов. Е. И.Чунихиной в шк. № 72 г. Липецка] // На вырост. - 2006. - Апр. (№ 4). - С. 6.
Кривцова Л. Великий химик из села Спешнево // Заветы Ильича [Данковский район]. - 2006. - 10 окт.
Портнихина Т. Знаменитый химик из села Спешнево // Заветы Ильича [Данковский район]. - 2010. - 2 марта.
Малюков И. Ф. Гордость нашего края. Памяти достойны. Фильм о Шишковых // Страницы истории Данковского края / И. Ф. Малюков. - Воронеж, 2011. - С. 99- 106.
Попов Б. А. Спешнево-Подлесное. Усадьба Шишковых / Б. А. Попов, А. Ю. Клоков, Е. И. Чунихина // Русские провинциальные усадьбы XVIII - начала XX века. - Воронеж, 2011. - С. 398-403. : фот.
Елисеев В. В. Современник Менделеева // Химия в школе. - 2014. - № 3. - С. 73-76.
Усович Р. Почетный доктор химии Леон Шишков // Заветы Ильича [Данковский район]. - 2015. - 17 марта.
Справочные материалы
Энциклопедический словарь. - Репринт. воспроизведение изд. Ф. А. Брокгауз - И. А. Ефрон 1890 г. - М., 1993. - Т. 78. - С. 615-616.
Биографический словарь деятелей естествознания и техники. - М., 1959. - Т. 2. - С. 381.
Русский биографический словарь. - М., 2001. - Т. 17. - С. 183.
Липецкая энциклопедия. - Липецк, 2002. - Т. 3. - С. 517-519.
Рязанская энциклопедия. - Рязань, 2000. - Т. 2. - С. 664.
Славные имена земли липецкой: биогр. справ. об извест. писателях, ученых, просветителях, деят. искусства. - Липецк, 2007. - С. 312-315.
Данковские светочи: биогр. справ. о просветит., писателях, ученых и др. видных деят. / Р. М. Усович. - Липецк, 2012. - С. 110-113.
Деятели науки: библиогр. указ. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. - Вып. 1. - С. 10-12. - (Выдающиеся уроженцы и деятели Липецкого края).
Интернет-ресурсы
Шишков Леон Николаевич [Электронный ресурс] // Сайт об истории мировых судей: история Данковского района Липецкой области. - Режим доступа: http://historydankov.ucoz.com/publ/mirovye_sudi_uezda/shishkov_leon_nikolaevich/3-1-0-9.- 18.02.2016.
Шишков Леон Николаевич [Электронный ресурс] // Клуб выпускников Коломенского (Михайловского) Артиллерийского училища: сайт. - Режим доступа: http://www.kau.su/ru/calendar/262/.- 17.02.2016.
Село Спешнево-Подлесное. Знаменская церковь, 1762 г. Усадьба Н. П. и Л. Н. Шишковых [Электронный ресурс] // Липецк: историко-патриотический сайт города. - Режим доступа:
