Как узнать редактировался ли файл в фотошопе. Блог о заточке. Другой признак, который Verifeyed использует для выявления подделок, это количество повторных сохранений, в ходе которых заново выполняется сжатие изображения

Чешский стартап Verifeyed создал программу для выявления фальсификации фотографий.

История знает много примеров фальсификации фотоснимков. Гитлер, Сталин и Мао Цзэдун - все они, поссорившись с бывшими союзниками, удаляли их с фотографий. Даже Уинстон Черчилль, когда это было выгодно, не был против фальсификаций.

Тогда это требовало специального оборудования и кропотливой работы в фотолаборатории. Но теперь, с развитием цифровых технологий, менять изображения стало проще, а выявлять подделку - сложнее.

Впрочем, чешский стартап сделал программу, предназначенную именно для этого, и сегодня банки и страховые компании лучше вооружены против мошенничества.

В 2004 году в Праге собралась группа ученых и экспертов во главе с Бабаком Маадианом. Они планировали создать инструмент, который мог бы мгновенно определить, было ли изображение подвержено обработке.

Когда курение было признано вредным, изо рта Уинстона Черчилля исчезла сигара

Они знали, что с помощью поддельных удостоверений личности многие заводят себе счета через интернет, которые потом используют для мошенничества, а с помощью измененных изображений - часто обманывают страховые компании.

Бо Гу, один из руководителей Коммунистической партии Китая, был удален с этой фотографии после обвинений со стороны Мао Цзэдуна

Команда создала программу Verifeyed, которая использует машинное обучение, чтобы выяснить, использовалось ли какое-либо ПО для редактирования изображения и с помощью какого устройства - камеры или телефона - оно было получено.

Гитлер приказал удалить из исходного изображения рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса.

Традиционные цифровые камеры состоят из нескольких компонентов: оптической системы , сенсора и системы хранения. Каждый из них оставляет на фотографии свой «отпечаток».

Мошенник пытался обмануть страховую компанию, заявив о повреждении автомобиля. Именно с такими изображениями работает Verifeyed

Сочетание этих «отпечатков» может быть уникальным для каждой камеры или даже модели, и оно может измениться в случае вмешательства.

Сталин обычно стирал своих врагов с фотографий, и он - далеко не единственный

Другой признак, который Verifeyed использует для выявления подделок, это количество повторных сохранений, в ходе которых заново выполняется сжатие изображения.

Король Георг VI был удален из оригинальной фотографии, поскольку присутствующий на ней премьер-министр Канады Уильям Лайон Маккензи Кинг считал, что снимок наедине с королевой Елизаветой подчеркивает его влиятельность

При редактировании изображение распаковывают, загружают в фоторедактор, изменяют, а затем - сжимают снова.

Человек, держащий за повод лошадь итальянского диктатора Бенито Муссолини, был удален с исходной фотографии для создания более героического образа

Поскольку формат JPEG подразумевает сжатие с потерями, каждый раз, когда такое изображение сжимается для экономии места, теряется часть информации.

Не волнуйтесь, с Сандрой Буллок все в порядке. Это подделка

При JPEG-сжатии изображение делится на блоки пикселей. Эти блоки сжимаются отдельно, но они должны быть связаны друг с другом так же, как это было на исходной фотографии.

Англоязычный новостной сайт «Аль-Арабия», принадлежащий Саудовской Аравии, опубликовал фото, в котором над головами ливийских повстанцев вмонтированы истребители

Если кто-то внес изменения в часть изображения, то некоторые фрагменты будут не совпадать, и алгоритм Verifeyed умеет находить такие различия.

Французский журнал Paris Match отредактировал фотографию президента Николя Саркози, удалив складки жира. Впоследствии журнал заявил, что на фотографии пытались поправить освещение

После создания программы компания заключила договора с банком, медиа-агентством и двумя страховыми компаниями.

Официальное информационное агентство Ирана опубликовало снимок новейшей разработки, оказавшийся изображением дрона, созданного в японском университете Чиба, с которого удалили некоторые детали

За полгода, обработав более 1,5 млн изображений, программа приняла 2% реальных фотографий за подделку.

Казалось бы, не так уж и много. Но страховая компания получает в год 4 млн цифровых изображений. Если 80 тыс. из них будут ошибочно признаны ложными, то многие ни в чем не повинные клиентыокажутся обвинены в мошенничестве.

Российская газета напечатала фотографию, на которой оппозиционер Алексей Навальный стоит рядом с олигархом Борисом Березовским

На обработку одной фотографии у Verifeyed уходило одна-две секунды. В день компания может получать тысячи фотографий, так что проверка могла затянуться.

Вскоре после того как Сара Пэйлин была объявлена кандидатом в вице-президенты в команде республиканцев на президентских выборах, появилась эта фотография, где она позирует с винтовкой, одетая в бикини цветов американского флага. На самом деле голову Пэйлин «пришили» к чужому телу. Какое-то время CNN было уверено, что изображение настоящее

Если полагаете, что фото перед вами подвергалось монтажу, опробуйте приведённые способы - от простых к сложным.

Учтите, что не существует универсального метода отличить фотомонтаж от настоящего снимка. Опытный фотошопер может обойти любой способ и сделать фейк невероятно реалистичным. Кроме того, часто фотожабы попадаются вам на глаза после того, как их многократно сохранили и урезали, и распознать обман на такой картинке гораздо сложнее.

Обратите внимание на следующие моменты.

1. Нереалистичность картинки

Самые грубые фейки можно отличить безо всяких инструментов - достаточно наблюдательности. Просто посмотрите на снимок в целом. Если на нём группа людей, посчитайте, сколько у них рук и ног, и удостоверьтесь, что у всех конечностей есть хозяева.

У дам справа и по центру что-то с руками, конечности буквально исчезают. А вот у счастливого отца слева рук, наоборот, многовато

Прикиньте пропорции тел и голов людей на фото: часто неопытные фотожаберы вставляют на снимки чужие лица чересчур неаккуратно.

2. Деформированный фон

Когда начинающий фотошопер изменяет форму и размер объекта на снимке, то искривление может затронуть и фон. Например, некоторые мужчины на фото увеличивают свои , а женщины - грудь и бедра.

Однако если рядом с изменяемым объектом есть прямые линии, стены, дверные проёмы, то они тоже часто деформируются. И это сразу бросается в глаза. Например, вот целая галерея фотографий таких атлетов: эти парни реально пугают.

3. Отсутствие пор и морщин на лице

Даже самая идеальная кожа при ближайшем рассмотрении вовсе не гладкая: на ней есть морщинки, родинки, поры и пятна. Поэтому если лицо на фотографии напоминает мордашку фарфоровой куклы или модельки из видеоигры - перед вами монтаж.

4. Следы клонирования на картинке

Самый простой способ удалить что-либо с картинки - воспользоваться функцией «Штамп» в Photoshop или каком-нибудь другом редакторе изображений. Инструмент копирует участки фотографии, находящиеся рядом с обрабатываемой областью, и использует их, чтобы замазать нежелательные объекты.

Неумелые фотошоперы злоупотребляют этой функцией, в результате чего на картинке появляются абсолютно одинаковые кусочки, бросающиеся в глаза.

5. Неполадки с тенями и светом

Обратите внимание на свет и тени. Убедитесь, что всё объекты отбрасывают тень, причём в правильном направлении. Посмотрите, нет ли на снимке, наоборот, бесхозных теней. И если таковые имеются, значит, какой-то объект был удалён с картинки, а про тень ретушёр забыл.

Также проверьте свет. Если два человека или предмета на фото освещены по-разному, как будто у каждого свой источник света, - значит, снимок подвергся редактированию.

Поищите оригинал картинки

Просто загрузите картинку в поисковик и попробуйте найти похожие изображения. Если ваш снимок отфотошоплен, есть вероятность, что вы сможете обнаружить оригинал и увидеть, что именно ретушировалось.

Кроме того, полезно посмотреть на даты появления изображения в Сети - это тоже можно узнать с помощью поисковиков. Если вы видите снимок якобы с места , но есть идентичные фото, датированные прошлым месяцем, - очевидно, что вас пытаются обмануть.

Можно воспользоваться Google, «Яндексом» или специализированным поисковиком TinEye. А лучше искать и там, и там - для надёжности.

Это очень простой, хотя и не самый достоверный способ. Откройте метаданные EXIF вашего изображения и просмотрите их. Это можно сделать в свойствах файла: щёлкните по нему правой кнопкой мыши в «Проводнике» Windows или Finder в macOS.

Если повезёт, вы сможете увидеть модель камеры, дату съёмки и дату редактирования изображения. К снимкам, у которых заполнены поля с моделью фотоаппарата и временем съёмки, доверия чуть больше.

Когда изображение подвергается коррекции в Photoshop или другом редакторе, приложение может сохранить в метаданных картинки информацию о своей версии и операционной системе, в которой выполнялась .

Правда, таким образом можно подловить только неопытного ретушёра, ведь данные EXIF легко отредактировать. Кроме того, если фотограф просто подкрутил яркость, цвета и контраст, но больше ничего не менял, в метаданных всё равно будет указано, что снимок отфотошоплен.

Произведите цветокоррекцию

Некоторые фейки сделаны не так грубо, чтобы можно было распознать их невооружённым взглядом. И в этом случае вам на помощь придёт любой графический редактор или просмотрщик изображений, позволяющий осуществлять цветокоррекцию.

В Windows для изучения фото можно воспользоваться FastStone Image Viewer. Откройте в нём изображение и нажмите «Цвета» → «Коррекция цветов».

В macOS - встроенным «Просмотром». Щёлкните «Инструменты» → «Настроить цвет…».

Поиграйте с ползунками и, возможно, заметите на фотографии какие-то детали, которые не бросаются в глаза сразу.

• Подкрутите яркость и контраст. Тёмные области станут ярче, а яркие - темнее. Это позволит увидеть артефакты и склейки на фото.
• Увеличьте уровень насыщенности. Так тоже можно заметить на фото границы склейки рядом с объектами, добавленными при помощи монтажа.
• Увеличьте резкость. Возможно, обнаружите то, что пытались скрыть инструментом Blur, на размытых областях.
• Обратите цвета. В FastStone Image Viewer нажмите «Цвета» → «Негатив». В «Просмотре» macOS воспользуйтесь функцией «Инструменты» → «Настроить цвет…» и перетащите ползунки на гистограмме так, чтобы правый оказался слева, а левый - справа. Инвертирование цветов на снимке поможет рассмотреть замазанные области на однотонном фоне.

Проанализируйте шумы на фотографии

Это уже более сложный метод. Вряд ли новичку удастся с первого раза распознать, что не так в шумах на снимке, однако попробовать стоит.

Настоящие фотографии из-за несовершенства фототехники всегда имеют довольно высокий уровень шума. Графические же редакторы его практически не создают. Таким образом, изучив шумы на снимке, вы сможете выявить вставленный объект.

Для этого воспользуйтесь онлайн-инструментом Forensically. Откройте его, загрузите нужное изображение, а затем выберите вкладку Noise Analysis справа. Можете покрутить ползунки туда-сюда, чтобы изменить чувствительность. Чужеродные объекты будут выделяться на общем фоне.

Но учтите, что и этот метод можно обмануть. Так, если фотошопер вручную добавит шумы на фейк, отличить посторонние элементы будет в разы сложнее.

Проанализируйте уровень ошибок

Error Level Analysis, то есть анализ уровня ошибок - это метод, который позволяет обнаружить артефакты при наложении одного изображения на другое. Посмотрев на снимок через фильтр ELA, вы увидите, что подвергшиеся коррекции области кажутся белее остальных. Если же фото не редактировалось, то оно выглядит однородным: ни один участок не будет темнее или светлее.

Forensically поддерживает и этот метод. Чтобы исследовать подозрительную картинку через фильтр ELA, загрузите её в сервис и выберите пункт Error Level Analysis справа.

Однако если фотография была много раз пересохранена или её размер изменяли, то следы монтажа замылятся и ELA не поможет их найти.

Верить в наше время совершенно никому нельзя. Даже если в подтверждение предлагаются самые убедительные фотографии. Совсем недавно мы вам рассказывали, как с помощью простых приёмов можно увеличить длину своих ног или уменьшить объём талии. А уж когда в дело вмешивается Photoshop, то на снимке можно изобразить что угодно. Поэтому всё нужно проверять, буквально всё. А как это сделать, вы узнаете из этой статьи.

Кстати, за одно, хочу посоветовать приобрести многофункциональные устройство Canon MP250 - это качественное и надежное устройство для любых задач печати. Которое умеет не только печатать, но и делать копии, сканировать. Оно пригодится где угодно: в домашних условиях и в офисе, у фотолюбителей, печатающих много снимков и у пользователей, которые чаще работают с текстами.

Визуальный осмотр

Сегодня графические редакторы используются повсеместно для обработки изображений, будь-то любительские снимки с вашего мобильного телефона или высококачественные иллюстрации модных журналов. Но одно дело, когда программные средства используются для корректировки освещённости, яркости или контрастности и исправления небольших погрешностей, и совсем другое дело, когда в фото вставляются новые объекты, изменяется полностью фон, исправляются форма и расположение основных объектов. Здесь, по сути, уже можно говорить о создании фотофальшивки.

Однако даже самым искусным фотохудожникам далеко не всегда удаётся обмануть природу. Очень часто, сосредоточившись на одном аспекте, например на уменьшении талии модели, они напрочь упускают из вида другие детали и забывают пририсовать на место руку или затереть лишние складки на платье. Судя по тому, сколько таких ляпов попадает в печать, даже в очень уважаемых и модных изданиях подобные оплошности встречаются повсеместно. Поэтому первым делом при анализе достоверности снимка следует абстрагироваться от его художественных особенностей и красоты модели и сосредоточиться на мелких второстепенных деталях.

• Пересчитайте, сколько на картинке рук и ног. Все ли они имеют своих владельцев? Можно ли в реальной жизни принять подобную позу без вывиха конечностей?
• Обратите внимание на волосы и объекты вокруг них. Для начинающих фальсификаторов это довольно трудный объект, поэтому именно здесь можно найти много интересного.
• Оцените размеры и форму объектов на фото. Часто изменение формы одного предмета или человека ведёт к нарушениям пропорций других частей, которые хоть и не бросаются в глаза, но заметны при внимательном рассмотрении. Например, на фото ниже из-за редактирования фигуры девушки линия на стене тоже стала слегка кривой.

Обратите самое пристальное внимание на тени. Это камень преткновения даже для опытных редакторов, потому что восстановить естественную игру света и тени очень трудно. Здесь необходимо проявить особую внимательность, так как иногда природа подкидывает нам совершенно неправдоподобные картины, которые, однако, никакой обработке не подвергались. Например, знаменитое фото с Луны c «отсутствующей» тенью от флага.

Программные средства

Кроме острого взгляда и здравого смысла, существуют и другие способы изучения подлинности фотографий. Ниже вы найдёте несколько веб-приложений, которые помогут вам получить дополнительные данные о фотографии и на основании этого сделать вывод о её подлинности.

Извлекает все метаданные, хранящиеся в снимке. Вы сможете узнать, когда сделано фото, при каких условиях, на какой фотоаппарат. В некоторых случаях можно узнать и место съёмки.

Очень полезный сайт, умеющий по косвенным признакам определять, какие объекты на снимке были добавлены или отредактированы. Работает это на технологии Error level analysis (ELA), которая даёт довольно убедительные результаты.

Этот сервис проводит анализ загруженного вами изображения по множеству параметров, в том числе с точки зрения достоверности метаданных, наличия следов коррекции освещённости, соответствия артефактов в разных частях снимка и так далее - всего целых шесть тестов. В результате выдаётся сертификат подлинности снимка, который определяет степень его оригинальности.

Специализированный сайт, который занимается обратным поиском изображений. То есть он находит все картинки, которые точно такие же или очень сильно похожи на загруженную вами. Так вы сможете определить, является ли исследуемое изображение оригинальным или сделано другим автором и при других обстоятельствах. Не менее полезен в этом смысле и поиск по картинке от компании Google.

Точно и не помню, когда я увлекся фотографией. Возможно это было середина или конец 70-х, когда я проявил свою первую пленку. Приблизительно в 82 или 83 я напечатал первые цветные снимки. До конца держался за пленочные фотоаппараты, а первый цифровой купил только в 2005 или 6 году. Это был недорогой фотоаппарат, который в народе получил название "мыльница" - Canon PowerShot A430.

Тогда эта модель только начала производиться и рекламой этого Canon-а были увешены все бигборды спального района, в котором я живу и по сей день. Если не ошибаюсь, тогда он стоил около 60-70$ с учетом скидок. Сразу скажу, что мне повезло. На то время этот Canon полностью закрыл почти мои потребности. И это, даже не смотря на то, что он не давал возможность в ручном режиме выбрать и установить диафрагму - пожалуй, это основной момент который меня напрягал больше всего.

Но мне повезло вдвойне, когда эта случайная покупка закрыла вопросы при фотографировании инструмента после того, как в 2009 году я заинтересовался я заточкой. Сама заточка была вынужденным шагом, но она (что называется) быстро меня зацепила. Вот тут и пришелся кстати все тот же Canon A430 с его очень приличной, как вдруг оказалось, работой в макро-режиме!

Все мои фотографии (а это далеко не несколько сотен снимков), которые до весны 2019 годы я публиковал на разных форумах, социальных сетях и в этом Блоге, были сделаны этим фотоаппаратом. Для меня он был незаменимым помощником, пока весной 2019 не отказался работать.

Что же, у всякой техники есть свой ресурс...

Возникла проблема, которую надо было решать - хотя бы в ее ближайшее время, чтобы не останавливать работу Блога. Конечно посмотрел цены и на новые фотоаппараты. Те, что можно попробовать находятся в ценовом сегменте от нескольких сотен $$$. Но я не занимаюсь исследовательской деятельностью, не пишу научные труды, а мой Блог (при счастливом стечении обстоятельств) вряд ли будет приносить доход больше 200, а если повезет - больше 300$ в год. Поэтому на данном этапе я и не стал серьезно рассматривать варианты с покупкой нового фотоаппарата.

Но пробовал варианты доступные. Первым из них конечно стали мобильные телефоны. Оказалось, что не все они имеют режим макро-съемки. Дешевый китайский - проблемы с цветопередачей. Можно добиться какой-то резкости снимка, если солнце падает на объект съемки. Из 10-15 кадров, 1-2 отбирается для публикации. Кстати, несколько публикаций того времени и были сделаны с помощью камеры этого телефона.

Очень солидно выглядит фотокамера у немолодого iPhone 4. Из тех телефонов, что я пробовал, это был лучший вариант и в Блоге есть несколько статей, в которых фотографии сделаны этим телефоном. Хорошо предает цвета, комфортная контрастность, быстрая реакция затвора даже при не слишком ярком освещении... Но не хватает резкости при фотографировании небольших объектов с близкого расстояния.

Планшет Lenovo. По сравнению с китайским телефоном немного лучше обстоят дела с цветопередачей, но неудобства при фотографировании - сказываются размеры гаджета.

Дольше всего продержалась фотокамера Fuji (не помню модель, добавлю после уточнения), которая волею судьбы время от времени оказывалась в моем распоряжении. Имхо, шикарный фотоаппарат за свои деньги. Практически любые настройки режимов. Установка диафрагмы - с этим Fuji хорошо ощущается, насколько иногда бывает важным, когда есть возможность установки глубины резко изображаемого пространства! Умеренная резкость в макро-режимах. Можно лучше, но от добра добра не ищут. Неудобства состояли в размере объектива, который перекрывал свет и добавлял лишних теней. Решается изменением освещения и дополнительной подсветкой инструмента при фотографировании. Фотокамера понравилась, но она не всегда оказывалась под рукой, когда нужна.

Поэтому, полгода спустя я вернулся к той прописной истине, что временное решение не избавляет от проблемы. За время этих проб и ошибок в интернете я публиковал сделанные ранее снимки Canon PowerShot A430 до его поломки, плюс те фотографии, которые были сделаны телефонами и камерой FUJI.

Если сделать шаг в сторону от названия темы, то сам процесс публикации простой и его знает любой пользователь интернета. Здесь нет тайны и я уже как-то говорил о этом на страницах этого Блога.

Да, я редактирую снимки после перед публикацией. Для этого я по прежнему использую бесплатную версию программы просмотра изображений FastStone MaxView (изменить размер, яркость, контраст плюс конвертация в.png формат) и программу EasyWatermark для нанесения водяных знаков. Весь процесс, до загрузки фотографий в публикуемую статью занимает около 10 мин. времени.

Зная, что некоторые заточники, при редактировании фотографий заточенного инструмента, пользуются Фотошопом, редактируют свои снимки по 12 часов (они и сами это не скрывают) и создают шедевры, иногда я ловлю себя на мысли, что наверно я делаю что-то не так... Но фотографии я делаю даже не как могу и без всякого желания кому-то понравиться, а так как мне удобно.

Возможно поэтому, перепробовав разные варианты я вернулся к еще не забытому своему прошлому опыту... и летом 2019 опять купил Canon PowerShot A430, который был винтажным - эта модель уже давно снята с производства. Понимаю, что 4 мп было несерьезно уже тогда, когда я его покупал 15 лет назад. И опять мыльница) Но, надеюсь, что на ближайшее время вопрос о том как сфотографировать инструмент с его заточкой передо мной стоять не будет... Поэтому, пусть это будет ностальгия.

Кстати, рекомендую не сбрасывать со счетов вопрос редактирования фотографий заточенного инструмента, о котором я упомянул только вскользь. Именно по ним в интернете часто формируется мнение о успешности в своей профессии того или иного заточника. Ok. Но как вы отнесетесь к уровню его мастерства, если будете знать, что фотографии работы, которой вы восхищаетесь, редактировались двенадцать часов?

Это почти два рабочих дня. Насколько можно верить таким фотографиям?

Просто для информации - уже пять или шесть лет я не слежу за деятельность некоторых заточников, зная об их пристрастии к Фотошопу.

Ну а проверить, насколько та или иная фотография подверглась редактированию довольно просто. Как это можно узнать я подробно рассказал в статье " ", которая ранее была опубликована в Блоге о Заточке.
Всем хорошего дня и удачного выбора приоритетов!

P.S. Если посмотреть на ситуацию со стороны, то вместо одного старого фотоаппарата я купил такой же. Но рассказанное выше это только пример как за совсем небольшие деньги (15$ в 2019 году) я решил неожиданно образовавшуюся проблему с иллюстрациями к своим статьям в этом Блоге. Это частный случай и его не следует рассматривать как рекомендацию. Это только небольшая история покупки фотоаппарата для Блога о Заточке...

ZAT (Днепр, Украина)

25 марта 2020

Всем - всегда острой и безопасной работы!

ZAT (Днепр, Украина)

23 марта 2020

20 марта 2020

Воспользуйтесь этими данными, если вы считаете, что у вас есть основания для волнений. А если окажется, что они все же есть, то немедленно свяжитесь со своим семейным врачом для консультаций:

15 марта 2020

Создана 25 .02.20, посл.обновление - 25.02.20

10 марта 2020

ZAT (Днепр, Украина)

05 марта 2020

Всем хорошего дня и безопасного интернета!

YouTube ...

Фото Gerd Altmann с сайта Pixabay

01 марта 2020

* В зависимости от состава и теплопроводности стали, значения температур для отдельных цветов побежалости могут незначительно отличаться от приведенных в таблице.

1. На оттенок побежалости влияет скорость нагрева стали, время выдержки, освещение, наличие следов масла или химических, реактивов, воздушная или газовая среда и т.д.

2. Для более стойких к окислению на воздухе легированных и нержавеющих сталей цвета побежалости начинают быть заметны при более высоких температурах.

3. Толщина оксидной пленки увеличивается с увеличением времени нагрева - это следует учитывать, если инструмент или деталь подвергаются постоянному или периодическому нагреванию. Поэтому сталь, которая длительное (при постоянном или периодическом нагревании) выдерживалась при температуре 200° С может стать коричневой или фиолетовой. Хотя при этом температура ее нагрева ни когда не превышала необходимую для получения светло-соломенного цвета побежалости.

4. Увеличение толщины оксидной пленки может привести к нарушению работы шарнирных инструментов.

На этом пока всё.

Источники: wikipedia.org, threeplanes.net, avventurosamente.it

P.S. Не забудьте подписаться на мой канал в YouTube ...

Создана 27.09.10, посл.обновление - 25.02.20

Создана 03.10.10, посл.обновление - 28.02.20

25 февраля 2020

P.S1. В Блоге о Заточке ранее публиковалась статья " ". Прочтите, это интересно и перекликается с темой сегодняшней статьи.

P.S2. Подпишитесь на мой канал в YouTube ...

ВОЗДУШНЫЙ СТЕРИЛИЗАТОР

Воздушный стерилизатор - "устройство для стерилизации сухим горячим воздухом, которое обеспечивает которое обеспечивает стерилизацию при высоких температурах под давлением" (из приказа №552 МОЗ Украины от 11.08.2014). Обычно это т.н. сухожаровый стерилизатор или шкаф.

Продаются разные модели как по исполнению и характеристикам, так и по стоимости. Цена нередко стартует от 30$ для совсем бюджетного сегмента. Что касается стоимости - здесь, как и во всех других приведенных ниже случаях, надо учесть что цена стерилизатора обычно отражает затраченный на труд на его изготовление, материалы и технологии. Поэтому автор статьи считает, что его читатель понимает тот момент, что стерилизаторы условно за 10$ и 300$ (или более $$$) это две большие разницы не только в работе и возможностях, но и в технических характеристиках, обслуживании и т.д.... Но вернемся к воздушным стерилизаторам.

Работает просто и понятно - предварительно очищенный, продезинфицированный и сухой инструмент кладется в уже нагретую камеру сухожара. Конечно, надо соблюдать и несложные рекомендации. Безопасные режимы стерилизации здесь обычно стандартные: 60 минут при 180° или 150 минут при 160°. Обработку в воздушном стерилизаторе рекомендуется проводить для изделий из металла, стекла и резины на основе каучука.

К недостаткам можно отнести то, что в нем нельзя обрабатывать пластмассовые предметы, да и (чего уж тут скрывать) не слишком сухожар благосклонен и металлическому инструменту.

Выше я упомянул о том, что инструмент кладется в уже разогретый сухожар. Обычно для этого надо около 10-20 мин - т.е., если вы кладете инструмент в холодную камеру, то цикл стерилизации увеличится на это время. Приблизительно столько же времени потребуется и для остывания горячего инструмента. Если сложить все цифры, то получится, что полный цикл стерилизации составит не менее 80 минут при температуре 180°. Много это или мало? Это зависит от организации рабочего процесса.

При выборе сухожарового стерилизатора обратите внимание на размер стерилизационной камеры - он может колебаться от 1.5 до 10 или более литров. Стерилизаторы с небольшим размером более компактны, но количество комплектов размещаемого в них инструмента ограничено размерами их камер. Не будет лишней и функция автоматической поддержки фиксированной температуры в стерилизационной камере, которая есть у воздушных стерилизаторов более высокого класса.

В отличии от алмазного, инструмент из кубического нитрида бора требует более ответственного выбора под каждую отдельную операцию. Например, разные композиты эльборов используют для тонкой и чистовой обработки без ударных нагрузок сталей твердостью 55-70 HRC, чугунов и твердых сплавов, для получистовой и чистовой, тонкой обработки сталей до 58 HRC, чугунов и твердых сплавов с возможными ударными нагрузками.

Несмотря на различие в используемых композитах, режущий инструмент из нитрида бора в разных странах продается под разными торговыми марками. Так, в Украине это кубонит и эльбор, в России - эльбор, в США - borazon, в Японии и Китае - CBN. Ниже приведены фотографии, честно подсмотренные на сайте китайского производителя эльборов FUNIK , который с 1991 года выпускает кубический нитрид бора для производства шлифовальных кругов, абразивных лент и точильных брусков:

3. CDN-850. Эти кристаллы черного цвета обладают средней твердостью и хорошо выдерживают высокие температуры. Форма отличается от предыдущих. Края не такие острые, благодаря этому кристаллы эльбора этой марки имеют хороший баланс между разрушением, производительностью и высоким сроком службы шлифовальных материалов. В основном используется с инструментами на керамической связке.

P.S. В статье использованы фотографии сайта www.cbnmaterial.com .

Не забудьте подписаться на мой канал в YouTube ...

ZAT (Днепр, Украина)
http://www.сайт/

Красивые девушки, волшебные пейзажи, стильные автомобили, изысканные улыбки и идеальные интерьеры. Но так ли это все на самом деле? Возможности делают наш мир идеальным, но только на экране или фотобумаге. Очень легко убрать с помощью корректирующих опций синяки под глазами, царапины на машине, добавить солнца там где его нет, но в реальной жизни для этого потребуется немало времени и денег. Photoshop часто порождает красивый обман, который мешает составить верное представление о реальном положении дел.

Но нам нужна правда, не так ли?

Отличить фальшивку от настоящего снимка можно двумя способами: при помощи специальных веб-сервисов и обычным визуальным способом, то есть «на глаз».

Для начала рассмотрим несколько веб-инструментов, которые в два счета соберут все дополнительные данные о фотоснимке, проанализируют и выведут детальный отчет о наличии специальной обработки и объемах корректировки изображения.

1. Foto Forensics — этот сервис проводит анализ фотоснимков и других визуальных материалов при помощи технологии ELA (Error Level Analystic). Принцип действия алгоритма основан на определении малейших изменений, дополнений и других признаков редактирования объектов. Алгоритм анализа прост, но дает очень результативную картинку, ведь при помощи специальных программных средств можно обнаружить даже совсем незначительные изменения, которые чаще всего практически незаметны для нас.
2. Tineye.com — возможности этого инструмента позволяют очень легко отслеживать происхождение картинки, так он создан для поиска и выбора схожего визуального контента. В целом сервис мало чем отличается от аналогичного инструмента Google. Для начала необходимо загрузить исследуемое изображение на сервер и задать команду поиска аналогов. Сам процесс как правило не занимает много времени и через несколько минут Tineye выведет все более-менее похожие результаты. Чаще всего только просмотрев найденные изображения можно определить базовый снимок и сделать вывод о наличии редактуры и коррекции имеющегося снимка. Кроме этой функции Tineye позволяет определить авторство и географическое расположение места съемки.
3. Izitru.com – небольшой сервис с хорошим алгоритмом для определения подлинности изображения или фотографии. Для начала, как обычно, загружаем свой снимок, после чего сервис самостоятельно проводит серию тестовых исследований на соответствие метаданных, следов обработки, наложения фильтров, коррекцию и состояние артефактов в разных точках снимка. Если все в норме, Izitru предоставит сертификат подлинности, в котором будет указана степень натуральности и оригинальности тестируемого изображения.

Благодаря этим сервисам вы сможете определить чего стоит тот или иной снимок из Интернета. Поймете — этот снимок достоит внимания или это фейк обработанный в фотошопе.

Видео.
В продолжение темы предлагаю посмотреть как выполняется художественная обработка фотографий в фотошопе.