КАК УБИЛИ МОЕГО ДЯДЮ Моего дядю убили так.На Керченском полуострове есть деревня Осовино. Множество раз деревня переходила из рук в руки. Бои шли жестокие – немцы рвались на Кавказ. И редко выпадали минуты, когда примолкали в степи охающие взрывы, не разносили свое

За что убили Котовского Одна из версий гибели Котовского как раз связана с его бизнесом. Якобы его убийца Мейер Зайдер застрелил Котовского, не поделив гешефт.Зайдер до революции содержал в Одессе публичный дом. В 1918-м влился в отряд Котовского, грабил и убивал. При помощи

Лаврентий Павлович Берия (17 (29) марта 1899 – 23 декабря 1953 года) – советский политик грузинской национальности, Маршал Советского Союза, глава органов государственной безопасности в годы Второй Мировой войны.

Берия был самым влиятельным из глав секретной полиции Сталина и дольше всех других руководил ею. Он управлял и многими другими областями жизни Советского государства, являлся де-факто Маршалом Советского Союза, стоя во главе отрядов НКВД, которые были созданы для партизанских операций Великой Отечественной войны и в качестве «заградотрядов» против тысяч «перебежчиков, дезертиров, трусов и симулянтов». Берия осуществил огромное расширение лагерной системы ГУЛАГа и был главным ответственным за секретные оборонные институты – «шарашки», сыгравшие крупнейшую военную роль. Он создал эффективную разведывательную и диверсионную сеть. Вместе со Сталиным Берия принимал участие в Ялтинской конференции . Сталин представил его президенту Рузвельту , как «нашего Гиммлера ». После войны Берия организовал захват коммунистами государственных институтов Центральной и Восточной Европы и с успехом завершил проект создания советской атомной бомбы , которому Сталин придавал абсолютный приоритет. Это создание удалось окончить за пять лет благодаря советскому шпионажу на Западе, проводимому НКВД Берии.

После смерти Сталина в марте 1953 Берия стал заместителем главы правительства (Председателя Совета Министров СССР) и готовил кампанию либерализации. На короткий срок он вместе с Маленковым и Молотовым сделался одним из членов правящей «тройки». Самоуверенность Берии склонила его к недооценке других членов Политбюро. Во время государственного переворота, который возглавлял Н. Хрущев, пользовавшийся содействием маршала Георгия Жукова, Берия был арестован по обвинению в государственной измене во время заседания Политбюро. Нейтрализацию НКВД обеспечили войска Жукова. После допроса Берия был доставлен в подвалы Лубянки и расстрелян генералом Батицким.

Молодость Берии и его восхождение к власти

Берия родился в Мерхеули, недалеко Сухуми, Кутаисской губернии (ныне в Грузии). Он относился к народности мегрелов и рос в грузинско-православной семье. Мать Берии, Марта Джакели (1868-1955), связанная отдалённым родством с мегрельским княжеским родом Дадиани, была глубоко религиозной женщиной. Она проводила много времени в церкви и умерла в одном из храмов. Марта успела один раз овдоветь до того, как вышла замуж за отца Лаврентия, Павла Хухаевича Берию (1872-1922), землевладельца из Абхазии. У Лаврентия были брат (имя неизвестно) и сестра Анна, родившаяся глухонемой. В своей автобиографии Берия упоминает только о своей сестре и племяннице. Брат его, видимо, либо был мертв, либо не поддерживал отношений с Берией, после того как тот покинул Мерхеули.

Берия окончил Сухумское высшее начальное училище. К большевикам он примкнул в марте 1917 года, будучи студентом Бакинского среднего механико-технического строительного училища (позже – Азербайджанская государственная нефтяная академия), чья программа была связана с нефтяными отраслями промышленности.

В 1919 году 20-летний Берия начал свою карьеру в органах госбезопасности, но не большевицких, а в контрразведке враждебных советской республике бакинских мусаватистов . Сам он потом утверждал, что выполнял роль коммунистического агента в мусаватистском стане, однако эта его собственная версия не может считаться доказанной. После захвата города Красной армией (28 апреля 1920) Берия, по некоторым сведениям, спасся от казни лишь по случайности. Попав на время в тюрьму, он завязал там связь с Ниной Гегечкори, племянницей своего сокамерника. Им удалось бежать на поезде. 17-летняя Нина была образованной девушкой из аристократической семьи. Один ее дядя был министром в меньшевицком правительстве Грузии, другой – министром у большевиков. Впоследствии она стала женой Берии.

В 1920 или 1921 году Берия вступил в ЧК – большевицкую тайную полицию. В августе 1920 года он стал управляющим делами ЦК КП(б) Азербайджана, а в октябре того же года – ответственным секретарём Чрезвычайной комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих. Однако на этой должности он проработал лишь около полугода. В 1921 Берия был обвинён в превышении полномочий и в фальсификации уголовных дел, однако благодаря заступничеству Анастаса Микояна избежал серьёзной кары.

Большевики подняли восстание в находившейся тогда под властью меньшевиков Демократической Республике Грузии . Вслед за этим туда вторглась Красная Армия. ЧК активно участвовала в этом конфликте, который окончился поражением меньшевиков и созданием Грузинской ССР. В подготовке восстания против меньшевиков участвовал и Берия. В ноябре 1922 года он был переведён из Азербайджана в Тифлис и вскоре стал там начальником секретно-оперативной части грузинского филиала ГПУ (преемника ВЧК) и заместителем его главы.

В 1924 году Берия играл видную роль в подавлении грузинского национального восстания , окончившегося казнью 10 тысяч человек.

Берия в молодости. Фото 1920-х годов

В декабре 1926 Берия стал председателем ГПУ Грузии, а в апреле 1927 – и грузинским наркомом внутренних дел. Серго Орджоникидзе , глава большевиков Закавказья, представил его влиятельному грузинскому земляку – Сталину. Лаврентий Павлович по мере сил содействовал восхождению Сталина к власти. За годы руководства грузинским ГПУ Берия фактически уничтожил разведывательные сети Турции и Ирана в советском Закавказье и сам успешно навербовал агентов в правительствах этих стран. Во время отпусков Сталина на юге он также отвечал за безопасность.

Председателем ГПУ всего Закавказья был тогда видный чекист Станислав Реденс , муж Анны Аллилуевой , сестры жены Сталина, Надежды . Берия и Реденс не ладили друг с другом. Реденс и грузинское руководство пытались избавиться от карьериста Берии и перевести его на Нижнюю Волгу. Однако Берия в своих интригах против них действовал более ловко и изобретательно. Однажды Лаврентий Павлович напоил Реденса в стельку, раздел и отправил домой абсолютно голым. Весной 1931 Реденса перевели из Закавказья в Белоруссию. Это облегчило дальнейшую карьеру Берии.

В ноябре 1931 году Берия был назначен главой Компартии Грузии, а в октябре 1932 – всего Закавказья. В феврале 1934 года, на XVII съезде партии , его избрали членом ЦК ВКП(б).

Берия и Большой Террор Сталина

Как известно, в 1934 старая партийная гвардия делала попытки сместить Сталина. При избрании членов ЦК на XVII партсъезде глава ленинградских коммунистов Сергей Киров собрал больше голосов, чем Сталин, и этот факт был скрыт лишь усилиями комиссии по подсчёту бюллетеней, возглавлявшейся Лазарем Кагановичем . Влиятельные коммунисты предлагали Кирову возглавить партию вместо Сталина. Совещания об этом проходили на квартире Серго Орджоникидзе. До самого конца 1934 года и Сталин, и оппозиция ему вели упорные подковёрные интриги. Сталин предлагал отозвать Кирова из Ленинграда и назначить его одним из четырёх секретарей ЦК. Киров отказывался от переезда в Москву. Сталин настаивал, но был вынужден отступить, когда просьбу оставить Кирова в Ленинграде ещё на два года поддержали Куйбышев и Орджоникидзе. Отношения между Кировым и Сталиным всё ухудшались. Рассчитывая на поддержку Орджоникидзе, Киров надеялся посоветоваться с ним в Москве на ноябрьском пленуме ЦК. Но Орджоникидзе в Москве не оказалось. В начале ноября он с Берией был в Баку, где ему неожиданно стало плохо после ужина. Берия отвез больного Серго на поезде в Тбилиси. После парада 7 ноября Орджоникидзе опять стало плохо. У него открылось внутреннее кровотечение, потом случился сильный сердечный приступ. Политбюро послало в Тифлис трёх докторов, но они не установили причины таинственного недомогания Орджоникидзе. Несмотря на плохое самочувствие, Серго хотел вернуться в Москву, чтобы участвовать в работе пленума, но Сталин твердо велел ему выполнять указания врачей и не приезжать в столицу до 26 ноября. Более чем, вероятно, что таинственную болезнь Орджоникидзе, которая удержала его вдали от общения с Кировым, вызвали происки руководимого Сталиным Берии.

К 1935 году Берия стал одним из самых доверенных подчиненных Сталина. Он укрепил свою позицию в сталинском окружении изданием (1935) книги «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье» (настоящими её авторами, по-видимому, были М. Торошелидзе и Э. Бедия). В ней всячески раздувалась роль Сталина в революционном движении. «Моему дорогому и любимому Хозяину, великому Сталину!» – подписал Берия дарственный экземпляр.

После убийства Кирова (1 декабря 1934) Сталин начал свою Великую Чистку , главной целью которой являлась высшая партийная гвардия. Берия открыл такую же чистку в Закавказье, используя её как возможность свести многие личные счеты. Покончил с собой или был убит (говорят, даже лично Берией) Агаси Ханджян, первый секретарь компартии Армении. В декабре 1936 после ужина у Лаврентия Павловича внезапно скончался Нестор Лакоба , глава советской Абхазии, которые незадолго до этого сильно способствовал возвышению Берии, а теперь, умирая, называл его своим убийцей. Перед погребением Нестора Лаврентий Павлович велел удалить у трупа все внутренние органы, а позже выкопал тело Лакобы и уничтожил его. Вдова Нестора была брошена в тюрьму. По приказу Берии к ней в камеру подбросили змею, от чего она сошла с ума. Другой видной жертвой Лаврентия Павловича стал, нарком образования Грузинской ССР Гайоз Девдариани. Берия приказал казнить братьев Девдариани – Георгия и Шалву, которые занимали высокие должности в НКВД и а компартии. Берия арестовал и брата Серго Орджоникидзе, Папулию, а затем уволил из Тифлисского совета ещё одного его брата – Валико.

В июне 1937 года Берия сказал в одной речи: «Пусть знают враги, что всякий, кто попытается поднять руку против воли нашего народа, против воли партии Ленина-Сталина, будет беспощадно смят и уничтожен».

Берия с дочерью Сталина Светланой Аллилуевой на коленях. На заднем плане - Сталин

Берия во главе НКВД

В августе 1938 года, Сталин перевёл Берию в Москву на должность первого заместителя главы Народного комиссариата внутренних дел (НКВД ), в котором были объединены органы государственной безопасности и милицейские силы. Тогдашний глава НКВД, Николай Ежов , которого Берия ласково называл «дорогой Ёжик», безжалостно проводил сталинский Большой Террор. Миллионы людей по всему СССР подверглись тюремному заключению или казни как «враги народа». К 1938 году подавительство приняло размеры, которые уже грозили развалом экономики и армии. Это принудило Сталина ослабить «чистку». Он решил сместить Ежова и поначалу думал сделать новым главой НКВД своего «верного пса» Лазаря Кагановича, но в итоге выбрал Берию, видимо, потому, что тот имел большой опыт работы в карательных органах. В сентябре 1938 Берия был назначен начальником Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД, а в ноябре сменил Ежова на посту наркома внутренних дел. Больше не нужный Сталину и слишком много знавший Ежов был расстрелян в 1940 году. НКВД подвергся очередной чистке, во время которой половина руководящего персонала была заменена ставленниками Берия, многие из которых являлись уроженцами Кавказа.

Хотя имя Берии как главы НКВД прочно ассоциируется с репрессиями и террором, его вступление в руководство наркоматом на первых порах ознаменовалось ослаблением репрессий ежовской эпохи. Более 100 тысяч человек было освобождено из лагерей. Власти официально признали, что во время чисток были некоторые «несправедливости» и «эксцессы», возложив всю вину за них исключительно на Ежова. Однако либерализация была лишь относительной: аресты и казни продолжались и в 1940 году, а с приближением войны темпы чистки вновь ускорились. В этот период Берия руководил депортациями «политически ненадёжных» людей из недавно присоединённых к СССР прибалтийских и польских областей. Он же организовал убийство Льва Троцкого в Мексике.

В марте 1939 Берия стал кандидатом в члены Политбюро ЦК. Он не получил полноправного членства в Политбюро до 1946 года, но уже в довоенную эпоху был одним из высших руководителей Советского государства. В 1941 году Берия сделался генеральным комиссаром госбезопасности. Это высшее квази-воинское звание приравнивалось к званию Маршала Советского Союза.

5 марта 1940 года, после того, как в Закопане прошла Третья конференция Гестапо – НКВД, Берия направил Сталину записку (№ 794/B), где утверждал, что польские военнопленные, содержимые в лагерях и тюрьмах Западной Беларуси и Украины – враги Советского Союза. Берия рекомендовал уничтожить их. Большинство из этих пленников были военные, но среди них находилось и немало интеллектуалов, врачей, священников. Общее их число превышало 22 тысячи. С одобрения Сталина НКВД Берии казнило польских пленных, устроив «Катынский расстрел ».

С октября 1940 по февраль 1942 Берия и НКВД провели новую чистку Красной Армии и смежных с ней учреждений. В феврале 1941 года Берия стал заместителем председателя Совета Народных Комиссаров, а в июне, после вторжения нацистской Германии в СССР – членом Государственного комитета обороны (ГКО ). Во время Великой Отечественной войны он перебросил миллионы заключенных лагерей ГУЛАГа в армию и на военное производство. Берия взял под свой контроль производство вооружений, и (вместе с Маленковым ) – воздушных судов и авиационных двигателей. Это стало началом альянса между Берией и Маленковым, который позже получил большую важность.

Лаврентий Берия с семьёй

В 1944 году, когда немцы были изгнаны с советской территории, Берии было поручено покарать ряд этнических меньшинств, пошедших в годы войны на сотрудничество с оккупантами (чеченцев, ингушей, крымских татар, понтийских греков и немцев Поволжья). Все эти нации были депортированы с родных мест в Среднюю Азию.

В декабре 1944 года, НКВД Берии поручили контролировать создание советской атомной бомбы («Задача № 1»). Бомба была создана и испытана 29 августа 1949 года. Берия руководил успешной кампанией советской разведки в отношении Программы атомного оружия Соединенных Штатов. В ходе неё удалось добыть большую часть необходимых технологий. Берия обеспечил и необходимую рабочую силу для этого чрезвычайно трудоемкого проекта. Им было привлечено не менее 330 тысяч человек, в том числе 10 тысяч техников. Десятки тысяч узников ГУЛАГа были отправлены на работы в урановых рудниках, на строительство и эксплуатацию заводов по производству урана. Они построили и полигоны для ядерных испытаний – в Семипалатинске и на архипелаге Новая Земля. НКВД обеспечил необходимую секретность проекта. Правда, физик Петр Капица отказался работать с Берией, даже после того как тот попытался «подкупить» его подарком охотничьего ружья. Сталин в этой ссоре поддержал Капицу.

В июле 1945 года, когда советская полицейская система была окончательно переустроена по военному образцу, Берия официально получил звание Маршала Советского Союза. Он никогда не командовал ни одной настоящей армейской частью, но внёс немалый вклад в победу над Германией благодаря работе по организации военного производства, действиям партизан и диверсантов. Однако Сталин никогда публично не отмечал размеров этого вклада. В отличие от большинства других советских маршалов, Берия не получил ордена Победы.

Берия в послевоенные годы

По мере того как Сталин после войны приближался к 70-летию, среди его ближайшего окружения усиливалась скрытая борьба. В конце войны наиболее вероятным преемником Вождя казался Андрей Жданов , который в военные годы являлся главой ленинградской парторганизации, а в 1946 был назначен контролировать идеологию и культуру. После 1946 года Берия скрепил свой союз с Маленковым, чтобы противостоять возвышению Жданова.

30 декабря 1945 Берия сложил с себя обязанности главы НКВД, сохранив при этом общий контроль над вопросами национальной безопасности. Однако новый нарком (с марта 1946 – министр) внутренних дел, Сергей Круглов , не был человеком Берии. Кроме того, к лету 1946 года, ставленник Берии Всеволод Меркулов был заменён на посту главы Министерства государственной безопасности (МГБ) Виктором Абакумовым . Абакумов с 1943 по 1946 был главой СМЕРШа. Его отношения с Берией был отмечены как тесным сотрудничеством (Абакумов возвысился благодаря поддержке Берии), так и соперничеством. При поощрении Сталина, который начинал опасаться Лаврентия Павловича, Абакумов стал создавать круг собственных сторонников внутри МГБ, чтобы противостоять господству Берии над силовыми министерствами. Круглов и Абакумов оперативно заменяли людей Берии в руководстве аппаратом госбезопасности собственными ставленниками. Очень скоро замминистра внутренних дел Степан Мамулов остался единственным союзником Берии вне системы внешней разведки, которую Лаврентий Павлович продолжал контролировать. Абакумов стал проводить важные операции без консультаций с Берией, часто работая в тандеме со Ждановым, а иногда – по прямым указаниям Сталина. Некоторые историки считают, что эти операции – вначале косвенно, но со временем всё прямее – направлялись против Берии.

Одним из первых таких шагов было дело Еврейского антифашистского комитета , которое было начато в октябре 1946 года и в итоге повело к убийству Соломона Михоэлса и аресту многих других членов ЕАК, воскресившего старую большевицкую идею передачи евреям Крыма в качестве «автономной республики». Это дело нанесло сильный урон влиянию Берии. Тот активно помогал созданию ЕАК в 1942 году, в его окружение входило немало евреев.

После скоропостижной и довольно странной кончины Жданова в августе 1948 Берия и Маленков укрепили свои позиции мощным ударом по сторонникам умершего – «ленинградским делом ». Среди казненных были заместитель Жданова Алексей Кузнецов , видный экономист Николай Вознесенский , глава ленинградской парторганизации Петр Попков и глава правительства РСФСР Михаил Родионов . Лишь после этого Никита Хрущев стал рассматриваться как возможная альтернатива тандему Маленкова и Берии.

В послевоенные годы Берия руководил созданием коммунистических режимов в странах Восточной Европы, проходившим как правило путём государственных переворотов. Он лично подбирал новых, зависимых от СССР восточноевропейских лидеров. Но с 1948 года Абакумов инициировал ряд дел против этих вождей. Их кульминацией стал арест в ноябре 1951 Рудольфа Сланского, Бедржиха Геминдера и других руководителей Чехословакии. Подсудимых как правило обвиняли в сионизме , космополитизме и поставках оружия в Израиль . Берия был весьма встревожен этими обвинениями, так как большое количество оружия из Чехии было продано в Израиль по его прямому приказу. Берия стремился к союзу с Израилем для продвижения советского влияния на Ближнем Востоке, но другие кремлёвские вожаки решили вместо этого вступить в прочный союз с арабскими странами. 14 виднейших деятелей коммунистической Чехословакии, из которых 11 были евреями, были признаны виновными по суду и казнены. Похожие судебные процессы прошли тогда в Польше и других вассальных СССР странах.

Абакумов был вскоре заменен Семеном Игнатьевым , который еще усилил антисемитскую кампанию. 13 января 1953 года со статьи в «Правде» началось самое крупное антиеврейское дело в Советском Союзе – «дело врачей ». Несколько видных докторов-евреев были обвинены в отравлении высших советских вождей и арестованы. Одновременно, в советской прессе развернулась антисемитская кампания, названная борьбой против «безродного космополитизма». Первоначально было арестовано 37 человек, но это число быстро дошло до нескольких сотен. Десятки советских евреев были уволены с видных постов, арестованы, отправлены в ГУЛАГ или казнены. Некоторые историки говорят, что МГБ по приказу Сталина готовил депортацию всех советских евреев на Дальний Восток, однако такая гипотеза, почти несомненно, основывается на преувеличении; её чаще всего выдвигают еврейские же авторы. Многие исследователи настаивают, что выселения евреев не планировалось, а гонения на них не были жестоки. Через несколько дней после смерти Сталина 5 марта 1953 Берия освободил всех арестованных по этому делу, объявил его сфабрикованным и арестовал функционеров МГБ, прямо в нём участвовавших.

Что касается других международных проблем, то Берия (вместе с Микояном) верно предугадал победу Мао Цзэдуна в китайской гражданской войне и сильно ей содействовал. Он позволил Компартии Китая использовать в качестве плацдарма оккупированную советскими войсками Маньчжурию и организовал широчайшие поставки оружия «Народной освободительной армии» – в основном из захваченных арсеналов японской Квантунской армии .

Берия и версия об убийстве Сталина

Хрущев писал в своих мемуарах, что Берия сразу после инсульта Сталина «извергал ненависть» против Вождя и насмехался над ним. Когда вдруг показалось, что к Сталину возвращается сознание, Берия упал на колени и поцеловал руку Хозяина. Но тот вскоре вновь лишился чувств. Тогда Берия сразу встал и сплюнул.

Помощник Сталина Василий Лозгачев, который и обнаружил Вождя лежащим после удара, рассказывал, что Берия и Маленков были первыми из членов Политбюро, приехавшими к больному. Они прибыли на Кунцевскую дачу в 3 часа ночи 2 марта 1953, после телефонных звонков от Хрущева и Булганина, которые сами не хотели выезжать на место событий, боясь как-нибудь навлечь на себя гнев Сталина. Лозгачев убеждал Берию, что находящийся в бессознательном состоянии и в запачканной одежде Сталин болен и нуждается в медицинской помощи. Но Берия гневно отчитал его за «паникерство» и быстро ушел, приказав «не беспокоить нас, не раздувать панику и не тревожить товарища Сталина». Вызов врачей откладывался целых 12 часов, хотя парализованный Сталин не мог ни говорить, ни держать мочу. Историк С. Себаг-Монтефиоре называет такое поведение «экстраординарным», но отмечает, что оно согласовалось со стандартной сталинской (и вообще коммунистической) практикой отсрочки даже безусловно необходимых решений без официальной санкции высшего авторитета. Приказ Берии отложить немедленный вызов врачей молчаливо поддержало и всё остальное Политбюро. Положение усугублялось и тем, что тогда, в разгар «дела врачей», все доктора находились под подозрением. Личного врача Сталина уже пытали в подвалах Лубянки, за то, что он предложил Вождю больше лежать в постели.

Смерть Хозяина предотвратила новую, завершающую расправу с последними старыми большевиками, Микояном и Молотовым , к которой Сталин стал готовиться за год до этого. Вскоре после смерти Сталина, Берия, согласно воспоминаниям Молотова, с торжеством объявил Политбюро, что он «убрал [Сталина]» и «спас вас всех». Берия никогда явно не говорил, подстроил ли он инсульт Сталина или всего лишь оставил его умирать без медицинской помощи. Дополнительные аргументы в пользу версии, что Берия отравил Сталина варфарином, приводит недавняя статья Мигеля А. Фариа в журнале Surgical Neurology International . Антикоагулянт (средство для снижения свёртываемости крови) варфарин вполне мог вызвать симптомы, которыми сопровождался удар Сталина. Берии не составляло особого труда добавить это средство в пищу или питьё Иосифа Виссарионовича. Историк Саймон Себаг-Монтефиоре подчёркивает, что Берия в этот период имел все основания опасаться Сталина вполне мог использовать против него варфарин, но отмечает: он никогда не признавался в отравительстве и ни разу не оставался один на один со Сталиным в дни его болезни. К поражённому ударом Хозяину он приехал вместе с Маленковым – видимо, чтобы специально снять подозрения.

После смерти Сталина от вызванного инсультом отека легких Берия проявил широчайшие претензии. В тягостном молчании, которое воцарилось после агонии Сталина, Берия первым подошёл поцеловать его безжизненное тело (шаг, который Себаг-Монтефиоре уподобляет «снятию кольца с пальца умершего короля»). Пока другие соратники Сталина (даже спасённый теперь от почти неминуемой гибели Молотов) горько рыдали над телом усопшего, Берия выглядел, сияющим, оживлённым и плохо скрывал радость. Выйдя из комнаты, Берия нарушил скорбную атмосферу, начав громко звать своего шофёра. Его голос, по воспоминаниям дочери Сталина, Светланы Аллилуевой , отзывался эхом нескрываемого триумфа. Аллилуева заметила, что остальное Политбюро явно боялось Берии и было озабочено таким дерзким проявлением амбиций. «Поехал власть брать», – тихо пробормотал Микоян Хрущеву. Члены Политбюро тут же ринулись к своим лимузинам, чтобы не опоздать за Берией в Кремль.

Лаврентий Берия в последние годы жизни

Падение Берии

После смерти Сталина, Берия был назначен первым замом главы правительства и руководителем МВД который он тут же слил с МГБ. Его близкий союзник Маленков стал главой правительства и – поначалу – самым могущественным человеком в СССР. Берия был вторым по мощи, но при слабохарактерности Маленкова вполне мог вскоре подчинить его своему влиянию. Хрущев возглавил партию, а Ворошилов стал председателем Президиума Верховного Совета (т.е., главой государства).

Учитывая репутацию Берии, совсем не удивительно, что другие партийные лидеры смотрели на него с крайним подозрением. Хрущев был противником альянса Берии и Маленкова, но поначалу не имел сил бросить ему вызов. Однако он воспользовался шансом, который появился в июне 1953 года с началом стихийного восстания против коммунистического господства в Берлине и Восточной Германии.

На основании слов самого Берии, другие вожди подозревали, что он может использовать это восстание для того, чтобы согласиться на воссоединение Германии и положить конец Холодной войне в обмен на широкую помощь со стороны Соединенных Штатов, подобную той, что СССР получал в годы Второй Мировой войны. Высокая цена войны все ещё сильно сказывалась на советской экономике. Берия жаждал огромных финансовых ресурсов и иных преимуществ, которые можно было обеспечить путём уступок Соединенным Штатам и Западу. Поговаривали, что Берия тайно сулил Эстонии, Латвии и Литве серьезные перспективы национальной автономии по типу той, что имели восточноевропейские сателлиты СССР.

Восстание в Восточной Германии убедило кремлёвских вождей в том, что политика Берии могла опасно дестабилизировать советскую державу. Через несколько дней после событий в Германии, Хрущев убедил других лидеров низложить Берию. Лаврентия Павловича покинул его главный союзник, Маленков, а также первоначально склонявшийся на его сторону Молотов. Как говорят, против Берии колебался выступить лишь Ворошилов.

Арест, суд и казнь Берии

26 июня 1953 года Берия был арестован и отвезён в неустановленное место неподалеку от Москвы. Сведения о том, как это произошло, сильно расходятся. По наиболее вероятным рассказам, Хрущев 26 июня созвал Президиум ЦК и там вдруг начал яростную атаку на Берию, обвинив его в предательстве и платном шпионаже на британскую разведку. Берия был захвачен врасплох. Он спросил: «Что происходит, Никита? Зачем ты копаешься в моём белье?» Молотов и другие тоже быстро выступили против Берии, требуя его немедленной отставки. Когда Берия, наконец, понял, что происходит, и стал жалобно просить поддержки от Маленкова, этот его старый и близкий друг молча опустил голову, отвёл глаза, а потом нажал кнопку на своем столе. Это был условленный сигнал маршалу Георгию Жукову и группе вооруженных офицеров в соседней комнате (говорят, что одним из них был Леонид Брежнев). Они тут же вбежали на заседание и арестовали Берию.

Берию вначале поместили на гауптвахту в Москве, а затем перевезли в бункер штаба Московского военного округа. Министр обороны Николай Булганин приказал Кантемировской танковой дивизии и Мотострелковой Таманской прибыть в Москву, чтобы не дать лояльным Берии силам госбезопасности освободить своего шефа. Многие из подчиненных, протеже и сторонников Берии также были арестованы – в том числе Всеволод Меркулов, Богдан Кобулов , Сергей Гоглидзе , Владимир Деканозов , Павел Мешик и Лев Влодзимирский . Газета «Правда» долго молчала об арестах и лишь 10 июля оповестила советских граждан о «преступной деятельности Берии против партии и государства».

Берия и его сторонники были осуждены Специальным Судебным Присутствием Верховного Суда СССР 23 декабря 1953 г. без присутствия адвоката и без права обжалования. Председателем суда являлся маршал Иван Конев .

Берия был признан виновным:

1. В измене. Утверждалось (без доказательств), что «до момента своего ареста Берия поддерживал и развивал свои тайные связpи с иностранными разведками». В частности, попытки начать мирные переговоры с Гитлером в 1941 году через посла Болгарии были классифицированы как государственная измена. При этом никто не упомянул, что Берия действовал по приказу Сталина и Молотова. Утверждалось также, что Берия, который в 1942 году помогал организовать оборону Северного Кавказа, старался отдать его в руки немцам. Подчёркивалось, что «планируя захватить власть, Берия пытался получить поддержку империалистических государств ценой нарушения территориальной целостности Советского Союза и передачи части территории СССР капиталистическим государствам». Эти утверждения основывались на том, что Берия говорил своим помощникам: для улучшения международных отношений было бы разумно передать Калининградскую область Германии, часть Карелии – Финляндии, Молдавскую СССР – Румынии, а Курильские острова – Японии.

2. В терроризме. Участие Берии в чистке Красной Армии в 1941 году было классифицировано как акт терроризма.

3. В контрреволюционной деятельности во время Гражданской войны. В 1919 году Берия работал в службе безопасности Азербайджанской Демократической Республики. Берия утверждал, что он был назначен на эту работу партией «Гуммет», которая впоследствии объединилась с партиями «Адалят», «Ахрар» и бакинскими большевиками, образовав таким образом компартию Азербайджана.

В тот же день 23 декабря 1953 Берия и остальные обвиняемые были приговорены к смерти. Когда был прочитан смертный приговор, Лаврентий Павлович на коленях просил милосердия, а потом упал на пол и отчаянно рыдал. Шесть других обвиняемых были расстреляны в день окончания суда. Берия был казнён отдельно. Как пишет С. Себаг-Монтефиоре:

…Лаврентия Берию раздели до нижнего белья. На него надели наручники и привязали к крюку в стене. Он умолял сохранить ему жизнь и так кричал, что пришлось затолкать ему в рот полотенце. Лицо замотали бинтом, оставив открытыми только расширенные от ужаса глаза. Его палачом стал генерал Батицкий. За этот расстрел он был произведен в маршалы. Батицкий пустил Берии пулю в лоб…

Поведение Берии на суде и во время казни сильно напоминает то, как вёл себя в 1940 его предшественник по НКВД, Ежов, который тоже умолял сохранить ему жизнь. Тело Берии был кремировано, и останки его захоронены в подмосковном лесу.

Берия имел множество наград, среди которых были пять Орденов Ленина, три Ордена Красного Знамени, звание Героя социалистического труда (присвоено в 1943). Он дважды удостаивался Сталинской премии (1949 и 1951).

О сексуальных подвигах Лаврентия Павловича – см. в статье

Глава 23
ЗА ЧТО УБИЛИ ЛАВРЕНТИЯ БЕРИЮ?

Берию тоже убивали дважды, причем если в защиту Сталина выступают все чаще и чаще, то по поводу Берии почему-то единодушны все, кроме Юрия Мухина. Даже Вадим Кожинов, хорошо относящийся к Сталину, пишет: «Многое из того, что известно о Берии, не дает основания видеть в нем "позитивную" фигуру...», но при этом ничего из этого «многого» не приводит. И, что удивительно, не только он, никто не приводит никакого реального компромата на этого человека. Все «собаки», которых на него вешают, сводятся либо к тому, что он ответственен за массовые репрессии, либо к тому, что он чего-то «хотел». Хотел перебить Политбюро, хотел устроить переворот, захватить власть -да не дали. При этом никаких доказательств этого «хотения» также не приводится, прямо телепатия какая-то... Даже в 1937 году под все «хотения» подкладывали хоть какие-то, хотя бы выдуманные факты - а тут ничего, одни заклинания! Неужели этот страшный человек действительно был настолько чист в жизни, что на него не нашлось ни строчки реального компромата? Почитать, в чем его обвиняют -такая ахинея, что уши на корню вянут! До официальных обвинений мы еще дойдем, а пока что дадим слово писателям:

«Хрущев говорит, что Берия дважды, сначала в сороковых, а потом в пятидесятых годах (после смерти Сталина), "делал маневры " стать во главе партии и государства. Если он от этого намерения отказался, то тут роль, верoятно, сыграли соображения чисто психологического порядка: после двадцатилетней тирании в СССР грузина Сталина другому грузину, чтобы занять его пост, надо было быть дважды Сталиным, а перед такой перспективой должен был спасовать даже Берия... Другая причина была не менее веской: профессиональный чекист Берия в глазах народа был не слугой Сталина, а суверенным соучастником, порою даже вдохновителем сталинских преступлений»...

Забавно то, что человек, берущийся за писание книг о том времени, не понимает элементарного: в 1953 году в глазах народа, о котором он так весомо рассуждает, не существовало ни «сталинской тирании», ни «сталинских преступлений» - они появились только после доклада Хрущева на XX съезде. Но дело не в этом. Среди всей этой риторики есть она настоящая штука: даже по признанию самого Хрущева, Берия «отказался» от намерения стать во главе партии и государства, то есть в 1953 году у него этих намерений не было. В чем же тогда его обвиняют?

«Не из любви к народу, не из ненависти к Сталину и не из раскаяния в содеянных преступлениях, а исходя из политических расчетов и личных интересов в новых условиях Берия решил возглавить движение за реформы. Впиваясь глазами в умирающего учителя, Берия, может быть, тоже не собирался управлять иначе, чем Сталин, однако молчаливая, но грозная радость народа по поводу смерти тирана надоумила его: надо воспользоваться редким в истории случаем, когда сам палач может возглавить движение народа против наследства величайшей из тираний. То, что Хрущев сделал со Сталиным через три года на XX съезде, Берия хотел начать сейчас же. Он и начал это, освободив 4 апреля 1953 года "врачей-вредителей " и сам же обвинив сталинско-беpиевскую полицейскую систему в фальсификации и фабри-кации дел и инквизиции».

Не знаю уж, что Берия «хотел» и чего «не хотел», но я, впиваясь глазами в затрепанные страницы «самиздатовского» Авторханова, не нашла в них ничего, кроме того, что Берия был «за реформы». Более того: едва став министром во второй раз, он, как и в первый раз, тут же прекратил волну репрессий. В чем же тогда его обвиняют?

Юрий Жуков, историк:

«Но пока самое страшное крылось в ином. В том, что Берия не торопился пускать в ход то оружие, которое получил благодаря бесконтрольному руководству МВД. Даже не намекал, кто может стать следующей жертвой. Выжидал. Более того, вдруг поступил так, будто хотел опровергнуть представление о себе как о злопамятном и безжалостном сопернике в борьбе за власть».

То есть, получив под начало объединенное МГБ - МВД, Берия никого не арестовал, даже не намекнул, что хочет кого-то арестовать, и даже сделал что-то такое, что вызвало сомнения - а хочет ли он вообще бороться за власть? В чем же тогда его обвиняют?

Что же происходило на этих полигонах? На одном шли испытания новой ракеты ПВО, на другом готовились испытания водородной бомбы. Учитывая, что в США один за другим принимали все новые и новые планы ядерного нападения на СССР, и теперь уже не только «ответного удара», но и превентивные, он посчитал, что это важнее, чем сидение в Москве и дележка кресел и сфер влияния. Впрочем, все это он делал, конечно же, не просто так и не на благо государства, а исключительно для приобретения единоличного лидерства.

Именно такой ключ к решению всех международных вопросов должен был сделать Молотова, откровенного сторонника жесткого курса, безоговорочным союзником Берии. Превратить Булганина, становившегося самым грозным военным министром обороны в мире, в послушного сателлита Лаврентия Павловича. Привлечь на свою сторону двух из пяти членов узкого руководства, не претендовавших на лидерство...

Какой кошмар! Какой злодей! На что только не идет человек в борьбе за власть - даже на то, чтобы честно выполнять свои должностные обязанности! Нет ему оправдания ни перед судом истории, ни перед партийным судом! «Алексей Иванович Аджубей в своей книге приоткрыл краешек завесы тайны над мотивами упреждающего удара

Хрущева. Оказывается, Берия придумал хитрый ход с амнистией после смерти Сталина. Она касалась больших групп заключенных. Берию беспокоило, что он уже не был властен автоматически продлевать сроки заключения тем, кто был отправлен в лагеря в годы массовых репрессий и свое отбыл. Они возвращались по домам и требовали восстановления справедливости. А Берии было крайне необходимо вновь отправить в ссылку неугодных, задержать оставшихся там. Тогда-то и начали выпускать уголовников и рецидивистов. Они тут же принялись за старое. Недовольство и нестабильность могли дать Берии шанс вернуться к прежним методам» .

Ужас бериевской амнистии наиболее убедительно изображен в знаменитом фильме «Холодное лето 53-го». Правда, не совсем понятно, под какую категорию освобожденных подходят эти уголовные хари - не иначе, это беременные женщины, замаскировавшиеся налетчиками. Аджубей врет точно так же, как и его тесть. С подачи Берии Указом Президиума Верховного Совета были амнистированы: осужденные на срок до 5 лет, а также за некоторые должностные, хозяйственные, воинские преступления, женщины, имеющие детей до 10 лет, беременные, несовершеннолетние, пожилые и тяжело больные заключенные. И где в этих категориях место рецидивистам?

Много плохого еще сотворил Берия. Он ратовал за объединенную Германию, которая будет за это благодарна СССР, а не за разделенную, стремящуюся к объединению и ненавидящую ту силу, что ее разделила. Он настаивал, чтобы делопроизводство в национальных республиках велось не на русском, а на местном языке и работали там местные кадры, а не присланные из Москвы, и многое-многое другое.

В общем, он показал себя серьезным и разумным государственным деятелем, и совершенно непонятно, что могло иметь против него Политбюро. Берия был абсолютно не опасен, он прекратил репрессии, он не имел Намерения бороться за власть, что даже Хрущев признавал, да и не мог он за нее бороться, ибо не имел союзников в партийной верхушке, а один в поле не воин. Хваленый аппарат МГБ - МВД после семи лет владычества Абакумова, Игнатьева и Круглова надо было заново собирать по винтикам. Он ничего крамольного совершить не мог и ничего крамольного не хотел.

Так в чем же загадка Берии? За что его убили, а главное, почему его так ненавидят те, с чьей подачи этого человека объявили исчадием ада - а именно хрущевское Политбюро? Допустим, у него руки испачканы кровью - это вранье, но допустим! Но ведь у того же Хрущева руки в крови по локоть, но это никого не возмущает. Допустим, он был патологический бабник, насиловал в извращенной форме старшеклассниц - это тоже вранье, но допустим! Но ведь реабилитированная «жертва сталинизма» Авель Енукидзе насиловал 10-12 летних девочек, и никто по этому поводу не бьется в истерике. Допустим, он хотел захватить единоличную власть в стране - это тоже вранье, но допустим и это! Но ведь прочие соратники ели друг друга, как крысы, запертые в подвале, и все принимают это как должное, никто ни на кого не обижается. Почему же именно Берия представлен в обличий злодея всех времен и народов? За что?

Ответ напрашивается несколько парадоксальный: именно за то, что его не в чем было особо обвинить. Очень надо было, а оказалось не в чем! Реальных серьезных преступлений за ним не нашли, а объяснить, за что с ним вдруг расправились, было необходимо. И существовал для этого только один способ - так громко и долго кричать о его патологическом злодействе, чтобы все это услышали, запомнили и в конце концов поверили. Это ведь не охранник Хрусталев, которого можно просто убрать, это лицо заметное, тут обоснования нужны.

И, кстати, почему это так просто удалось? Ведь если Берия, опытный чекист, ввязался в борьбу за власть, он должен был понимать, с кем имеет дело, и должен был быть настороже. Один из исследователей его жизни, Алексей Топтыгин, пишет: «Если брать единицу измерения интуиции, ее следовало бы назвать «берия». А его взяли голыми руками. Как же он так оплошал? И здесь тоже напрашивается несколько парадоксальный ответ: а потому и взяли, что он не собирался ни с кем бороться - есть некие телепатические свидетельства, что он «хотел», но нет ни одного свидетельства, что в сторону этого «хотения» он сделал хотя бы шаг. Уже 9 марта он в своей речи на траурной церемонии говорил о «стальном единстве руководства» и не сделал ничего, чтобы это единство подорвать. Берия был настроен на нормальную работу и даже перед смертью, наверное, не успел понять - а что он сделал не так?

Следующим, по крайней мере по утверждению Авторханова, собравшего все сплетни европейских бульваров, эту версию озвучил... сам Хрущев. «Хрущев рассказывал своим иностранным собеседникам, особенно коммунистам, как Берия был арестован и убит. Непосредственными физическими убийцами Берии у Хрущева в разных вариантах рассказа выступают разные лица, но сюжет рассказа остается один и тот же...» (Далее следует рассказ о заседании Президиума ЦК, о ловушке, подстроенной Берии, об его аресте - этот сюжет достаточно известен. - Е. П.). «Теперь, - рассказывал Хрущев, - мы стали перед сложной, одинаково неприятной дилеммой: держать Берию в заключении и вести нормальное следствие или расстрелять его тут же, а потом оформить смертный приговор в судебном порядке. Принять первое решение было опасно, ибо за Берией стоял весь аппарат чекистов и чекистские войска, и его легко могли освободить. Принять второе решение и немедленно расстрелять Берию у нас не было юридических оснований (а что, могут быть юридические основание для расстрела без суда и следствия в мирное время? - Е. П.) После всестороннего обсуждения минусов и плюсов обоих вариантов мы пришли к выводу: Берию надо немедленно расстрелять, поскольку из за мертвого Берии никто бунтовать не станет». Исполнителем этого приговора (в соседней комнате) в рассказах Хрущева выступает один раз генерал Москаленко, другой раз Микоян, а в третий раз даже сам Хрущев. Хрущев подчеркнуто добавлял: «Наше дальнейшее расследование дело Берии полностью подтвердило, что мы правильно расстреляли его».

Что же это было за расследование и что это было за дело? В чем обвиняли Берию? Его судили по статьям 58 1б (шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага), 588 (совершение террористических актов), 5811 (участие в организации), 58"3 (активная борьба против рабочего класса при царском строе или у контрреволюционных правительств) и за изнасилование колоссального количества женщин, что больше всего в этом деле смакуется. Уже сам список обвинений показывает, что дело лепилось по рецептам 1937 года. Эту тему также подробно, на многих страницах рассматривает Мухин, и всех интересующихся подробностями опять же отсылаю к нему. Но и без того ясно, что коль скоро Берия был убит, то надо же было как-то это обосновать, а следственно-судебная система (не только наша, но и любая) может при определенном заказе обосновать все что угодно. Особенно если арестованного уже нет в живых и ему совершенно все равно, что положат в основу уже приведенного в исполнение приговора.

Но мы тщетно будем искать в этих пунктах ответа на самый главный вопрос.

ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ УБИЛИ ЛАВРЕНТИЯ БЕРИЮ?

Ясно одно: если партийная верхушка пошла на убийство, чем-то этот человек был ей очень опасен. И не Ужасными планами скинуть ее с насиженного трона - Берия ясно дал понять, что делать этого не собирается. Конечно, потенциально он был опасен - но за это у нас не убивают. По крайней мере, так не убивают, открыто и откровенно. Нормальный советский ход в борьбе за власть был отработан еще в 1937 году - переместить, отстранить, a потом арестовать и обычным порядком сфальсифицировать дело. Кстати, в этой открытости и откровенности тоже заложена загадка - ведь можно было выждать и убрать его тихо и незаметно. Похоже, что убийцы очень спешили...

Хрущев в своих откровениях перед иностранными собеседниками кое в чем лукавит. Он представляет решение о немедленном расстреле Берии как коллегиальный приговор всех членов Политбюро. «После всестороннего обсуждения минусов и плюсов обоих вариантов мы пришли к выводу: Берию надо немедленно расстрелять»... «Мы!» Так вот сейчас и поверим, что девять человек, немолодых, нерешительных и довольно трусливых, проштампуют такое решение - расстрелять без суда и следствия одного из первых лиц государства. Да никогда в жизни эти люди, всю жизнь безропотно работавшие под сильным лидером, не возьмут на себя такую ответственность! Они утопят вопрос в дискуссиях и в конце концов, даже при наличии оснований, все кончится высылкой куда-нибудь в Баку или Тюмень на пост директора завода - пусть там захватывает власть, если сможет.

Так оно и было, и тому есть убедительное доказательство. Секретарь ЦК Маленков в процессе подготовки заседания Президиума писал черновик его работы. Этот черновик был опубликован, и из него совершенно четко видно, о чем должна была пойти речь на этом заседании. Чтобы предупредить возможность злоупотребления властью, Берию предполагалось лишить поста министра МВД, и, возможно, если обсуждение пойдет по нужному руслу, освободить его также от поста заместителя председателя Совета Министров, назначив министром нефтяной промышленности в качестве крайней меры. И все. Ни о каком аресте, а тем более ни о каком расстреле без суда и речи не было. И трудно даже вообразить, при всем напряжении фантазии, что могло произойти, чтобы Президиум, вопреки заготовленному сценарию, экспромтом принял такое решение. Этого быть не могло. А раз не могло, значит, и не было. А о том, что этого не было, что вопрос этот вообще на Президиуме не рассматривался, говорит тот факт, что черновик был найден в архиве Маленкова - иначе бы он был передан для оформления решения и потом уничтожен.

Так что не было никакого «мы». Берию сначала убили, а потом поставили Президиум перед фактом, и ему пришлось выкручиваться, прикрывая убийц. Но кого именно?

А вот тут очень нетрудно догадаться. Во-первых, легко вычислить номер второй - исполнителя. Дело в том, что - и этого никто не отрицает - в тот день в событиях была широко задействована армия. В инциденте с Берией, как признает сам Хрущев, непосредственное участие принимали командующий ПВО Московского военного округа генерал-полковник Москаленко и начальник штаба ВВС генерал-майор Батицкий, да и сам маршал Жуков вроде бы не отказывается. Но, что еще более важно, зачем-то, по всей видимости, для инсценировки борьбы с «частями Берии», в столицу были введены войска. И тут выплывает очень важное имя - человека, который мог обеспечить контакт с военными и участие армии в событиях - министра обороны Булганина.

Нетрудно вычислить и номер первый. Кто больше всех лил грязь на Берию, полностью теряя самообладание и представляя его при этом исчадием ада? Никита Сергеевич Хрущев. Кстати, не только Булганин, но и Москаленко, и Батицкий были людьми из его команды.

Булганин и Хрущев - где-то мы уже встречали это сочетание. Где? Да на сталинской даче, в то роковое воскресенье 1 марта 1953 года.

КОМПРОМАТ?

Есть в событиях, происшедших после смерти Сталина, одна загадка - это судьба его бумаг. Архива Сталина как такового не существует - все его документы пропали. 7 марта какая-то спецгруппа, как утверждает Светлана, «по приказу Берии» (но это не факт) вывезла с Ближней Дачи всю мебель. Позднее мебель на дачу вернули, но уже без бумаг. Исчезли и все документы из кремлевского кабинета и даже из сейфа вождя. Где они и что с ними случилось-до сих пор неизвестно.

Естественно, считается, что архивами завладел Берия, как супермогучий шеф спецслужб, тем более что охрана подчинялась ведомству МГБ. Да, но охрана подчинялась госбезопасности, пока охраняемый был жив. Интересно, а кому подчинялась кунцевская дача после смерти Сталина? Тоже ведомству МГБ или, может быть, этой опустевшей раковиной распоряжался какой-нибудь правительственный АХО - административно-хозяйственный отдел? По другой версии, в изъятии архива принимала участие вся тогдашняя верхушка, озабоченная ликвидацией досье, которые собирал на них Сталин. Берия, естественно, также боялся, что будет предан гласности компромат на него, находящийся в этих архивах. Тоже верится слабо - при таком количество подельников уж кто-нибудь за столько лет непременно проговорился бы.

Кто ничего не знал о судьбе архива, так это Маленков. Почему - об этом несколько позже. Остается два варианта: либо Хрущев, либо Берия. Если предположить, что архив попал в руки Хрущева, то судьба его, скорей всего, печальна. Компромата на Никиту Сергеевича там могло быть немало - одно участие в ежовских репрессиях чего стоило! Искать все эти «досье» среди горы бумаг ни у него, ни у соратников не было времени, проще сжечь все оптом. А вот если первым успел Берия, то здесь ситуация совсем другая. Ему нечего было бояться каких-то таинственных «документов» в сталинском архиве, которые, будучи преданы гласности, могли бы его погубить, - едва ли на него что-то там было, если даже усилиями всей юриспруденции СССР, при том что это было очень нужно, не смогли накопать материала на одно более-менее приличное подрасстрельное дело. Но он был кровно заинтересован в компромате на бывших соратников Сталина-и для будущих возможных оказий, и для обеспечения собственной безопасности.

Косвенно о том, что архив, скорей всего, попал в руки Берии, свидетельствует его сын Серго. После убийства отца он был арестован, и вот как-то раз его вызвали на допрос, и в кабинете следователя он увидел Маленкова. Это был не первый визит высокого гостя, один раз тот уже приезжал и уговаривал Серго дать показания против отца, но не уговорил. Однако в этот раз он приехал за иным.

«- Может, в другом ты сможешь помочь? - как-то очень по-человечески он это произнес. - Ты что-нибудь слышал о личных архивах Иосифа Виссарионовича?

Понятия не имею, - отвечаю. - Никогда об этом дома не говорили.

Ну, как же... У отца твоего тоже ведь архивы были, а?

Тоже не знаю, никогда не слышал.

Как не слышал?! - тут Маленков уже не сдержался. - У него должны быть архивы, должны!

Он явно очень расстроился».

То есть исчезли не только архивы Сталина, но и архивы Берии, и Маленков ничего не знал об их судьбе. Конечно, теоретически их мог изъять и ликвидировать и Хрущев, но сделать это так, чтобы никто ничего не увидел, не услышал и не узнал? Сомнительно. Архивы Сталина - это еще куда ни шло, но архивы Берии тайно уничтожить было совсем уже невозможно. Да и не такой Хрущев был человек, чтобы совершить подобную операцию и не проболтаться.

Так что скорее всего архивом Сталина все-таки завладел Берия. Еще раз повторюсь, что уничтожать его, а тем более уничтожать собственный архив для него не имело смысла и девять шансов из десяти что он все бумаги где-то спрятал. Но где?

Честертон в одном из рассказов про отца Брауна писал: «Где умный человек прячет лист? В лесу». Именно так. Где были спрятаны мощи великого русского святого Александра Свирского? В анатомическом музее. А если надо спрятать архив, где умный человек его прячет? Естественно, в архиве!

Это только в романах наши архивы упорядочены, систематизированы и каталогизированы. Реальность же выглядит несколько иначе. Мне пришлось как-то раз беседовать с человеком, который бывал в архивах Дома радио. Он был потрясен тем, что там увидел, рассказывал, как он перебирал коробки с пластинками, не значившимися ни в каких каталогах, а просто сваленными в кучу, -там были записи спектаклей, рядом с которыми хваленые гергиевские постановки - как ишак рядом с арабским скакуном. Это один пример.

Другой пример можно найти в газетах, которые время от времени сообщают о сенсационном открытии в каком-нибудь из архивов, где нашли что-то совершенно потрясающее. Как делаются эти находки? Очень просто: какой-нибудь любопытный практикант заглядывает в сундук, в который никто до него носа не совал, и находит. А история с пропавшими редчайшими античными вазами, которые десятилетия мирно стояли себе в подвале Эрмитажа? Так что самый простой способ спрятать архив любого размера - это свалить его в какой-нибудь из кладовой другого архива, где он будет лежать в полной тайне и безопасности до тех пор, пока какой-нибудь любопытный практикант не заглянет в нее и не поинтересуется: а что это за пыльные мешки лежат в углу. И, открыв один из мешков, возьмет в руки бумагу с надписью: «В мой архив. И.Ст.»

Но все-таки за обладание компроматом тоже не убивают. Наоборот, это становится особенно опасным, ибо не исключена возможность, что в тайном сейфе у верного человека лежат самые важные бумаги в конверте с надписью: «На случай моей смерти. Л. Берия». Нет, должно было случиться что-то совершенно экстраординарное, чтобы такие достаточно трусливые люди, как Хрущев и его компания, решились на убийство, да еще такое спешное. Что бы это могло быть?

Ответ пришел случайно. Решив привести в этой книге биографию Игнатьева, я наткнулась там на такую фразу: 25 июня в записке Маленкову Берия предложил арестовать Игнатьева, но не успел. Тут, может быть, ошибка в дате, ибо 26 июня был «арестован» сам Берия, но, с другой стороны, возможно, он за несколько дней до того переговорил об этом с кем-нибудь устно, или тайный соглядатай в МВД донес Хрущеву. Ясно было и так, что новый нарком не собирается оставлять старого в покое. 6 апреля «за политическую слепоту и ротозейство» Игнатьев был снят с поста секретаря ЦК, а 28 апреля выведен из состава Центрального Комитета. По предложению Берии КПК было поручено рассмотреть вопрос о партийной ответственности Игнатьева. Но все это было не то, все это не страшно. И вот поступила информация, что Берия просит у Маленкова санкции на этот арест.

Для заговорщиков это была не опасность, это была смерть! Нетрудно догадаться, что на Лубянке бывшего начальника сталинской охраны раскололи бы, как орех и выжали, как лимон. Что было бы дальше - нетрудно предугадать, если вспомнить, как Берия целовал руку умирающему Сталину. Ни один из заговорщиков живым бы не встретил новый, 1954 год, их бы в лубянских подвалах Берия, наплевав ради такого случая на законность, лично сапогами забил.

Так вот обычно и случается с «гениальными экспромтами». Что делать? Убрать Игнатьева? Опасно: где гарантия, что у него в надежном месте у надежного человека не лежит описание ночи на сталинской даче, а может быть, и еще многого другого. Он-то знал, с кем дело имеет. Так что же делать?

А вот это - мотив! Из-за этого Берию действительно могли убить, более того, должны были убить, причем именно так, как это было сделано. Ибо арестовывать его было не за что, а из-за мертвого Берии, как справедливо заметил Хрущев, едва ли кто-нибудь стал бы поднимать шум: что сделано, то сделано, мертвого не вернешь. Тем более если представить все так, будто он оказал вооруженное сопротивление при аресте. Ну а потом дать поработать пропаганде, чтобы та представила его чудовищем и суперзлодеем, чтобы благодарные потомки могли сказать: «Это могло быть преступлением, но это не было ошибкой».

КАК ИЗГОТОВЛЯЮТ МОНСТРОВ

Цитируем. Вспоминает полковник в отставке А. Скороходов:

«В ноябре 1953 года... как-то вечером позвонили из Штаба лагерного сбора: "Приезжай как можно скорее, познакомишься с одним любопытным документом". На следующий день валил снег, мела метель. Полеты, а следовательно, и тренировки были отменены. Поехал в лагерь, к начальнику штаба. Тот открыл свой сейф и вытащил оттуда тоненькую книжку в мягком сером переплете. К книжке скрепкой был прикреплен список. Найдя в нем мою фамилию, майор поставил возле нее галочку и протянул мне книжку:

Посередине страницы было написано крупно: «Обвинительное заключение по делу Берия по ст. ст. УПК...» - и шло перечисление статей, которые я, естественно, не запомнил. Так вот оно что! Состояние лихорадочного возбуждения охватило меня. Теперь опять же не помню весь текст, но основные разделы остались в памяти.

Незаконное преследование и расстрел родственников Серго Орджоникидзе и бесконечные грязные похождения растленного маршала госбезопасности. Насилие, нар- котики, обман. Использование высокого служебного положения. Среди его жертв - студентки, девочки, жены, уведенные от мужей, и мужья, расстрелянные из-за жен...

Читал я не отрываясь, без перерывов и раздумий. Сначала залпом, потом помедленнее, ошарашенно, не веря глазам, перечитывая отдельные места. Записывать было ничего нельзя. Вышел из комнаты, отдал книжку веселому майору, тот подмигнул:

Ну, каков Лаврентий Павлович?

Как в помойную яму окунулся, - ответил я». Заодно на Берии отрабатывался механизм будущей компрометации Сталина. «Закрытая» информация, которая распространялась по партийной линии, по закрытым спискам. Одноразовое чтение, с запретом делать записи -так, чтобы нельзя было вернуться к прочитанному, подумать и сопоставить. И, наконец, беспроигрышный эмоциональный ход, шоковая терапия - вбросить в тогдашнее пуританское общество рассказ о сексуальных подвигах министра госбезопасности. Особенно тут изнасилованные школьницы хорошо смотрелись. Ведь что спустя столько лет осталось в памяти подполковника Скороходова? Родственники Серго Орджоникидзе да секс, больше ничего. Логика тут простая: если даже Берия не виновен во всем остальном, то за одних этих женщин его, подонка, дважды расстрелять следовало. То есть, если называть вещи своими именами, по партийным каналам была запущена грязная сплетня, которая мгновенно разошлась по стране. Задача была выполнена, враг опозорен и уничтожен. А кроме прочего, второе убийство Берии послужило репетицией к состоявшемуся три года спустя второму убийству Сталина.

P. S. Кстати, насчет женщин - а то ведь про самое интересное-то и не рассказали. Тот, кто хоть раз бывал в суде, листал уголовное дело или смотрел хороший детектив, прекрасно знает, что в материалах дел совершенно четко указывается: где, когда и при каких обстоятельствах происходит преступление. И если говорится, что это произошло на работе, значит, на работе, а если на даче - то значит, на даче. Более того, юристы в своей дотошности конкретизируют, в какой именно комнате, в какое время суток и пр. Так вот, по делу о сотнях изнасилованных дам, школьниц и пр. свидетель обвинения, бывший порученец Берии Саркисов показывает: «Как правило, такие знакомства намечались им по время его прогулок около своего дома... Женщины на квартиру Берии доставлялись, как правило, на ночь...» И даже сам Берия «показал» на суде: «Этих женщин привозили ко мне на дом, к ним я никогда не ходил».

Так что ошибиться невозможно, в материалах дела четко указано: дом Берии, квартира Берии. Все бы ничего, но пресловутый особняк «растленного маршала госбезопасности» представлял собой двухэтажный домик, где на первом этаже размещалась охрана и пункт связи, а на втором жил он сам со своей семьей, занимая пять комнат. А семья была такая: сам Берия, его жена, сын, невестка и Двое их детей (в момент ареста невестка была беременна третьим ребенком). По ночам все они, естественно, были дома. Сын в своих воспоминаниях ни словом о сексуальных похождениях отца не обмолвился. Более того, жена Берии была не московской эмансипэ легкого поведения, а добропорядочной грузинкой. Тот, кто знает грузинок, может вообразить себе, что произойдет, коли муж посмеет явиться домой с любовницей. Не иначе, был там где-то возле дверей выход в пятое измерение, где нарком их и насиловал. Потому что ну просто негде...

Думаю, другие пункты обвинения, типа шпионажа в пользу англичан или намерения устранить руководителей партии и правительства, можно уже не обсуждать...

P. P. S. Из письма Берии членам Политбюро, написанного в заключении: «Дорогие товарищи. Со мной хотят расправиться без суда и следствия, после 5-дневного заключения, без единого допроса, умоляю Вас всех, чтобы этого не допустили... Еще раз умоляю всех, особенно товарищей, работавших с Лениным и Сталиным, обогащенных большим опытом и умудренных в решении сложных дел т-щей Молотова, Ворошилова, Кагановича, Микояна. Во имя памяти Ленина и Сталина, прошу, умоляю незамедлительно вмешаться, и Вы все убедитесь, что я абсолютно чист, честен, верный Ваш друг, товарищ, верный член Вашей партии...

И так далее, смесь отчаяния и страха, по образцу тех писем, которые писали перед казнью «оппозиционеры». Неужели кто-то думает, что у нас писем подделывать не умеют? Он был не дурак, его арестовали на заседании Политбюро с согласия все тех же «дорогих товарищей», он прекрасно знал им цену, знал, куда попал и что его ждет. А теперь взгляните на фотографию Берии, взгляните внимательно: станет ли этот человек, даже под угрозой смерти, лизать сапоги своим палачам? Не та ли это лишняя улика, которая ставит под сомнение достоверность всей картины?

P. P. P. S. Кстати, помните три странных письма Baсилия Сталина из заключения? Заявление, письмо Хрущеву и письмо с осуждением «антипартийной группировки», которые очень похожи на фальшивки? Со вторым все ясно сразу: низкопоклонный панегирик Хрущеву, написанный сыном Сталина в стиле худшей из районных партийных газет долженствовал греть сердце Никиты Сергеевича и при случае мог пригодиться. Мало ли там, опубликовать или оставить для истории, чтобы потомки знали, какой он был великий... А вот с двумя другими письмами все куда интереснее. По жанру они представляют собой «роман в романе». Автор письма говорит вроде бы об одном, а потом, пользуясь каким-то небольшим поводом в тексте, вдруг начинает многословно и путанно поливать Берию, так многословно и с такой ненавистью, что создается ощущение, будто сами письма написаны с этой только целью. Вот, мол, и сталинские дети тоже ненавидят Берию - а уж они-то знают... И опять перестарались. То, что Василий терпеть не мог Берию, допустить можно - вдруг там есть что-то такое, чего мы не знаем, но поверить в его горячую любовь к Хрущеву и в сердечную солидарность с партийной склокой -уж увольте...

Николай Добрюха

Он был расстрелян 60 лет назад. Но никто до сих пор не знает, где могила кровавого наркома. По официальным данным, Л.П. Берия был арестован 26 июня 1953 года в Кремле и в том же году 23 декабря по приговору суда расстрелян в подземном бункере во внутреннем дворе штаба Московского военного округа. Однако, как свидетельствуют архивы, официальные данные тех лет слишком часто расходятся с действительностью. Поэтому привлекают внимание и другие версии, курсирующие в виде слухов. Два из них особо сенсационны…

Первый предполагает, что Берии как-то удалось не попасть в ловушку подготовленного против него заговора или даже уйти из-под уже случившегося ареста и скрыться в Латинской Америке, куда после 45-го года бежали почти все нацистские преступники. И таким образом он смог до поры до времени остаться в живых…

Второй гласит, что при аресте Берии он и его охрана оказали сопротивление и были убиты. Называют даже автора рокового выстрела, а именно — Хрущева… Есть и такие, кто говорит, что досудебный расстрел произошел в уже упоминавшемся бункере почти сразу после ареста в Кремле. И вот этот слух неожиданно получил подтверждение.

В архивах Старой площади мною были обнаружены документы, собственноручно завизированные Хрущевым и Кагановичем. Согласно им Берия был ликвидирован еще до июльского 1953 года чрезвычайного Пленума ЦК, собранного по случаю разоблачения преступной деятельности зловещего человека в пенсне…

Где похоронен главный враг народа?

Мои коллеги — исследователи Н. Зенькович и С. Грибанов, с которыми мы периодически перезваниваемся для обмена информацией, — собрали ряд документально оформленных фактов о судьбе Берии после сообщения о его аресте. Но особенно ценные свидетельства на этот счет обнаружил Герой Советского Союза, разведчик и бывший глава писателей СССР Владимир Карпов. Изучая жизнь маршала Жукова, он поставил точку в споре: участвовал ли Жуков в аресте Берии? В найденных им секретных собственноручных воспоминаниях маршала говорится прямо: не просто участвовал, но и руководил группой захвата. Так что утверждение сына Берии Серго, дескать, Жуков к аресту отца не имеет отношения, не соответствует действительности!

Последняя находка оказывается важной еще и потому, что опровергает слух о геройском выстреле Никиты Сергеевича при задержании всесильного министра внутренних дел и госбезопасности.

Что было после ареста, Жуков лично не видел и поэтому написал то, что узнал с чужих слов, а именно: «В дальнейшем я не принимал участия ни в охране, ни в следствии, ни в судебном процессе. После суда Берия был расстрелян теми же, кто его охранял. При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус, истерично плакал, становился на колени и, наконец, весь обмарался. Словом, гадко жил и еще более гадко умер». Заметим: так рассказывали Жукову, но сам Жуков этого не видел…

А вот что, как говорится, из первых рук удалось узнать С. Грибанову от настоящего автора пули для главного врага народа, тогдашнего генерал-полковника П.Ф. Батицкого: «Повели мы Берию по лестнице в подземелье. Он обос… Вонища. Тут я его и пристрелил, как собаку».

Все бы ничего, если бы другие свидетели расстрела, да и сам генерал Батицкий, везде говорили одно и то же. Впрочем, нестыковки могли произойти по причине небрежности и от литературных фантазий исследователей, один из которых, сын революционера Антонова-Овсеенко, написал так: «Казнили приговоренного к расстрелу в бункере штаба МВО. С него сняли гимнастерку, оставив белую нательную рубаху, скрутили веревкой сзади руки и привязали к крюку, вбитому в деревянный щит. Этот щит предохранял присутствующих от рикошета пули. Прокурор Руденко зачитал приговор. Берия: «Разрешите мне сказать…» Руденко: «Ты уже все сказал» (Военным): «Заткните ему рот полотенцем». Москаленко (Юфереву): «Ты у нас самый молодой, хорошо стреляешь. Давай». Батицкий: «Товарищ командующий, разрешите мне (достает свой «парабеллум»). Этой штукой я на фронте не одного мерзавца на тот свет отправил». Руденко: «Прошу привести приговор в исполнение». Батицкий вскинул руку. Над повязкой сверкнул дико выпученный глаз, второй Берия прищурил, Батицкий нажал на курок, пуля угодила в середину лба. Тело повисло на веревках. Казнь свершилась в присутствии маршала Конева и тех военных, что арестовали и охраняли Берию. Подозвали врача… Осталось засвидетельствовать факт смерти. Тело Берии завернули в холстину и отправили в крематорий». В завершение Антонов-Овсеенко рисует картину, похожую на фильмы ужасов: якобы, когда исполнители задвинули тело Берии в пламя крематория и прильнули к стеклам печи, их охватил страх — тело их кровавого начальника на огненном подносе вдруг задвигалось и постепенно стало садиться… Позже выяснилось, что обслуживающий персонал «забыл» перерезать сухожилия, и те под воздействием высокой температуры начали сокращаться. А ведь всем вначале почудилось, что в адском пламени мертвый палач ожил…

Любопытный рассказ. Однако, сообщая жуткие физиологические подробности, рассказчик не дает ссылки ни на один документ. Где, например, акты, подтверждающие расстрел и сожжение Берии? Это не пустая придирка, ибо, если кто читал акт о расстреле, не мог не обратить внимания на то, что обязательный в таких случаях врач при расстреле Берии не присутствовал, да и вообще не засвидетельствовал ее… Так что встает вопрос: «А был ли там именно Берия?» Или еще один: «А может, акт составили задним числом и без врача?» Да и обнародованные разными авторами списки присутствовавших при расстреле не совпадают. В доказательство этих слов приведу акт казни от 23.12.1953.

«Сего числа в 19 часов 50 минут на основании предписания председателя специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 года N 003 мною, комендантом специального судебного присутствия генерал-полковником Батицким П.Ф., в присутствии Генерального прокурора СССР, действительного государственного советника юстиции Руденко Р.А. и генерала армии Москаленко К.С., приведен в исполнение приговор специального судебного присутствия по отношению к осужденному к высшей мере наказания — расстрелу Берия Лаврентию Павловичу». Три подписи. И никаких больше охранявших генералов (как рассказывали Жукову); никакого Конева, Юферева, Зуба, Баксова, Неделина и Гетмана, и никакого врача (как рассказывали Антонову-Овсеенко).

На эти несовпадения можно было бы не обращать внимания, если бы сын Берии Серго не настаивал, что лично ему член того самого суда Шверник сказал: » Я входил в состав трибунала по делу твоего отца, но его ни разу не видел». Еще больше сомнений вызвали у Серго признания члена суда Михайлова: «Серго, я не хочу рассказывать тебе о деталях, но живым твоего отца мы не видели»… Как расценивать это загадочное заявление, Михайлов распространяться не стал. То ли вместо Берии на скамью подсудимых посадили актера, то ли сам Берия за время ареста изменился до неузнаваемости? Не исключено, что могли быть у Берии и двойники… Это что касается акта расстрела. Еще одного акта — кремации, насколько мне известно, вообще никто не видел, как и тела самого расстрелянного. Разумеется, за исключением тех троих, что подписали акт. Подписать-то подписали, а дальше-то что? Где Акты о захоронении или кремации? Кто кремировал? Кто хоронил? Получается, как в песне: и никто не узнает, где могилка твоя… Действительно, никто еще не привел никаких свидетельств о месте захоронения Берии, хотя у «могильной бухгалтерии» органов госбезопасности учет и в этом отношении поставлен так, что при необходимости можно быстро получить всю информацию.

Почему молчал Маленков

Начну с писем, которые писал арестованный Берия своим бывшим «сподвижникам». Их было несколько. И все они, насколько мне известно, написаны до июльского Пленума, т.е. с 26 июня по 2 июля. Некоторые я читал. Наибольший интерес представляет, по-видимому, самое последнее письмо, адресованное «В Президиум ЦК КПСС. Товарищам Маленкову, Хрущеву, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Микояну, Первухину, Булганину и Сабурову», т.е. тем, кто принимал решение об аресте. Но, прежде чем полностью привести его текст, необходимо сделать пояснение.

Голосование по поводу ареста Берии было очень напряженным и проходило дважды. Первый раз «за» были, по словам помощника Маленкова Д. Суханова, только Маленков, Первухин и Сабуров, а Хрущев с Булганиным и, разумеется, Микоян воздержались. Ворошилов, Каганович и Молотов вообще были «против». Причем Молотов якобы заявил, что арестовывать без ордера на арест одного из первых руководителей партии, правительства и законодательной власти — это не только нарушение депутатской неприкосновенности, но и вообще всех главных партийных и советских законов. Однако, когда в зал заседания вошли военные с оружием и было предложено проголосовать снова, все сразу высказались «за», словно почувствовав, что если будут нарушать положенное в таких случаях «единодушие», то и их причислят к сообщникам Берии. Верить записанным спустя годы воспоминаниям Суханова склонны многие, хотя нельзя забывать, что сам он находился вне кабинета, в котором происходили события. Поэтому о случившемся мог узнать только с чужих слов. И скорее всего в изложении своего хозяина Маленкова, который не очень-то жаловал соперников в борьбе за первое место во власти — Молотова, Хрущева и Булганина.

Впрочем, если верить не Суханову, а упомянутому письму Берии, то в день ареста кто-кто, а Маленков и Хрущев были как никогда единодушны. Чтобы убедиться в этом, прочитаем прямо-таки кричащее письмо Берии.

«Дорогие товарищи, со мной могут расправиться без суда и следствия, после 5-дневного заключения, без единого допроса, умоляю вас всех, чтобы этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе будет поздно. Прямо по телефону надо предупредить…

Почему делать так, как сейчас делается, посадили в подвал, и никто ничего не выясняет и не спрашивает. Дорогие товарищи, разве только единственный и правильный способ решения без суда и выяснения дела в отношении члена ЦК и своего товарища после 5 суток отсидки в подвале казнить его. Еще раз умоляю вас всех…

…Утверждаю, что все обвинения будут сняты, если только это захотите расследовать. Что за спешка и притом подозрительная.

Т. Маленкова и т. Хрущева прошу не упорствовать. Разве будет плохо, если т-ща реабилитируют.

Еще и еще раз умоляю вас вмешаться и невинного своего старого друга не губить. Ваш Лаврентий Берия».

Вот такое письмо. Однако, как ни умолял Берия, произошло именно то, чего он безумно боялся…

На закрытом Пленуме, который проходил со 2 по 7 июля 1953 года, в многочисленных обличительных речах прозвучали и такие слова, на которые тогда в общей суматохе и победной эйфории никто (!) не обратил внимания. Первым проговорился Хрущев. Войдя в азарт рассказа, как они ловко расправлялись с Берией, он между прочими восторженными фразами вдруг выпалил: «Берия… дух выпустил».

Еще определеннее высказался Каганович: «…ликвидировав этого предателя Берию, мы должны полностью восстановить законные права Сталина…» И уж совсем определенно: «Центральный Комитет уничтожил авантюриста Берию…» И точка. Точнее не скажешь.

Конечно, эти слова первых лиц можно воспринимать и в переносном смысле. Но почему тогда никто из них даже не обмолвился, что на предстоящем следствии необходимо как следует расспросить именно Берию о всех его черных делах? Не случайно, видимо, никто из них даже не намекнул, что следовало бы и самого Берию доставить на Пленум, чтобы все могли выслушать его признания и задать накопившиеся вопросы, как это, например, сделал Сталин в отношении Бухарина. Скорее всего не намекнули потому, что и доставлять-то уже было некого… Не исключено, правда, и другое: боялись, что Берия разоблачит их самих и в первую очередь своих «старых друзей» Хрущева и Маленкова…

Не по этой ли причине молчал о событиях тех лет Маленков? Даже его сын Андрей сокрушается, что и через треть века отец предпочитал уходить от разговора на эту тему.

Особая кухня Кремля

С Геннадием Николаевичем Коломенцевым, бывшим начальником Особой кухни Кремля, у меня сложились хорошие отношения. Воспоминания почетного (теперь уже покойного) чекиста СССР помогли исправить немало ошибок исследователей и историков, но одно его признание заставляет особенно задуматься.

Началось с того, что я сообщил ему ряд подробностей об аресте Берии, исходивших от уже упоминавшегося сына Антонова-Овсеенко, который, в частности, рассказывал, что «Берии пришлось сменить свой костюм на солдатское обмундирование — хлопчатобумажную гимнастерку и брюки. Еду арестованному доставляли из гаража штаба МВО — солдатский паек, солдатская сервировка: котелок и алюминиевая ложка…».

Услышав это, Коломенцев буквально взорвался: «Галиматья все это! Берию мои люди обслуживали. Так что я его часто видел. Он мне не нравился. Через вот это его пенсне взгляд у него был какой-то змеиный… Когда его арестовали, мы ему на улицу Осипенко, в бункер бомбоубежища, где он сидел, еду возили. Боялись, что есть заинтересованные, чтобы его отравить. Все продукты провозились туда под пломбой. Приезжал специальный официант с посудой. Покормит и уезжает…»

— Чем же кормили Берию? — спрашиваю я. — Обычным солдатским пайком?

— Да что вы! Ему давали специальное меню, в котором он отмечал, что ему нужно. Даже будучи арестованным, Берия сам составлял себе меню из того списка, который мы ему предлагали. А список был не на уровне солдата или офицера и даже не на уровне генерала, а еще выше… Берию расстреляли там же, в подземелье. Единственное, что я видел — нет… это мне мой зам рассказывал, — как труп Берии выносили в брезенте и грузили в машину. А где уж там его сожгли и похоронили, этого я не знаю».

Казалось бы, ничего особого в этом воспоминании нет. Однако в мемуарах военных, которые арестовывали и охраняли Берию, категорически подчеркивается, что во избежание организации побега к Берии (во всяком случае до Пленума) и близко не подпускали его бывших подчиненных.

Из этого можно сделать логический вывод: кормить Берию Коломенцева допустили лишь тогда, когда там, в бункере, сидел уже не Берия, а некто, исполнявший его роль. Поэтому ни возможный побег двойника, ни его отравление уже не волновали «старых друзей» и прежде всего Маленкова и Хрущева.

Что же касается трупа, то мало ли кого могли выносить завернутым в брезент. Подобную сценку мы имели возможность наблюдать и в наши дни, когда телевидение показывало вынесение бездыханного тела преступного авторитета Паши-Цветомузыки после совершенного на него нападения со стороны заказного киллера. А через некоторое время все вновь увидели живую и невредимую физиономию Паши.

Смерть руководителя мировой державы всегда влечет за собой неминуемую борьбу за власть, даже в том случае, если был назначен официальный преемник. Действия окружения И.В. Сталина, неожиданно ушедшего весной 1953 года, не составили исключения из правил. Партийные и военные функционеры, справедливо опасаясь возможных репрессий со стороны Л.П. Берии, обвинили его в измене, а затем расстреляли. Вопрос лишь в том, когда это было сделано: незаконно во время ареста или после суда с соблюдением всех юридических формальностей?

Сговор единомышленников

То что партийная элита, уставшая от постоянных чисток своих рядов при жизни И.В. Сталина, постарается устранить Л.П. Берию, сосредоточившего в своих руках рычаги управления спецслужбами СССР, сомнения ни у кого не вызывало. Развернувшаяся борьба за власть не стала откровением и для самого Лаврентия Павловича. Правда, он планировал выйти из нее победителем, но просчитался. Его предал даже ближайший друг и соратник Г.М. Маленков, тут же назначенный на пост Председателя Совета Министров СССР. При этом необходимо отметить, что Л.П. Берию во многом погубила излишняя самоуверенность. В его распоряжении находился не только весь репрессивный аппарат страны, но и огромный пакет документов, компрометирующих всех руководителей страны. Он отлично знал все потаенные страницы их биографий, о которых они сами искренне хотели бы забыть.

Тем не менее, как гласит народная мудрость, не загоняй кошку в угол. В положении именно такой кошки ощутили себя руководители страны и партии, оставшиеся после смерти И.В. Сталина один на один с Лаврентием Павловичем. Однако у них не было реальной силы, на которую можно было бы опереться в противостоянии с их главным конкурентом за власть в стране. В этой ситуации свою значимую роль сыграли военные, недавно вышедшие победителями из самой кровавой войны человечества. Боевые генералы умели действовать быстро и решительно, к тому же за их плечами находилась армия, а авторитет Г.К. Жукова был непререкаем.

Вскоре на пленуме ЦК КПСС (2-7 июля 1953 г.), воспользовавшись отсутствием Л.П. Берии, партийные бонзы сформулировали обвинения, которые планировали предъявить своей жертве. Берии собирались поставить в вину: создание нервной обстановки в кругу лиц, окружавших И.В. Сталина; шпионаж за членами государственной и партийной верхушки; преступные связи с Иосипом Брозом Тито; желание организовать объединенное государство буржуазной Германии, а также работа в молодости на разведку капиталистических стран - Азербайджана и Грузии.

Расстрел Берии: версия официальная

Когда судьба Берии была решена окончательно, встал вопрос о том, каким образом реализовать задуманное. Дальнейшие варианты развития событий существенно расходятся. Согласно официальной версии, Л.П. Берия был арестован на заседании Президиума Совета Министров СССР 26 июля 1953 года группой военных во главе с Г.К. Жуковым. Правда, участники этого мероприятия впоследствии по разному описывали его детали. Впрочем, незначительные несостыковки в их словах можно объяснить желанием каждого приписать себе главную заслугу в данном деле. После ареста Л.П. Берию поместили на гауптвахту штабного бункера Московского военного округа. Здесь же состоялся закрытый суд и расстрел Л.П. Берии 23 декабря 1953 года.

Версия приверженцев теории заговора: судили двойника

Самое удивительное состоит в том, что, по мнению ряда исследователей, арестован был не Л.П. Берия, а его двойник, специально подготовленный для подобных случаев. Именно он был расстрелян 23 декабря 1953 года. Причем данная гипотеза возникла практически сразу после описываемых событий и была достаточно популярна в коридорах власти тех лет. Во-первых, на суде Берию почему-то не узнали его бывшие соратники, не замешанные в заговоре против него. Во-вторых, историки не обнаружили акта о кремации тела Л.П. Берии, в то время как аналогичные документы о кремации расстрелянных в тот же день его ближайших заместителей сохранились. В-третьих, известны воспоминания современников, которые утверждают, что, по их данным, в день ареста в особняке Берии были слышны автоматные выстрелы, а потом из здания вынесли накрытое брезентом тело, которое, судя по очертаниям, могло принадлежать Берии. Основным сторонником этой версии является сын Л.П. Берии – Серго.

О том, как все происходило на самом деле, мы, скорее всего, никогда не узнаем. Спецслужбы умеют хранить свои секреты.