Россияне или русские? – мнения парламентариев - валерий — livejournal

Уважаемый советник и соратник президента Путина Станислав Говорухин считает слово «россиянин» отвратительным.

Весьма вероятно, что он тряхнет стариной и вытащит папки с документами Комиссии Государственной Думы о геноциде русских в Чечне, где были зверски замучены 27 тысяч русских, а ещё 400 тысяч стали беженцами. Комиссию возглавлял именно он. И ему ли не знать об ужасах той резни? И что такое быть русским в России?

Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы от «Единой России», кинорежиссер Станислав Говорухин назвал слово «россиянин» отвратительным, отметив, что жители страны много веков называли себя русскими.

«Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту», – сказал Говорухин в эфире Россия-24, комментируя предложение о создании закона о российской нации.

По его словам, во времена советской власти люди обходились соответствующим прилагательным, называя себя советским народом.

«Сейчас советской власти нет, поэтому я не понимаю, кто мы», – сказал режиссер.

«"Россиянин" само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но "россиянка", "россияне" даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами», – добавил Говорухин (ria.ru).

Президента России Владимира Путина вводят в заблуждение и манипулируют им, уводя от правильного решения русского вопроса.

Путин: «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа".

Не могу видеть в праве русских на самоопределение фальшивость. Это право каждого гражданина России, право каждого русского человека признавать себя русским. Как это сделали русские жители Крыма, выбрав и самоопределившись как русские, а не абстрактные россияне, хотя им быстро указали, что они многонациональны и должны быть как все? »

Путин: «Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности ».

Созданные на русской земле государства безписменных народов и лишение всех политических прав русского народа должно наконец-таки закончиться.

Правосубъектность у русских отнята вот уже почти 100 лет. При коммунистическом режиме, который многие восхваляют как справедливый, Русский народ был даже лишен возможности иметь свою политическую структуру – коммунистическую партию РСФСР, его растворяли в СССР, в советском народе. Ныне, есть попытки растворить в россиянах и мифической российской нации.

Почему президент Путин, идёт на поводу у манипуляторов и явных врагов России? Это было ярко продемонстрировано этими людьми на Совете по межнациональным отношениям, прошедшем 1 ноября 2016 г. в Астрахани. Где все присутствующие высокие чины сидели, опустив глаза, и слушали жалобы представителей малых племен и защитников финансовых интересов диаспор. Ни слова о чаяниях и тяготах русского народа!?

Глубоко убежден, что идея построения русского национального моноэтнического государства совсем не противоречит существованию России как единой и неделимой страны. И если Россия не будет выстроена как национальное государство русского народа – только в этом случае Россия может, в конце концов, прекратить свое существование и привести к уничтожению русской государственности. И все народы при сохранении своих племенных обычаев, мирно будут уживаться в стране, где ВСЯ Россия – государство русского народа, а их национальные особенности учитываются на их территориях, которые расположены в государстве русского народа.

Русский народ давно построил свое государство РОССИЯ, и самоопределился на освоенной его стараниями и трудами Русской земле больше 1150 лет, столько лет русской государственности. Русский народ мирно уживался на огромной части планеты, не обижая и не уничтожая населявшие её мелкие племена и национальности, но, зная, что это ЕГО страна.

Ныне все республики в составе РФ – государства (!) (согласно пункту 2 статьи 5 Конституции РФ). На сегодняшний день русской государственности не существует. Но существуют призрачные государства племен кочевников, возникшие по велению Сталина в годы гражданской войны. А бывшие республики СССР, уже отрезали себя из русского тела и гонят русских со своих территорий!

Что делать?

Законодательным собраниям всех субъектов РФ, где подавляющее большинство составляют депутаты партии с говорящим названием «Единая Россия» должны срочно заняться внесением поправок в собственные Уставы и Конституции.

Хотя бы так, как в июле 1997 года это сделали депутаты Краснодарского Края:

Статья 2.1. Устава Краснодарского края: «1. Краснодарский край является исторической территорией формирования кубанского казачества, исконным местом проживания русского народа, составляющего большинство населения края (в ред. Закона Краснодарского края от 04.01.2001 N 331-КЗ)».

Хотя в редакции 1997 года, слов о «сословии казачества» не было, а было записано «исторической территорией и исконным местом проживания русского народа».

Придя в губернаторы с поста председателя «Комитета по делам национальностей Государственной Думы», ныне министр Сельского хозяйства Ткачёв решил обузить русский народ и ввести сепаратистский подвох словами «об исторической территории формирования кубанского казачества». Ныне на эту роль претендуют украинские националисты, а русские остались с исконным местом проживания. Но даже эти строки явились спасительными.

Так, в Уставе Ставропольского края записано: Статья 3: «…В Ставропольском крае признаются и обеспечиваются неотъемлемые права проживающих в нем народов, казачества, малочисленных этнических общностей на сохранение самобытности, культуры, языка, обычаев и традиций».

Как видим, нет ни перечня народов, ни указания этнических общностей, заселяй хоть беженцами из Сомали или Ирака.

Статья 5: «Земля и другие природные ресурсы Ставропольского края являются основой жизни и деятельности его жителей и не могут использоваться в ущерб интересам населения Ставропольского края».

Опять население, жители – без перечня субъектов прав, и это позволяет делать любой состав населения и заменять русских людей иными и пришлыми. Такие лукавые трактовки позволяют захватывать исконные территории русского народа выходцами с малоземельных республик Кавказа, и этот процесс вытеснения русских имеет постоянную тенденцию к усилению, и русские семьи тихо съезжают из Ставрополья под напором кавказцев, и при попустительстве местной власти.

Так что, упоминание русского народа в Уставе Краснодарского края по факту практически единственное законодательное упоминание о русском народе в законодательной базе РФ, кроме Республики Калмыкия, как о субъекте права (правосубъектности) русских.

Статья 14: «Республика Калмыкия всемерно содействует сохранению самобытности и этнической неповторимости, традиций калмыцкого, русского и других народов республики, особенно почитание старших, уважение к женщине; любовь и забота о детях». Действующая редакция 1994 года...

Других упоминаний русского народа в законах России нет.

Пора на деле дать русскому народу государственность на всех землях Российской Федерации и не делать его изгоем в призрачных государствах-республиках, созданных в смутное время без его ведома.

Подготовил Андрей Архипов

Ну это кому как, я так например - Русский, а вот Говорухин нет, не русский, он - росиянин))

"Литературная газета" и штаб кандидата в президенты Владимира Путина выпустили агитационную брошюру Станислава Говорухина "101 вопрос начальнику штаба". Брошюра еще не представлена читателю (предполагается, что презентация состоится сегодня), но выдержки из нее попали в прессу.

Много вопросов посвящено национальной тематике: положению русских в стране, возвращению Крыма, имиджу "батьки Лукашенко", "кормлению" Кавказа. "Это с приходом Ельцина появилось "я — россиянин". Поганое слово!" — например, отмечает Станислав Говорухин, поясняя, что предпочитает называть себя "русский".

Данная проблема неоднократно поднималась в СМИ, но обычно на нее отвечали обвинениями в русском шовинизме.

Добавим, что на встрече Владимира Путина с политологами обсуждался, в частности, и "русский вопрос". После этой встречи глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский рассказал, что Путин назвал себя "русским националистом в хорошем смысле этого слова и, с его точки зрения, более глубоком, чем националисты политические".

С просьбой прокомментировать заявление Говорухина REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Парламентарии неоднозначно оценили заявление Станислава Говорухина о неприязни к этнониму "россиянин". Одни поддержали режиссера, другие же посчитали, что главе предвыборного штаба Владимира Путина не к лицу делать заявления с националистическим оттенком.

"Близка" национальная тематика, затронутая Станиславом Говорухиным в его брошюре "101 вопрос начальнику штаба", члену Комитета Совета Федерации по экономической политике, представителю в СФ от администрации Саратовской области Владимиру Гусеву.

"Я тоже, как и Говорухин, называю себя "русский", - заявил сенатор. Как признался парламентарий, ему кажется "абсолютно неправильным" называть русских по национальности людей россиянами. "Мы - русские! "Русский" - это прекрасное имя для нации, представители которой так много сделали на планете!" - с гордостью произнес Гусев. Жителей же России политик предлагает называть "гражданами России", напоминая, что во времена Советского Союза существовало понятие "гражданин СССР".

Между тем он не склонен разделить озабоченность Говорухина тем, что среди уфимских врачей, увиденных им в сюжете по телевидению, не было русских лиц. Сенатор рассказал, что в свое время ему достаточно часто доводилось бывать в Башкирии, в том числе и в постсоветский период, и ни о каких терниях между русскими и представителями других наций, населяющих эту республику, "ни о каких притеснениях русских или оттеснении их от определенных должностных постов" он не слышал. "Я очень уважаю Станислава Сергеевича. Он - смелый человек, открыто говорящий на самые острые темы. Но чтобы строить какие-то предположения, тем более в рамках национального вопроса, нужны конкретные факты", - подытожил Владимир Гусев.

"Не трогать все время национальную тему" призывает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Еврейской АО Владимир Джабаров.

"Мы же не ЛДПР, чтобы постоянно педалировать этот вопрос", - заявил сенатор, заметив, что "многонациональная Россия не может быть только для русских". "Россия - для всех населяющих ее наций и народностей", - подчеркнул парламентарий.

Одновременно ему не кажется "совсем уж странным" наблюдение Станислава Говорухина, который среди уфимских врачей, увиденных им в сюжете по телевидению, не увидел русских лиц. "Может быть из этого и следует достаточно тревожный вывод, поскольку, как известно, дыма без огня не бывает", - предположил Джабаров. С другой стороны, обратил внимание политик, известно также и то, что, к примеру, в Башкирии больше башкир, а в Татарстане - татар.

Сенатор не согласен с крайне негативным определением в адрес понятия "россиянин", которое позволил себе высказать Станислав Говорухин. "Как же мы все можем быть русскими, живя в многонациональной стране?!" - недоумевает парламентарий. "Думаю, что в отношении представителей национальных республик такое высказывание не совсем корректно", - высказал мнение Джабаров. Он также полагает, что за довольно длительный период, прошедший с момента отмены графы "национальность", жители России уже почти привыкли к понятию "россияне". "Россиянин - это принадлежность к большому государству, а русский - лишь к нации, правда, государствообразующей", - указал политик, подчеркнув, что в отличие от Говорухина понятие "россиянин" ему очень нравится. "Россиянин - это очень красивое слово. К тому же оно является однокоренным слова "Россия", - резюмировал Владимир Джабаров.

Не удивлен высказываниями по национальному вопросу начальника избирательного штаба Путина член Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, член фракции КПРФ Анатолий Локоть.

"Как человек нестандартный и творческий, Говорухин пытается отойти от тех штампов, которыми всегда пользовалась "Единая Россия" и привнести в эту избирательную кампанию Путина что-то новое", - отметил депутат. Однако, при этом он считает, что режиссер "начинает повторять шаги части нашей оппозиции и перехватывает ее излюбленную тематику и риторику". "Националистические взгляды и высказывания - это все-таки поле деятельности Жириновского, разного рода национал-патриотов. Но это никак не вяжется с ролью общенационального лидера, на которую претендуют сегодня кандидаты в президенты", - указал парламентарий.

Коснувшись понятия "россиянин", получившего нелицеприятную характеристику Говорухина, Локоть заметил, что коммунистам "тоже никогда не нравилось это определение, привнесенное в нашу жизнь Ельциным". "Но учитывая то, что Путин являлся прямым выдвиженцем Ельцина, такие резкие слова Говорухина выглядят как популистский шаг, дань политической конъюнктуре", - полагает он. Сам политик считает вполне приемлемым определение "гражданин РФ", подчеркивая при этом, что каждый житель страны "праве называть себя так, как он сам считает нужным".

Говоря об озабоченности режиссера отсутствием русских лиц среди уфимских врачей, депутат предложил не забывать, что "ситуация в национальных республиках - это разговор особый". "Я бы очень аккуратно относился к вопросу о кадровой политике в этих республиках. Здесь очень легко задеть национальные чувства проживающих там народов, что ни к чему хорошему не приведет", - заявил Локоть.

Сам факт назначения режиссера на должность руководителя предвыборного штаба Путина парламентарий расценивает как "высшую степень" недоверия премьера партии "Единая Россия", что говорит "о закате этой партии". "Не случайно в ходе своей агитационной кампании Путин опирается сегодня не на партию, а на авторитет широко известных людей - артистов, спортсменов, режиссеров, общественных деятелей и т.д. А Станислав Говорухин среди них - безусловно, одна из наиболее харизматических фигур", - отметил Анатолий Локоть.

"Очень осторожно относиться" к обсуждению в России национального вопроса советует заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, член фракции "Справедливая Россия" Виктор Шудегов.

"Проблемы с национальными российскими республиками, действительно, существуют", - признал депутат, заметив, "что где-то национальный вопрос стоит более остро, а где-то он менее актуален". Со своей стороны он обратил внимание, что наряду с "перекосами" в кадровой политике отдельных российский территорий, существует и проблема "не достаточной представительности тех или иных российских народов в федеральных органах власти". По мнению Шудегова, "нужно стараться не усматривать во всех этих ситуациях какие-то политические тенденции, а просто больше анализировать мнение местного населения в каждом конкретном регионе". При этом политик считает необходимым привлекать к обсуждению национального вопроса "профессионалов в данном вопросе, способных понимать всю его глубину и процессы, на него влияющие".

Парламентарий признался, что, в отличие от Станислава Говорухина, ему нравится понятие "россиянин". "Думаю, что это весьма широкий и понятный термин, который охватывает всех, кто живет в России, вне зависимости от национальной принадлежности. На мой взгляд, он имеет больше объединяющее значение для нашей многонациональной страны", - выразил убеждение Виктор Шудегов.

Разделяет негативное отношение Станислава Говорухина к понятию "россиянин" член Комитета Госдумы по обороне, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Владимир Овсянников.

"Здесь его мнение совпадает с позицией ЛДПР", - заявил депутат, отметив, что "в этом понятии есть нечто неопределенное, подобное обозначению "размытой" американской нации". "Я помню, что и "ранний" Говорухин, ельцинской эпохи, тоже публично критиковал это слово, говоря даже о его созвучности со словом "рассеянный", - отметил парламентарий.

Овсянников убежден, что только определение "русский" может отражать общность современной российской нации. При этом он обратил внимание на неизменную позицию ЛДПР "о необходимости убрать национальные клетки, и рассматривать устройство страны исключительно по территориальному признаку". "Соответственно, не должно быть и никаких национальных республик, своего рода государств в государстве", - отметил он.

Одновременно депутат считает обоснованной и тревогу Говорухина по поводу кадровой политики в национальных республиках, таких как Башкирия. "Здесь он тоже не открыл Америку: во многих национальных территориях сегодня идет откровенное замещение русского персонала. Включая те регионы, где русское население значительно превышает по численности т.н. "титульные нации", - указал политик. По его словам, "действительно, все более-менее хлебные должности, дающие ощутимый доход, переходят там к представителям этих наций". "Эта большая проблема и беда России, заложенная в свое время еще большевиками", - подчеркнул Овсянников.

В то же время парламентарий считает "далеко не случайными" высказывания начальника предвыборного штаба Путина по национальному, и в частности, по русскому вопросу. "Это одна из составляющих путинской кампании, попытка продемонстрировать, что и партия власти способна защищать интересы русского народа", - отметил Владимир Овсянников.